pff, aparece uno de los señores de los ladrillos del foro y solo suelta 3 lineas?? así no eh!! 
Señor del ladrillo fuera de temporada de exámenes; que cada vez que suelto uno me enzarzo en una discusión de proporciones terribles, apocalípticas, y me estáis jodiendo el semestre
Y si, se que eso pasa, de hecho no estoy quejándome de que MARVEL a día de hoy no cambie a mi modelo ni cosas así. Soy de los que opinan que hay oferta suficiente en el mercado como para comprar marvel solo si te gusta lo que ofrece y sinó pasarte a otras cosas (que parece que se le debe lealtad a unos perosnajes o algo 
). Solo que como he dicho estoy exponiendo como a mi me gustaría que fuese y creo que eso ayudaría a la calidad de sus historias.
Yo es que si te digo la verdad no le veo el punto al debate.
Es decir:
¿Deben la mayoría de personajes de MARVEL y DC morir en algún momento? SÍ.
¿Debe no obstante haber siempre un Spiderman, un Batman? SÍ.
¿Hasta cuando? Muy fácil; hasta que deje de ser rentable. Osease; hasta que ya no interesen al público.
¿Se podrían hacer mejores historias con estos personajes? SÍ
¿Se podrían hacer mejores historias con otros personajes? SÍ
¿Venderían bien estos personajes nuevos? Si la historia es buena SÍ. Lo que ocurre es que te quedas sin el empujón inicial del nombre.
Y con esto creo que está todo dicho y resumido en un par de preguntas.
Yo creo que todo, todo es compatible. Si le das a un buen guionista la colección de Spiderman superará si quiere "La Última Cacería de Kraven". Si es capaz de hacerlo, lo hará. No hay ningún impedimento. Siguen pudiendo escribirse buenas historias, no hay límite alguno.
Si lo hubiera, se hubiese dejado de hacer cine tras la muerte de Kubrick. De escribir dramas tras la muerte de Shakespeare. Y he aquí que se sigue escribiendo, filmando. Todo está contado desde hace siglos, no es solo el cómic.
Un personaje es un medio, no un fin. Algunos medios tienen más potencial, y por tanto, dan mejores resultados. Pero solo eso. La culpa no es del personaje. Puede serlo de la editorial, del guionista o del lector. Pero nunca, nunca del personaje.
Dame a Spiderman y te escribiré un cómic de género negro que te resulte fresco y acertado para el personaje. Dame a Lobezno y te escribiré una historia bélica,eso si, lo mismo no le ves ni las garras. Pero va a ser Lobezno 100%. Dame a Batman y te hago una historia de terror. Si me das a Stark te saco una crítica a las multinacionales.
Ese debería ser el espíritu. Así debería pensar un guionista al llegar a una colección. Quedarse con la esencia y reinventar, crear, darle su toque, contar la historia que él quiere contar. Y estos personajes SE AMOLDAN A TODO. Personajes como Lobezno o Batman, son contenedores perfectos para contar cualquier tipo de historia que te salga de las pelotas. Y lo mejor es que puede girar en torno a ellos, al hombre, o simplemente hacer de hilo conductor, de narrador, o de "omniscencia estética" (aparezco en todos lados, pero no intervengo directamente).
Ea, ahí tienes tu ladrillo
