Lo miro. Miro la historia que forman las imágenes y, si lo hay, leo el texto.
Una leche.
Me juego contigo la colección de cómics de
Celes, a que el 95% de cómics que has leído en tu vida incluía texto.
¿Como que si lo hay? Venga ya
¿Cuantos WE3 y mes mudos de marvel has "Mirado" y cuantos Años Unos, Maus, Watchmen, La metamorfosis o Persepolis has leído?
El cómic está intrínsecamente ligado a las imágenes, es una secuencia de las mismas.
Lo cual no es excluyente.
Heavy Rain es una película interactiva, se puede interactuar con ella, y no por ello deja de ser una película. A no ser que no aceptemos la animación como cine, que capaces os veo.
¿Si junto una sucesión de imágenes dibujadas y "cobran vida"; no he creado "cine" a través de "cómic"? O al menos, dad el beneficio de la duda, y admitid que comparten algo tan importante como el dibujo, lo cual los hermana, al igual que ocurre con cómic y literatura.
Parece que olvidáis en que siglo estamos; todos los medios están tan unidos entre sí, que en ocasiones cuesta muchísimo catalogarlos. Vuelvo a preguntar ¿Heavy Rain; cine o videojuego? ¿El nº12 del Batman de Morrison; cómic o libro?
¿Kingdom come?
¿Como llamamos a un cómic sin narración alguna en el que solo hay imágenes, como frescos, acompañadas de largos textos escritos?
La parte escrita de un cómic sería literatura, vale. Igual que pasa con una canción. Pero no puedes decir que la música o el cómic son literatura porque es hacer una reducción brutal. Les quitas el elemento que los define (sucesión de imágenes, de sonidos) y lo catalogas todo en función de otro complementario y opcional.
¡Pero es que si lo son! Negándolo estás anulando una parte esencial de sí mismos.
Fíjate que yo no rechazo que una canción, vamos a poner de Serrat, pertenezca al reino de la música. En cambio tú le niegas que pertenezca a la literatura. ¿Que hay de los poemas de Lorca interpretados por Ana Belen? ¿Eso no es literatura? ¿Qué es más? ¿Música o poesía?
Y el cómic; ¿Solo das por cierta su relación con el dibujo? ¿Pertenece sin dudarlo -ninguno lo habéis hecho- al mundo de la imagen y al de la palabra no?
Para mí erráis al negar la relación. Y lo hacéis porque vuestra definición es excluyente. Llevo algunos años (vale, con
Celes por aquí no es comparable
) ligado al mundo de la literatura y analizando estas cuestiones. Diría incluso que durante ese tiempo he aprendido algo de ello.
Aún así, reconozco que no me atrevo a ser tajante y decir "¡Es solo literatura,e importa más que el dibujo!" porque sería una soberana gilipollez. Pero igual que el trabajo de un dibujante puede ser analizado felizmente dentro del arte visual, independientemente de su guión, por si solo, me parece injusto que se menosprecie la parte literaria del escritor, que es tan necesaria. Te puedo hacer un cómic con monigotes, simplemente usando el arte secuencial, y darle todo el peso al guión, en detrimento del dibujo, que solo serviría para "dar cuerpo o forma" a la historia. Monigotes de este tipo
En fin... Me horroriza, francamente, que los aficionados al cómic no se consideren ante todo lectores. Pero ese es mi punto de vista... el cual veo que no compartís.
