No, no es sólo mi opinión. Es el resultado de un detallado análisis del material que se está utilizando para componer la obra. Yo he ofrecido aquí un razonamiento de los motivos que no voy a repetir por enésima vez.
Ah, ¿Y yo no?

Claro que es una opinión, Julián. Una opinión basada en el análisis un material
exactamente igual que la mía.
Vamos, el mismo argumento que algunos defendemos para argumentar que dichas limiteds no pintan nada en los OG.
No, no es el mismo argumento. Estoy diciendo que esos complementos se hicieron muchos años después y se "integraron" a posteriori en la continuidad, como una manera de "remendar" la obra ya terminada, y que tenían un tono contemporáneo a las historias que se estaban publicando en ese momento, aunque cronológicamente encajaran en las que habían aparecido seis años antes, con un tono diferente a estas. En cambio, las miniseries, especiales y cruces que se están incluyendo fueron publicadas de manera paralela a los puntos en los que se incluyen, y con el propósito de que expandieran aquello que estaba ocurriendo en la serie regular.
Yo más que "expandieran" emplearía la palabra "complementaran". Y como tal, a mí me parece que esas limiteds complementarias no pintan absolutamente nada incrustadas en medio de la obra principal, pero sí podrían tener perfectamente cabida como obras independientes editadas cronológicamente.
Habrá a quien le moleste más una interrupción constante pero breve que una esporádica pero larga de cojones.
Es que NO SON INTERRUPCIONES. El autor las concibe como parte de la obra, las escribe como tal y están desarrolladas de manera que encajan orgánicamente dentro de la cabecera central. Sucede que no hablamos de Obnoxio el payaso contra X-Men o de las Secret Wars, obras realizadas por otros autores y en la que tomaban prestados los personajes del autor.
Por supuesto que son interrupciones. La serie principal cuenta una historias (o muchas) y las limiteds cuentan otras que tienen consecuencias para la serie principal pero que no dejan de ser historias independientes y complementarias que, en mi opinión, no pintan absolutamente nada en medio del OG. y sí mucho editadas en tomos independientes.
Hablamos de historias creadas por el mismo autor de Uncanny X-Men, protagonizadas por los personajes de Uncanny X-Men y concebidas por el autor para que se leyeran como parte de un todo.
Ya. ¿La de Rondador también, no?
Y con esto creo que he dado muchas más explicaciones de las que nunca da un editor a la hora de explicar las decisiones tomadas para publicar algo. Dejo aquí el tema y espero que mis explicaciones hayan servido a todos los foreños que pudieran tener dudas. Ignacio: mis explicaciones no van dirigidas a ti. Es evidente que no tienes duda alguna.
Tú tampoco tienes ninguna duda, Julián, por lo que veo.
Creo que no soy un forero que caiga en la crítica sistemática hacia todo lo que publica Panini, creo que hasta ahora he dedicado más halagos que críticas a tu labor como editor, nunca por peloteo sino porque era realmente lo que pensaba. Y exactamente en la misma línea expreso mi opinión de que esta decisión (ésta y no otra) es un disparate de proporciones descomunales.
No entiendo el tono a la defensiva que has adoptado desde el principio en este asunto. No soy más que un aficionado muy decepcionado y apenado con una decisión editorial, sin más. En ningún momento he dicho que seas un mal editor, ni he entrado en la parte espinosa de "nos van a hacer pagar dos veces por el mismo material" tan fácil en casos como éste ni he insinuado que la decisión sea arbitraria y malpensada. Lo único que digo es que a mí, como aficionado al cómic y a Marvel en general, y a la Patrulla-X de Claremont en particular, esa decisión me parece un total y absoluto disparate que, nuevamente en mi opinión, desvirtúa y estropea por completo una edición que hasta ahora estaba siendo casi impecable (bueno, por parte de Panini impecable del todo).
Creo que mi crítica ha sido en todo momento razonada (tu defensa de tu decisión también, aclaro), pero parece que tu decisión no puede aceptar ninguna pega y que es la única posible. No encuentro otra explicación a tu postura a la defensiva desde el primer momento.
Pues oye, yo no estoy de acuerdo.
Saludos.