reconozco que no haber seguido a un personaje al menos te da frescura como lector, supongamos que nunca he leido al capitan america y me entero que el halcon siempre fue un secuaz que trabajo para el craneo rojo
![Incredulo :incredulo:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/incredulo.gif)
(solo es una idea), kizas para mi sea algo original, los que han seguido al personaje toda la vida se pueden sentir ofendidos y con razon.
Puedes intentar cosas frescas,arriesgadas pero al final lo importante es la calidad, vereis aqui se critico que calificara a slott de perturbado adjetivo que perfectamente podria utilizar para morrison o no? sus etapas en animal man y jla son la cosa mas "jarta" que te puedas hechar a la cara.....PERO PREDOMINA LA CALIDAD, cosa que sott no tiene, a veces veo a este hombre como si le habrian dado a todos los personajes de marvel como muñequitos articulados, uno con esos muñequitos puede enfrentar a magneto con el duende y a mj con el castigador y hacer lo que quiera y eso es lo que me da a mi que hace este buen hombre, hay que crear cosas nuevas pero TODO VALE? recordais los ACTOS DE VENGANZA? pues ya no se si es cuestion de como esta estructurado spidey o el universo marvel en general (no puedo hablar por que apenas lo sigo) pero dichos actos no tendrian hoy ni mucha razon de ser ni nada de original.
Y leñe que uno lleva muchos años siguiendo al personaje es decir tiene sus malos sus secundarios en ocasiones se enfrenta a otros malos y se junta con otra gente o con otras sagas marvelianas porque toda la vida ahi a estado la gracia de esta clase de universos pero que eso no sea el pan nuestro de todos los dias como aquellos combates de lucha libre donde un montonazo de tipos (hasta 30) se juntaban en un ring.
El amazing spiderman 676 incluido en el tomo de este mes con los 6 siniestros y la inteligencia ilustrados por ramos definen esta etapa aracnida que tanto detesto.