Con esto quiero decir que si esta saga, (o mismamente toda la etapa de DD) la hubiera escrito Alan Moore, no me extrañaría nada de nada. De hecho, si te soy sincero, he leido cosas de Moore que me parecen bastante inferiores a esta última saga de Bendis en DD (y aplico lo mismo a Alias, a Fire, y a alguna que otra cosa de Powers). Otra cosa es que Moore se lo propone y te hace una obra maestra tras otra. Eso nadie lo va a negar, es un genio, el más grande de entre los grandes, pero no toda su obra es perfecta... Nadie es perfecto, ni siquiera Moore.
Por supuesto. Moore no es infalible, y tiene obras menores.
A lo que me referia, es que parecía que hacias una comparación con Moore, en general. Por eso he "saltado", pues por muy bien que lo haga Bendis, ni se le acerca a Moore (en sus grandes obras.... que son muchas).
Respecto al dibujo... ¿Que tiene de malo copiar? ¿En su caso afecta al resultado final?
A ver. Prefiero a Lark, antes que a Maleev. Pero no digo que no me gusta Maleev, ni mucho menos.
Es cuestión de gustos, simplemente.
A mi es que, que se copien o se tomen referencias de rostros reales, para dibujar personajes ficticios (es distinto que se dibuje a Bush, interpretandose a si mismo, claro), pues no me suele gustar. Tampoco es que lo odie, ni mucho menos. Maleev, lo hace genial. Pero me resulta chocante, encontrarme con Fernando Rey, en un cómic de Daredevil, por ejemplo.
Greg Land, no me gusta, por ejemplo. Vale, que el tio se sale, pero es que cuando leo un tebeo suyo, actual (en Soujourn, si que me gustaba), veo a tios y tias disfrazados, haciendo poses. Parecen "congelados". No me transmiten sensación de movimiento. Como he dicho en alguna otra ocasión, parece que estoy leyendo una fotonovela. Es lo que no me gusta de Land.