Ignacio: Para mí lo importante era encarrilar de nuevo al personaje. Todo lo demás era accesorio. Hacer y deshacer siempre ha sido lo normal con los superhéroes.
El personaje venía de una etapa que había sido saludada como la mejor desde la de Stern, estando casado con Mary Jane. No veo yo una necesidad tan acuciante de encarrilar nada, la verdad.
Pero bueno, partamos de que sí, de que era total, completa y absolutamente imprescindible quitarse de en medio a Mary Jane. Vale, yo no estoy ni de acuerdo ni en desacuerdo con hacerlo, pero acepto que fuera imperativo. Ok.
De lo que me quejo es de que hubiera que basurear 20 años de continuidad para hacerlo. Simplemente me quejo de eso.
Y no, hacer y deshacer (de un modo tan chapucero, insisto) ha sido lo normal en DC, lo ha sido bastante menos en Marvel y había sido algo muy poco habitual en Spiderman (la saga del clon de los cojones y punto, si no me equivoco). En Marvel siempre se ha respetado la continuidad, si las cosas pasan, pasan, se almacenan y cuentan.
Lo de "esto nunca pasó, nadie se acuerda, borrón y cuenta nueva" a mí me parece una pvta vergüenza, una chapuza impresentable y un paso atrás como no se había visto en toda la historia de Marvel. Que las consecuencias hayan podido ser para bien (que, insisto, ni lo sé ni me importa) para mí es lo de menos. Leerse hoy cualquier tebeo de Spiderman implica aceptar que algo que pasó no pasó... o pasó y nadie se acuerda (joder, qué ridículo suena), que es peor.
Lo siento pero yo no puedo. Divorciarlo o enviudarlo suponía seguir hacia adelante... lo que había pasado, pasado estaba, y seguíamos hacia adelante. El Mephistazo no, el Mephistazo suponía algo tan ridículo que yo no puedo pasar por ahí.
Saludos.
La mayor parte de los problemas que ha tenido Spidey en los últimos veinte años se derivan de casarlo. Y el resto, de sobreexplotarlo.
Permíteme que lo dude.
La mayor parte de los problemas que ha tenido spidey en los últimos 20 años se derivan de ponerlo en manos manifiestamente incapaces, igual que antes de casarlo se le solía poner en manos de gente competente.
Por cierto, la primera mitad de la etapa de Gerry Conway en Spectacular y en Web creo que tiene poco que envidiar a la de JMS... y también estaba casado.
Pero repito: para mí el problema no era quitarse de en medio a Mary Jane. El problema es hacerlo basureando 20 años de continuidad.
Saludos.
EDITO: Unión de mensajes.