Tema: Harry Potter

[Exiles]

Lo que no se es el baile de directores. Columbus me gusto mucho, inicio la saga y engancho a muchos, como a mi, y Cuarón por haora es el que mejor lo ha hecho, emho

[Caótico Fanegas]

Yo en Abril me voy a pillar la cole en Blu-Ray, con de la 1 a la 6 y la 7ª sueltecilla. Ví la primera y la segunda y no me parecieron malas. Le tengo ganas a esta saga. Ahora sí, pedirlas a Amazon uk que en total me costarán más de la mitad menos que aquí, y llevan Castellano(y Catalán, que es como las ví en TV3).
Que ganas tengo que llegue Abril, carape.

[Artemis]

Lo que no se es el baile de directores. Columbus me gusto mucho, inicio la saga y engancho a muchos, como a mi, y Cuarón por haora es el que mejor lo ha hecho, emho

Sinceramente, yo tampoco lo se... Pero estoy muy de acuerdo contigo. Cuaron hasta ahora no tiene rival, y Columbus se las apaño bastante bien.

Newell todavia se salva pero Yates es muy irregular... Y esto lo dice alguien que no ha leido los libros, imagina

En cualquier caso, yo creo que la franquicia no ha salido tan mal parada (no he visto aun la ultima...)

[Christian-Spi]

Sinceramente, nunca he sabido lo suficiente de cine como para diferenciar la parte del guionista y la del director, y por supuesto, la aportación importantísima de la figura del productor.

El guionista ha sido el mismo en todas, si no me equivoco es Steve Kloves, pero parece evidente que la variabilidad a la hora de ser fieles a los libros está ahí.

[fnando]

La verdad es que esta saga ha sido bastante regular pero sinceramente las tres primeras y la ultima son las que mas me gustan

[Matanza Cósmica]

Sinceramente, nunca he sabido lo suficiente de cine como para diferenciar la parte del guionista y la del director, y por supuesto, la aportación importantísima de la figura del productor.

El guionista ha sido el mismo en todas, si no me equivoco es Steve Kloves, pero parece evidente que la variabilidad a la hora de ser fieles a los libros está ahí.

No, en la quinta fue otro guionista. 

Mis favoritas son las tres primeras y la última, aunque ninguna me ha parecido mediocre, sino menos buena como la cuarta, menos fiel como la quinta o sin garra como la seis.

[El Retornado]

La séptima parte uno está ha sido muy criticada por algunos, pero yo creo que es una gran adaptación.

Las demás, están "basadas" en los libros. Pero en general, están bastante bien. (aunque en la tercera echo en falta la explicación de los merodeadores, en la cuarta echo en falta a Dobby y los elfos y la inclusión de Bill y Charlie, en la quinta hay un montón de cosas que faltan que no deberían, y en la sexta faltan recuerdos)

Ben-hur dura más de cuatro horas y está considerada una de las mejores películas que existen. Sí en dos horas no les daba tiempo a adaptar el libro, pues haber tirado más cinta.

[Artemis]

Ben-hur dura más de cuatro horas y está considerada una de las mejores películas que existen. Sí en dos horas no les daba tiempo a adaptar el libro, pues haber tirado más cinta.

Por eso hoy dia si la estrenasen solo aguantariamos a verla entera cuatro gatos... Acuerdate con el Señor de los Anillos, que fueron 3 horas y aun así todavia habia quienes se quejaron de lo largas que eran

Salvo casos puntuales, la gente no esta hecha para aguantar mas de 2 o 2 horas y media encerrados en una sala

[Matanza Cósmica]

La séptima parte uno está ha sido muy criticada por algunos, pero yo creo que es una gran adaptación.

Las demás, están "basadas" en los libros. Pero en general, están bastante bien. (aunque en la tercera echo en falta la explicación de los merodeadores, en la cuarta echo en falta a Dobby y los elfos y la inclusión de Bill y Charlie, en la quinta hay un montón de cosas que faltan que no deberían, y en la sexta faltan recuerdos)

Ben-hur dura más de cuatro horas y está considerada una de las mejores películas que existen. Sí en dos horas no les daba tiempo a adaptar el libro, pues haber tirado más cinta.

Cuatro horas de películas son menos pases de película y por tanto, menos pasta.
Por eso, las películas suelen durar unas dos horas salvo excepciones.

[El Retornado]

Creo que es más por el dinero que por la gente.
Hum.
¡Pues que saquen versiones extendidas!

[Matanza Cósmica]

Creo que es más por el dinero que por la gente.
Hum.
¡Pues que saquen versiones extendidas!

Lo de las versiones extendidas lo veo posible en un tiempo, Harry Potter seguirá dando pasta por mucho, mucho y mucho tiempo. 

[El Retornado]

Posible pero complicado. Las primeras entregas difícilmente, puesto que ahora ya están creciditos.

[Christian-Spi]

Yo siempre me he imaginado una serie de dibujos animados en televisión de harry Potter. Sería atemporal y dirigida al público infantil sobre todo, y las tramas estarían centradas en los días de escuela, nada que ver con las pelis.

Pero vamos, que vete a saber 

[El Retornado]

Pos no estaría mal, pero que se contara todo lo que sale en los libros tal cual.

Pero sin enfocarse al público infantil para nada. Los libros de Harry Potter nunca han sido para niños. (ni las pelis, aunque muchos crean que sí).

[Christian-Spi]

Me refiero a que en la televisión serían tramas no demasiado complejas, pero ahora mismo no sabría decirte con exactitud qué trataría. Perdón si me he expresado mal, en absoluto pienso eso, si no no sé qué haría disfrutando con esta saga a estas alturas