Tema: Colección Extra Super Héroes de Panini. Round IV

[adamvell]

Pues aquí se dedica básicamente a cerrar cabos sueltos mutantes con más o menos gracia. Sigue la tónica del tomo anterior.

Y a mí sí que me parece que Davis está un poco a medio gas en cuanto al dibujo. Claro que un Davis a medio gas es mucho mejor que cualquier tuercelápiz hot actual.

Bueno.. eso de cerrar cabos sueltos con más o menos gracia.... los de Joseph-Magneto, vale, es un encargo y bueno aunque no es mala historia. Pero con la trama de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

(no veo más cabos sueltos que cierre) monta una historia-río que ya quisieran mucho y que debería ser de manual, no solo ata el cabo, sino que crea un evento original y característico, dota a todos los personajes de personalidad propia, recupera a muchos mutantes y cierra todo con un magistral broche.

Lo de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

no es cosa suya, viene de largo en las coles mutis. Por eso digo lo de cerrar cabos.

[Kucko]

Pues aquí se dedica básicamente a cerrar cabos sueltos mutantes con más o menos gracia. Sigue la tónica del tomo anterior.

Y a mí sí que me parece que Davis está un poco a medio gas en cuanto al dibujo. Claro que un Davis a medio gas es mucho mejor que cualquier tuercelápiz hot actual.

Bueno.. eso de cerrar cabos sueltos con más o menos gracia.... los de Joseph-Magneto, vale, es un encargo y bueno aunque no es mala historia. Pero con la trama de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

(no veo más cabos sueltos que cierre) monta una historia-río que ya quisieran mucho y que debería ser de manual, no solo ata el cabo, sino que crea un evento original y característico, dota a todos los personajes de personalidad propia, recupera a muchos mutantes y cierra todo con un magistral broche.

Lo de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

no es cosa suya, viene de largo en las coles mutis. Por eso digo lo de cerrar cabos.

Hombre, los doce prácticamente él se lo guisa y él se lo come.

Si que se habían nombrado antes pero sin decir nada.

Sería algo similar a lo del 3er. hermano summers, que se nombró una vez y hasta qeu alguien no lo usó para hacer un arco argumental realmente no había "ná de ná".

[adamvell]

Si ya, pero un cabo suelto es un cabo suelto 

[LonsoLeeCooper]

Si ya, pero un cabo suelto es un cabo suelto 

Pero entonces es 1 cabo suelto, y no varios, en plural, los que se tratan en el futuro tomo. Jijiji



Modo tocacataplines off

 

[simon garth ennis]

finalizada la cuarta relectura de tierra x me han quedado dos dudas;bueno,la primera mas bien una curiosidad
¿porque se ha bautizado el capitulo 13 como capitulo x?¿supersticion?¿en el original era asi?en la edicion forum venia como 13
y la segunda:en el scetchbook cuando habla de daredevil dice

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿es una errata?
¿hay alguna historia de daredevil en la que ocurra eso?de ser una errata se repite en las dos ediciones

[SpiderSense]

finalizada la cuarta relectura de tierra x me han quedado dos dudas;bueno,la primera mas bien una curiosidad
¿porque se ha bautizado el capitulo 13 como capitulo x?¿supersticion?¿en el original era asi?en la edicion forum venia como 13
y la segunda:en el scetchbook cuando habla de daredevil dice

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿es una errata?
¿hay alguna historia de daredevil en la que ocurra eso?de ser una errata se repite en las dos ediciones

Si que creo que hay alguna historia de DD en la que Foggy hace pensar a la gente (Kare Page) que él es DD. Supongo que como ese comentario se hace desde el punto de vista del Vigilante o de X-23 (el "Nuevo Vigilante" que no me acuerdo si era ese nombre) es lógico que diga que es Foggy, que es lo que la gente cree que es.

[oskarosa]

¿porque se ha bautizado el capitulo 13 como capitulo x?¿supersticion?¿en el original era asi?en la edicion forum venia como 13

El motivo lo desconozco, posiblemente por el título de la obra, pero es el título original.
http://www.comics.org/issue/85359/

[simon garth ennis]

gracias a ambos por vuestra respuesta

[istorki]

El otro día estaba manejando mis tebeos de hulk para hacer sitio en la estantería y revisando cajas...

¿Como es posible que el Hulk de Bruce Jones no esté ya planificado para este formato? Una peli de Hulk y sale seguro, pero bueno, también sale en los vengadores...

[Christian-Spi]

Hay una ONG que... la lleva un chico, Dr. Banner. Ahora le paso con centralita y le dan su dirección 

[Jtull]

joder, que mala prensa tiene el giganton verde, ¿ Masacre vende mas para merecer una publicación?...

[JakeLaMotta]

joder, que mala prensa tiene el giganton verde, ¿ Masacre vende mas para merecer una publicación?...

Apoyo totalmente el tema de Hulk, está un poco aislado en reediciones, pero oye, que el Masacre de Kelly merecía una reedición sí o sí.

[Jtull]

joder, que mala prensa tiene el giganton verde, ¿ Masacre vende mas para merecer una publicación?...

Apoyo totalmente el tema de Hulk, está un poco aislado en reediciones, pero oye, que el Masacre de Kelly merecía una reedición sí o sí.

No estoy diciendo que no lo mereciera, tambien creo que Inhumanos, alias ETc...pero la pregunta mía es si Hulk no es lo suficientemente conocido para obtener alguna publicación... , pobre gigantón...

[celes]

joder, que mala prensa tiene el giganton verde, ¿ Masacre vende mas para merecer una publicación?...

¿Acaso lo dudas?



Masacre ha llegado a tener 5 (¡¡¡CINCO!!!) colecciones a la vez en EEUU. Y aquí se publican chorrocientos tomos al año (contad, contad).

A favor de Hulk diré que mantiene, a duras penas pero mantiene, la grapa mensual, y eso significa que hay la cantidad suficiente de público apoyando al personaje. Otra cosas son los tomos con material viejuno, que resultan mucho más duros comercialmente.

[Jtull]

joder, que mala prensa tiene el giganton verde, ¿ Masacre vende mas para merecer una publicación?...

¿Acaso lo dudas?



Masacre ha llegado a tener 5 (¡¡¡CINCO!!!) colecciones a la vez en EEUU. Y aquí se publican chorrocientos tomos al año (contad, contad).

A favor de Hulk diré que mantiene, a duras penas pero mantiene, la grapa mensual, y eso significa que hay la cantidad suficiente de público apoyando al personaje. Otra cosas son los tomos con material viejuno, que resultan mucho más duros comercialmente.

Clarito como el agua