Respecto a los personajes, yo creo que la actitud de Richards y de Stark está totalmente justificada, lo que pasa que es una explicación que surje de varias series y cruces y no se dice tajantemente pero está ahí.
Me parece que no estamos hablando de lo mismo
A mí no me importa si esa actitud de Stark o de Richards (o del Capi, que no deja de hacer el troglodita desde la primera a la última página de Civil War) surje de varias series o cruces (aunque ya me dirás cuáles son esas series o cruces) de X meses antes del comienzo de Civil War...
Yo no digo que el Universo Marvel se haya vuelto irreconocible a raiz de Civil War, sino que todo lo que está jodido con la historia de Marvel y sus personajes ya viene de antes.
Siguiendo el ejemplo de Reed Richards, toda la etapa de los Cuatro Fantásticos guionizada por Claremont es una basura donde el equipo está irreconocible en actitud, en formas, en enfoque, en todo. Ese Reed Richards no es el mismo de Lee, de Thomas, de Wolfman, de Byrne, de Simonson, de DeFalco... No me digáis que ha habido una evolución en su personalidad, porque las evoluciones tienen que ser lógicas para ser una evolución, sino se le llama "borrón y cuenta nueva". Y precisamente eso es lo que ha habido con los 4F (por seguir con el ejemplo) desde Heroes Return, un "reseteo sutil": Johnny vuelve a ser un cabeza hueca irresponsable e infantil después de
años en que la evolución le había llevado a ser un tío responsable, la Cosa no tiene otra cosa que pelearse por tonterías con Johnny como cuando empezó la serie, y Lyja... ¿Lyja, quién es Lyja?
Tres cuartos de lo mismo con Iron Man y con otros personajes de Marvel. No hay evolución, sino nuevo status quo porque sí, y punto. Reseteo.
Como Marvel ha hecho toda la vida siempre que le ha convenido, sin destruir universos ni alterar la realidad con rayos antimateria ni nada de eso
,
Ahora me queréis decir que sí, que es lógico y normal en la historia y evolución de Marvel como universo cohesionado que Iron Man se comporte así, que el Capi no sea mucho mejor, que unos tarados a las órdenes del Duende Verde trabajen para el gobierno cazando antiguos héroes. Vale, si a vosotros os gusta
me parece perfecto, pero no me habléis de evolución, porque no hay ni la más mínima. Decid que las historias son fantásticas y os gusta la nueva situación, a mí eso me parece bien, pero dejad de decir que eso viene de antes, porque no viene de ningún momento de Marvel.De todas formas eso de "viene de antes" me parece un poco abstracto. Pero, nada,
ya os ayudo yo: en el
Annual compartido por el capi y Iron Man de la etapa Busiek, el argumento gira en torno al enfrentamiento de opiniones que tienen estos dos Vengadores. Andan jodidos el uno con el otro, malencarados, y todo por un asunto tipo Civil War. Naturalmente lo terminan resolviendo como se espera de personajes como ellos, acorde a sus personajes. Si alguien involucrado en Civil War lo hubiese leído siquiera, se habría referenciado ese hecho (es el único precedente al que agarrarse de toda la historia Marvel), pero no lo hicieron. Y es de la etapa Busiek, no de hace miles de años...
Shockbringer, lo que has escrito sobre los dos personajes está muy bien, y ciertamente es así, no es que sea sólo tu punto de vista.
Pero es SÓLO aplicable a esos personajes de Civil War en adelante, no para la evolución que venían teniendo desde hacía muchos, muchos, muchos años.Por otro lado, Crisis Infinitas intenta mezclar muchas cosas y al final se deja muchas consecuencias en el tintero. A mí me pareció un rollo aderezado con ostias y un tio (Superboy Prime) que se dedica a hacer una carnicería y al que nadie puede detener. La misma gente que ensalzaba las ostias de Crisis, a suvez criticaba las de Civil War 
No lo dirás por mí, ¿verdad? Porque para mí Crisis Infinita acaba a puñetazo limpio y en plan " a ver quién la tiene más gorda". Vamos, acaba de mala manera. Pero al menos empezó bien (para mí, repito), prometía muchas cosas, había mucha emoción y, sobre todo, no engañaba a nadie: era una continuación de la Crisis original, es decir, hostias y llamaradas de "kirby dots" por todas partes. Superhéroes a la antigua usanza. Vale, de acuerdo. Pero tenían todos los ingredientes para haberlo hecho bastante mejor, lástima.
Pero Civil War... venga ya, si el Capi ya empieza en plan "unga, unga" desde el principio. Nos lo vendían como un debate moral del cagarse y luego era más o menos: "- ¡Que te registres!" "- ¡Que no!" "- ¡Mira que te meto!" "- ¡No, ya te meto yo antes... toma, con la mano abierta!"
Pero es que yo no necesito decir que el evento de DC fue una mierda para ensalzar el de Marvel, ni viceversa. Yo no hago eso, no me caso ni con uno ni con otro.
Lo que tengo muy claro es que, para cierta parte de lectores de toda la vida, los personajes del Universo Marvel ya no son los que eran, ni por el forro.
Encuesta
Tema: Marvel Vs. DC (Leído 109183 veces)