A mí estos dos últimos números me han gustado, no os diré que no, incluso diría que son lo mejor de la colección hasta ahora. Pero eso no quita que llevaramos medio año dando vueltas en torno al mismo eje y sin avanzar mas que dando una o dos pinceladas en comics insulsos y aburridetes.
Debemos leer comics diferentes o de un universo alternativo. A mí no me han parecido insulsos y mucho menos aburridos. La trama avanza, personajes importantes, cruce con infinito, presentación de enemigos ( Sidera Maris, sacerdotes negros, cisnes negros..) enfrentamiento con estos , números dedicados a las motivaciones de cada personaje ( extraño, pantera negra...) , conflictos entre ellos.... Vamos que tiene de todo y avanza. Solo puedo decir que alargan el tema de conflicto con la gran sociedad con algún numero de relleno. Por lo demás es una las grapas que espero con mas ganas.
Y el Cisne negro me parece un gran antagonista como personaje nuevo.
Por supuesto es solo una opinión. Lo bueno de los cómics es que incluso las colecciones que uno puede odiar a otro le pueden encantar por dibujo, guión...
En mi opinión como ya han comentado, los números previos al enfrentamiento contra la gran sociedad me parecieron por lo mismo muy mediocres. Antes la colección no estaba mal, el argumento en sí es interesante y el dibujo funcionó durante muchos meses. El problema es que cuando leo a Hickman parece que a todo lo que escribe le da mucha pompa. Todo lo que ocurre en Vengadores, Infinito, NVengadores... es espectacular, grandioso, de proporciones cósmicas... y en muchas ocasiones tanta pretenciosidad se queda en agua de borrajas.
Tanto esta como la otra cole de Hickman las veo excesivamente irregulares. Pero lo dicho, ojala que esta cole siga este rumbo a partir de ahora y complete el podio de lo mejor de marvel novw para mí.
Claro que si. Si ya sabemos que cada cual tiene un gusto y se decanta por un tipo de lecturas, géneros, tramas... Ya te digo que donde tú ves tedio yo veo misterio, donde ves aburrimiento yo veo una trama hilandose. Ambos tenemos razón , solo depende de nuestra percepción y gustos personales.
Hay mucha gente a la que no le gusta Hickman por esa pomposidad que comentas cuando a otras personas nos encanta eso en vez de cuatro peleas con el villano de turno y fuera. Incluso hay gente como yo que nos gustan ambas cosas. El punto está en saber valorar la obra por si misma y no por nuestro simple gusto. Por muy dificil que sea ( y es) ponerse en esa posición. Supongo que a quienes nos gustan tramas e historias de diverso ritmo, índole y tipo pues valoramos mas obras en general.
Por otro lado está que esa pomposidad se quede en nada y se desinfle. Que algunos se temen que pasará y yo lo dudo mucho teniendo en cuenta lo comentado por mi anteriormente sobre esta última grapa. Pero vamos, si yo creo que una obra que leo va a quedarse en un pluff y lo veo venir pues no sigo leyendola ni por curiosidad y me gasto el dinero en otras. O le doy un voto de confianza al autor ¿Por qué haría eso? pues porque me está gustando lo que estoy leyendo hasta ahora no? entonces no hay queja, de eso se trata. Cuando acabe la obra ya juzgare si en conjunto es un ploff o no.
Por último y acabando este ladrillo estoy totalmente de acuerdo con Adamwell que lo triste no es que la historia acabe en nada. Sino que acabe en mucho y bien pero que como no interconectan bien las colecciones. Luego los personajes vuelvan a sus respectivas grapas como si nada hubiera pasado. Ese es el problema principal de marvel, pero no de Hickman.
Un saludo!