Ahora me expones por que...
Tampoco es que tenga motivos de peso, simplemente me gustó más Goldeneye no me parece mala, me gustó también cuando la vi, solo que me gustó más Casino Royale. Quizás por Daniel Craig, que me parece mucho mejor Bond que el bueno de Pierce. En concreto, la parte del casino me pareció fantástica ("esa última mano casi me mata" ), entre otras, mientras que de Goldeneye no hubo nada que me destacara especialmente. Aún así me parece de las mejores de 007, pero no mejor que Casino Royale.
Ya me imaginaba que sería simplemente por gusto pero es que me apetecía tocar un poco los huevos
Pues no coincidimos en nada... fijate que para mí, despues de Sean Connery, el mejor Bond que ha habido ha sido Pierce Brosnan, quien recuperó ese toque de dandy sofisticado que se perdía bastante con los mediocres Moore y Dalton, y lo mejor es que encima el tio resultaba de lo mas creible. Considero sus películas una revival de ese Bond clásico, las cuatro bastante entretenidas y de lo mas fiel al personaje original. Además, que coño, Goldeneye nos brindó dos malos buenisimos como eran Alek Trevelyan y una Famke Jansen en plan Femme Fatale que te dejaba sin aliento... literalmente
Lo del Daniel Craig es una tomadura de pelo. Un James Bond para adolescentes de hoy dia. Ni tiene frases ingeniosas, ni es un tio social, ni tiene carisma, ni seducción, ni nada. Han puesto a un machaca de discoteca con cara de ajo y le han puesto el nombre de un personaje diametralmente opuesto con lo que vemos en sus pelis, exactamente igual que ha hecho Guy Ritchie con Sherlock Holmes, pero eso sí, sabe repartir hostias como nadie y ya para algunos les basta
. Joder, si hasta Vin Diesel en XXX tiene mas salero que este otro inutil. Ahora es cuando me dirás que es que esta empezando, que va evolucionando... NO, LO SIENTO, ESE NO ES MI BOND, QUE ME LO HAN CAMBIADO
Y para colmo es rubio