Don't Stop Me Now...
Uf... Te has quedado agusto, ¿eh?
Bueno, nunca está de mas aprovechar y desfogarte un poco a la hora de soltar verdades demostrables e irrefutables
En cuanto a meter a Rowling por ahí de ese modo... Ahí te has pasado. Com fan incondicional me veo con el deber de defenderla y llamarte de todo (pero en voz alta, por aquí no que sería feo).
Y que además no tiene nada que ver una cosa con la otra, una es.. thriller-histórico-policíaco o como se llame, y lo otro es fantasia-aventura. Cosas completamente distintas que poco o nada tienen que ver una con la otra.
No lo entiendo... porque sean de temática distinta una ya tiene que ser narrativamente hablando superior (o diferente) a la otra? Yo me he leido el primero de HP y te aseguro que fue de lo mas simple, plano y elemental que me eché a la cara en muuucho tiempo. Otro libro de tramas pueriles, personajes fostiables, dialogos justitos e previsibles.
Otra cosa ya es que uno sea mas entretenido que el otro, pero no me vengais ahora con que la Rowling es el novamás de hoy dia porque me parto. A ver si porque sea menos mediocre que el cantamañanas de Dan Brown va a dejar de serlo
Y Rowling sí que es todo suyo y no "ha hecho suyo lo de otros".
Creo que la comparación ha sido completamente fuera de lugar.
En esto si es innegable que mas puntos de originalidad respecto al Codigo dichoso hay, pero corrigeme si me equivoco... no se dice que Harry Potter está inspirado en gran medida en un comic de Neil Gaiman? No lo se, y como no estoy seguro y en esto hablo de oidas si que concedo que La Piedra Filosofal me parece mas original que el Codigo
Eso sí, las pelis de HP no han estado tan bien como podrían (y deberían) haber sido, pero bueno, eso ya es otro tema también.
Bueno, aquí solo puedo hacer comparación con la Piedra Filosofal, donde, para mi, gana la peli
EDITO: ¿Me he pasado? No pretendo ser grosero; a ver si me va la cabeza y no me he dado cuenta de que lo que digo es grave u ofensivo...
Tranquilo hombre, que en ningún momento me he sentido ofendido
No voy a entrar en si Rowling es buena o no,solo dire que a mi las historias de Harry Potter me resultan muy entretenidas,y creo que son un ejercicio de imaginación y argumento muy superior al que Brown hizo en su Codigo,no se,no los meteria en el mismo saco.
Y las pelis,siendo algunas inferiores a los libros,son mejores que la susodicha del codigo.
Vuelvo a lo mismo... Si los meto en el mismo saco es porque ambos autores, como literatos, son unos mediocres independientemente del exito que hayan tenido sus obras y por supuesto sin tener en cuenta cual genero toca cada uno
Podría haber metido en el mismo saco a... no se, a George R R Martin, por decir a otro tan prolífico, pero este, pese a que tambien tiene sus patinazos a la hora de escribir, me parece mas coherente con lo que va haciendo en cuanto a estructura argumental, tratamiento de personajes y diálogos, lo que hace que disimule mas sus carencias, aunque a veces se le ve el plumero y tira mucho a lo guayesco y a los rizadores de rizos pertinentes, que no en vano el tio antes era guionista de televisión.
Y sí, las pelis me parecen mejores que el Código, aunque en algunos casos diré que simplemente son menos malas (joder, las ultimas me han matado)
¿Hay una segunda parte?
Algo me suena,pero se ha oido tan poco de esta película que crei haberlo soñado 
Yo de ti seguiría pensando que efectivamente, lo has soñado. Putada que el resto no hiciera lo mismo
Vaya truño de proporciones épicas
P.D: Por cierto, que a mi la primera, sin ser ninguna joya memorable, si me pareció una peli entretenida, bien llevada y con alguna que otra gracia simpatica. Apta para desconectar y pasar un buen rato. Para la posteridad nos quedará este gran momento:
http://www.youtube.com/watch?v=olqyEuhw9Nc&feature=related 
Tema: Películas varias X (que no Películas X varias) (Leído 89763 veces)