la del capi solo la ha hecho mas cruda y realista, que parezca que es la segunda guerra mundial vamos. Ejemplo: Bucky no es un joven que descubrió la identidad del capi y este le dijo ¡Vente conmigo a la guerra chaval y que no te vea con un arma o te caneo!!
Esto... Bucky ya estaba en el ejército cuando descubría la identidad secreta del Capi originalmente
El otro le chantajeó para obligarle a aceptarle como compañero, nadie le dijo "vente conmigo a la guerra".
mas bien fue elegido de entre todos los reclutas por sus habilidades de combate (tanto con como si armas) por los mismos que se encargarond e "fabricar" al capi como compañero para atrer a jovenes y que se alistasen. Lo de que descubrió su identidad es algo que se rodó para enseñar en los cines americanos y que la campaña funcionase. Estos son el tipo de arreglos que hace Brubaker. (ademas de la no muerte de Bucky y esas cosas que aunque parezcan una blasfemia están bien creadas y encajan como un puzzle, fijate que hasta a pato le gustaron )
Bueno, esto en concreto me pareció una aberración
O sea, ¿lo rodaron para explicar para hacer una campaña y mostraron públicamente su identidad secreta, que recuerdo, seguía siendo secreta?
Este tipo de detalles y el hecho de que se desdigan cosas que habían quedado establecidas con todo lo que supone en forma de contradicciones modificarlas a estas alturas es lo que menos me ha gustado.
Pero todo lo que han hecho con Bucky, la forma en que han explicado su regreso, su relación con la Viuda y todo el proceso de evolución del personaje me ha encantado
y si bucky no mataba antes de brubaker como explicas esa viñeta que creo es bastante anterior a el donde los invasores caen en paracaídas o volando sobre un castillo nazi y se ve en primer plano al capi con bucky agarrado y bucky metralleta en mano??
solo he encontrado la versión que Alex Ross hizo para marvels peroe stá basada en una anterior (y aunque no, marvels es anterior a brubaker )
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En los Invasores no llevaba armas, así que esto es una licencia de Alex Ross, por indicación o no de Busiek.
Puede hacer muchas cosas con una metralleta, por ejemplo disparar contra armas enemigas...
lo digo porque todo el debate empezó con que ni de coña podían meter al capi matando a alguien en la peli y menos con un arma y siguió porque yo dije que había comics donde salía matando en la guerra y que me parecía normal que lo metiesen en la peli.
Esta discusión os la habéis traído de otro hilo. Aquí esto no se ha comentado
Y esa pagina en qque dice que los comics de cuando la guerra son inexactos también dice que no decían nada de los invasores y los comics reales de los 40 si hablaban de ellos por eso te dije que no demostraba nada. Pero tu decías que si que mostraban.
Los Invasores en los 40?
Los Invasores fue una serie creada por Roy Thomas, por retrocontinuidad en los años setenta y ambientada en los cuarenta. ¿Cómo que aparecían en cómics reales de los 40?
en los 60 como dice pato se dijo que no valían las historias aquellas
Hombre, tampoco es eso
A partir de los sesenta las historias de los 40 las cuentan de forma muy distinta.
y mas adelante se dijo que volvían a valer (o al menos unas muy parecidas) para mi valen. No voy a eliminar las de antes y las de ahora para quedarme con solo con las del medio.
Para mí que te has hecho la picha un lío
No es que no valgan, es que se van "actualizando", pero no he visto para nada que los cómics de los cuarenta se parezcan más a los actuales que a los de los sesenta/ setenta, ni viceversa.
Lo que sí he visto es una relación lógica en los relatos de terror entre los cómics anteriores a la creación del Code con los posteriores a la suavización de éste. Extrapolarlo al tema del Capi... pues como que no...
Vale genta ahora si que si que nos hemos desviado jajajajaja !!! Haber creo que no me explique como realmente debería haberme explicada , no me refería exactamente a que ahora va dirigido a un público sino que los problemas que plantea son mucho más realistas y serios que antes y remarco más realistas.
Entonces no estoy nada de acuerdo. En todas las épocas han hablado de todos los temas. Las drogas ya hacen su aparición a principios de los setenta y continúan presentes con presencia discontinua desde entonces, el crimen, el terrorismo, la política... todo esto ha estado en el Universo Marvel desde el principio, si bien del terrorismo se ha hablado mucho más desde el 11-S, como en el mundo real, símplemente porque ha interesado más sobre todo durante una época.
De acuerdo ANGELOUS , yo opino lo mismo referente a los personajes que ya de por si dan una forma de ver las cosas y que son muy realistas , pero en si yo hablo del tono general del cómic , la mayoria reflejan que son apartados de la sociedad por x o por B pero en si lo que busco es que la esencia del cómic lo que realmente enseña es ahora mucho más desahogada en el sentido de que tienen más rienda suelta para poder hablar de los temas aunque sea enmascarandolos detrás de mallas y máscaras .Lobezno es el claro ejemplo del Jekyll y Mr Hyde que todos llevamos dentro sin duda
¿De qué temas? Para mí que te refieres a algo concreto y no acabas de dejarlo claro
Vaya, como dice Dogfather lo de Jekyll y Hyde está en los cómics de Marvel desde Hulk