a ver, lo único que son los ultimates es mas realistas (añádele a este adjetivo las connotaciones buenas o malas que quieras). Punto. Te puede gustar el realismo o no en un comic de supers.
El capi 616 desde el punto de vista del realismo no hay por donde cogerlo, un tio moral e intelectualmente perfecto desde su nacimiento y al ser ya perfecto no cambia pues no lo necesita, siempre actúa correctamente y no le puedes replicar prácticamente nada, no está influido por su educación ni la sociedad de su tiempo, es superior a eso. El capi ultimate es un hombre de su época al que lo han ultradopado con el suero, un patriota, un tipo que piensa como en los años 40, ligeramente machista, que ve la violencia como solución para acabar con lo que considera malo (aun así no porta armas de fuego), que no le gustan las palabrotas, que defiende el modo de vida americano y su política interior y exterior. O sea, en una palabra, mas realista.
Con Fury pasa igual, le han cambiado la raza y con ello el caracter. Me refiero a que es un negro criado en la cocina del infierno (supongo, ya que el Fury 616 es de allí) y aun siendo un tipo serio que controla la inteligencia y contraespionaje mundial tiene esa chulería y socarronería de un pandillero (sin llegar a serlo) de los barrios bajos de New York. Llama "tio" a la gente con la que habla y tiene frases como "creí que no iba a mojar nunca" cuando ve al capi coquetear con la avispa. Típicas frases mas de barrio, mas campechanas (
). Aún así es un tio que sabe mas de lo que dice y que obedece a poderes facticos superiores a el (como todo jefazo de un servicio de inteligencia).
No defiendo que el realismo en los comics de supers tenga que ser lo emjor, para gustos colores, pero esta colección en concreto hace gala de un gran realismo y supongo que por eso Whedon decidió basarse en parte en esta colección proque el UM del cine tampoco es el 616, ni el ultimate, es otro.
Tema: Los Vengadores: Los heroes más poderosos, en la gran pantalla (Leído 136838 veces)