Tema: Nadie es perfecto. Panini tampoco... Hilo de errores, fallos y desaciertos.

[celes]

Ostras, a ver si alguien lo puede confirmar a ver si es un error de tu tomo o de toda la tirada.

Un error así es de toda la tirada.

¡Caca!

[Unocualquiera]

Joer, pues menuda  .

[Essex]

Jobar, que gambada... 

¿Hay duendes por la editorial o qué? 

[sinuba]

Ufff que lamentable sorpresa me lleve ayer cuando adquiri la edicion de lujo, deluxe, del tomo LOS NUEVOS VENGADORES : ILLUMINATI. En la contraportada, dios mio.... sale un resumen del CAPITAN AMERICA!!! vamos que le das la vuelta al libro, te sale el fabuloso dibujo del cheung y arriba en el comentario viene erroneo a mas no poder. Suficiente para cambiar la edicion?? Otro fallo mas en los tomos de lujo?? Van muchos. Una pena, porque si bien no afecta a la lectura....molesta. Y muchisimo.

No van a cambiar la edición por un fallo que no afecta al contenido del tomo, aunque es un pena que tenga esta tara, sí.  Al menos han incluido las páginas que salieron mal cortadas del tomo 6.

[David For President]

No van a cambiar la edición por un fallo que no afecta al contenido del temo, aunque es un pena que tenga esta tara, sí.  Al menos han incluido las páginas que salieron mal cortadas del tomo 6.

Pues en el próximo tomo que incluyan el comentario que tendría que haber venido en la contraportada del tomo 7.

 

[Gwendolyn]

  El error es mayusculo... todavia alucino con el....Uno cuando pilla un deluxe tiembla... no con el contenido... sino a ver si el numero esta bien, si el nombre de los autores es correcto....
  Pero no queda otra. Eso si a mi me encanto su lectura...  vaso medio lleno. Y por pedir.. un poquito mas de control de calidad antes de su salida al mercado... no vendria mal. Un saludo!.

[Unocualquiera]

Hombre, a mi me parece un fallo de bastante entidad. Personalmente prefiero fallos tipo de que te salga una página en francés que te metan una solapa de otra serie.

[junk]

Ese fallo parece hecho adrede. 

Ese comentario parece hecho por mí 

[Unocualquiera]

Hombre, a mi me parece un fallo de bastante entidad. Personalmente prefiero fallos tipo de que te salga una página en francés que te metan una solapa de otra serie.

Se podria cambiar el titulo del hilo por "Que fallos prefieres...?" 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 

 

Ya veo páginas y páginas de respuestas de foreros argumentado que fallo prefieren y argumentando cual es el menos malo que pueda pasar en un tomo.

[oskarosa]

En un tomo de lujo de una edición de lujo, valga la redundancia, lo más sensato es que no haya ningún fallo, sobre todo teniendo en cuenta que no son tomos precisamente baratos. 

[IY]

Me parece un error muy, muy gordo. No hablamos de un bocadillo, sino de todo un texto de la contraportada.

Los controles de calidad no pueden permitir errores tan garrafales en la vida.

[simon garth ennis]

la verdad es que si que es un error de bulto y que deberia ser mas facil de evitar.

pero como lector me resulta menos perjudicial un error en el texto de la contraportada o en los comentarios,incluso en el indice,que no afectan a la lectura;que un error de bocadillos cambiados o paginas en otro idioma.

[Last_Avenger]

La cuestion es como un fallo tan visible puede pasar desapercibido. Un bocadillo o una errata en los autores, tiene un pase, pero...  ¿¡¿¡una contraportada?!?!

Pasó lo mismo cuando se usó el texto de la Visión y la Bruja para otro MG. Los errores más obvios suelen ser los que pasan desapercibidos. Además, con el tema de los recortes en editoriales, matizando que no sé el caso concreto de Panini, suelen ser en corrección.

[Essex]

la verdad es que si que es un error de bulto y que deberia ser mas facil de evitar.

pero como lector me resulta menos perjudicial un error en el texto de la contraportada o en los comentarios,incluso en el indice,que no afectan a la lectura;que un error de bocadillos cambiados o paginas en otro idioma.

Obvio 

Es lo que diferencia a un lector de un coleccionista.

Uno se queja porque no puede leer en condiciones la historia (faltan bocadillos de diálogo o están en otro idioma, páginas partidas, páginas desordenadas, plantillas de texto borrosas) y el otro porque en el lomo de un tomo el número está equivocado. 

Que me parece respetable, pero fijaos que una cosa es la historia en sí (verdadero motor de un cómic así esté en papel de váter) y otra la estética de un numerito, una contraportada, o un error ortográfico en el título o los índices.

Haber no debería haber ninguno, pero puestos a elegir, por favor; que me pasen a mí todos los errores del segundo grupo, y vosotros os quedáis con los del primero. 

Pero estoy muy de acuerdo con la apreciación del compañero. 

[simon garth ennis]

la verdad es que si que es un error de bulto y que deberia ser mas facil de evitar.

pero como lector me resulta menos perjudicial un error en el texto de la contraportada o en los comentarios,incluso en el indice,que no afectan a la lectura;que un error de bocadillos cambiados o paginas en otro idioma.

Obvio 

Es lo que diferencia a un lector de un coleccionista.

Uno se queja porque no puede leer en condiciones la historia (faltan bocadillos de diálogo o están en otro idioma, páginas partidas, páginas desordenadas, plantillas de texto borrosas) y el otro porque en el lomo de un tomo el número está equivocado. 

¿estas insinuando que no soy coleccionista?  ¿como llamarias a alguien que se compra un material hastra en tres 
formatos distintos por tenerlo en el mejor posible? ¿o a quien protesta porque tiene la historia ultimate en tres formatos distintos ,con lo que eso afea la estanteria?