Lo de Nam me parece de cajón desde el principio de la polémica. Ni una palabra al respecto.
Sobre lo demás. Pues sí, por supuesto que el error es intrínseco al ser humano. ¿Que son pocos? Bueno, yo me suelo meter en foros en inglés y no veo que nadie saque a relucir este tipo de fallos en las publicaciones Marvel, que me da a mí, que saca más material que Panini. Tengo más de 50 TPB (y si queréis miro la fecha de publicación a ver el intervalo entre el primero y el último) y no hay ningún fallo. Lo que se dice impolutos.
Por un lado, aplaudo la decisión de la fe de erratas del CES de Thor. Estoy interesado en ver en qué consiste. Por los otros fallos que me parecen aún más gordos, pues es una auténtica pena si no se pueden solucionar. Entonces vuelvo a lo que digo siempre: ¿de verdad es justo, adecuado, moral o lo que se quiera llamar que la editorial rompa una página doble, sea consciente de que es un error grave y siga poniendo el tomo a la venta a precio de impecable sin ninguna advertencia para el cliente desinformado? Yo lo tengo claro. No, no es justo.
Yo estuve muy cerca de comprar estas navidades el CES de Thor cuando estaba de vacaciones en mi ciudad. Como mucha otra gente, podría haber comprado el tomo y no haberlo leído hasta un tiempo después (en mi caso, meses tal vez si hubiera decidio no traérmelo conmigo a Londres). A la vuelta en verano, me hubiera puesto a leerlo y me doy cuenta del fallo... ¿me quiere decir alguien quién me compensa por haber comprado un tomo con ese fallo y no haber tenido ninguna opción de saberlo si no es por el boca a boca de este foro? Vamos, yo cada vez que me acuerdo, me idigno al tiempo que me crea mucha inseguridad para comprar tomos de Panini. Tengo interés en todos los OG, pero desde luego me los iré pillando con meses de retraso cuando la gente por aquí le dé el visto bueno porque sencillamente no me fío y menos si tengo que soltar 40 pavos.