me remito a mi mismo razonamiento de antes. Si no gusta mandad a la porra a marvel y todos sus guinistas y empezad a gastar vuestro dinero solo en clásicos y en cosas de otras editoriales hasta que las cosas vuelvan al cauce que os gusta, que tanto criticar parecéis el abuelo cebolleta.
Esto si que es el eterno debate...
Cuando se critica porque se lee, la respuesta siempre se reduce en "no lo compres, no lo leas"
Cuando se critica sin leer sabiendo mas o menos lo que te puedes encontrar, la respuesta se reduce a "no critiques sin haberlo leido"
El caso es que esta paradoja siempre se da a la hora de criticar algo. Cuando se trata de ensalzar todo va sobre ruedas
Normalmente estaría en desacuerdo contigo. Pero es que aquí no tratáis lo bien o mal que esté un cómic, sino la caracterización. Y a los que soléis postear por aquí (en este caso tú) no os considero tan simples de decir que un personaje no es él por el hecho de guionizarlo el Bendis de turno: realmente os esforzáis en entender el punto de vista del otro y llegáis a la conclusión de que, por un motivo u otro, ese personaje ha cambiado.
Me baso en los post en los que veo a Artemis y a Hipe, por mencionar a dos de los que ahora mismo están escribiendo aquí, para decir lo que digo.
No obstante no puede olvidarse que hay gente como Spector, que ha leído todo y aún así realmente razona lo contrario a ellos en muchas ocasiones. Con esto quiero decir que no tiene la razón ninguno, pero que sus argumentaciones -las de los que se quejan- van más allá de las del abuelo cebolleta, es decir, que no creo que se quejen por quejarse, desde donde yo lo veo. Aunque yo difiera con ellos alguna vez, evidentemente.