Nunca entenderé la manía que tiene la gente con La Broma Asesina.
Supongo que Moore levantaba demasiadas expectativas, porque si no no se explica esa moda de criticarla.
Simplemente es un tebeo bastante mediocre y correcto al que se suele endiosar como obra maestra sin serlo.
Se piensa, se cree, se opina.
Yo le veo muchas virtudes, pero también enormes defectos, y en general me parece una historia flojísima, con unos personajes horribles de cartón piedra.
A mí no me gusta.
La estructura metaliteraria, preciosa, las simetrías visuales y lo que se quiera.
Pero un mojón envuelto en lazo sigue siendo un mojón, y la historia, se le podía haber ocurrido igual a Tony Daniel, que muy lejos no le anda y tampoco la hubiera planteado muy distinta (Joker escapa, Joker la lía, pues muy bien), solo que este hace mejores caracterizaciones que el barbas en Batman.
Si al tío no le gustan los superhéroes; ¿por qué hay que aceptar que todo es maná caído del cielo cuando obviamente no a todos los escritores se les dan bien todos los temas? Moore es Moore. Puede ser mejor escritor que nadie -en este medio con por lo general escritores MUY flojos- pero aún así, no lo sabe hacer todo. Y hasta un cantamañanas sin estudios y de escaso talento en el gran esquema de las cosas -Hablo de las grandes letras universales- como Lee, que no era Tolstoi precisamente, le hubiera pasado por encima si el barbas hubiera intentado hacer lo que él hizo en los 60 -que es una empresa más que notable y demuestra gran talento en su campo-.
El género de supers es un coñazo, pero con todo lo infantil y tonto que es, como él dice, este tío no sabe escribirlo. Creo que lo dije antes; me quedo con Claremont, con Stern o con Miller antes escribiendo supers. Este no sabe escribirlos. Yo no lo veo. Su Batman es horriiiiiiible. Wertham total. Estreñido con ropa apretada y una homosexualidad mal reprimida y no aceptada que intenta hacerse el duro poniendo voz de cazallera. No compro.
Lo que no tendría que haber hecho es meterse a escribir un tebeo sin ganas por capricho de Bolland. Y sí, se nota que estaba desganado. Todo lo que se quiera en la historia de Batman; a mí el tebeo me parece una chufa, una cortina de humo.
Muy válido, muy corriente y decente y lo que se quiera. Pero de obra maestra tiene lo que yo de mariachi, y me faltan el gorro, el bigote, el poncho, la guitarra y las ganas de cantar rancheras.
Prefiero mi Metamorfosis de Crumb o mi Maus de Spiegelman, o mi From Hell del propio barbas
La Broma asesina es una chorrada (excepto si lo comparamos con AVSX o Bendis, ahí vale, es al menos igual de entretenido y bastante mejor
)
Y ya. Ya me he desahogado.
En mi plantilla
prefabricada marca Essex:
Esta opinión es personal y única, y refleja el parecer de esta persona. Dicha persona respeta cualquier otra opinión, incluso aunque sea totalmente opuesta a la suya. No es un dogma, ni significa que los demás están equivocados. Del mismo modo, esta persona espera que como igual que él hace, le dejen pensar lo que él quiera en paz, que para eso la opinión es suya y no obliga a nadie a estar de acuerdo.Y ea, después de hablar de mí en tercera persona, solo me queda vestirme de púrpura y tengo el disfraz de Prince para el carnaval.
gracias a ambos ,lo pondré en mi lista interminable y acabará cayendo, pero de Alan tengo otros pendientes primero, como From Hell, que sería mi primer comic en blanco y negro por cierto
Eso sí que es una PUTA OBRA MAESTRA en mayúsculas.
Ahí sí que se ganó el pan, y todo lo que se diga de ella es quedarse corto.
Eso es un escritor.