Tema: Los misterios y novedades del Plan Editorial Panini 2011

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Después de Stern vino Walter Simonson, más tarde fue John Byrne y sus Actos de Venganza: incluso creo que Larry Hama hizo varios números antes de que Bob Harras llegara como guionista definitivo. Pasaron bastantes años entre Stern y Harras...

creo que solo te has olvidado a Fabian Nicieza 

[SHELLHEAD]

Nicieza sólo hizo sagas fill-in. No del todo malas, pero fill-in. Eso de llegar al 300 no me convence, porque Simonson hizo una mierda en los Vengadores, pero sí apuesto por acabar la etapa Shooter, que es donde ocurre todo lo de Pym y además es inmediatamente anterior a Stern.

Un saludo

[adamvell]

Los números de Simonson son muy dramáticos, y además tienen un final que ni pintado y redondo que cierra una etapa entera, sin solución de continuidad  respecto a Stern. Yo no sólo los incluiría sino que los considero casi imprescindibles...

[Chips]

Pues yo soy más pesimista que todos vosotros, y teniendo el antecedente de los MG de Los Vengadores que van seleccionando sagas, digo que así es como irán estos.

Ojalá me equivoque, no hace falta decirlo.

[adamvell]

Estamos hablando en hipotético, claro. Lo mismo entra ahora alguien y se piensa que se ha anunciado su reedición cuando no es así. 

[Chips]

Eso siempre, claro

Pero es que a poco que nos dejasen escoger... seamos sinceros, la mayoría empezaríamos donde terminó la BM 

[fan1lpg]

Me apunto al hilo pidiendo los Vengadores de Stern ya sea por sagas o completo en Omnigold

[oskarosa]

Pero es que a poco que nos dejasen escoger... seamos sinceros, la mayoría empezaríamos donde terminó la BM 

Eso sería lo ideal.

[goblingking]

''La Caida de los Mutantes'',''El proyecto Exterminio'',otro MG de la etapa de Sienkiewicz ''Los Nuevos Mutantes'' y ''Avengers West Coast'' de Byrne es lo que mas me gustaria a mi.

[SHELLHEAD]

Los números de Simonson son muy dramáticos, y además tienen un final que ni pintado y redondo que cierra una etapa entera, sin solución de continuidad  respecto a Stern. Yo no sólo los incluiría sino que los considero casi imprescindibles...

No eran los Vengadores. Cambiales el nombre a los miembros y te sale lo mismo. En ningún momento se preocupó de caracterizarlos debidamente. Y las pajas mentales que se monta con Rabonna son para enmarcarlas...

¿Por qué nadie pide nunca el Caballero Luna de Moench y Sienkiewicz? ¿Tan malo os parece? Le da bastantes vueltas a muchas cosas minoritarias de los 70 que se han publicado ya en un formato u otro.

Un saludo

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

a favor de lo que dices del caballero luna, pero totalmente en contra de lo que dices de la etapa simonson

[adamvell]

Yo la verdad es que no veo esa mala caracterización de Simonson que dices, ¿puedes poner algún ejemplo?

[SHELLHEAD]

Ahí van los spoilers

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Un saludo

[adamvell]

No es por polemizar contigo    pero

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En conjunto me parece una etapa corta, muy intensa y muy entretenida.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

No es por polemizar contigo    pero

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En conjunto me parece una etapa corta, muy intensa y muy entretenida.

creo que le hemos venido a responer más o menos lo mismo, salvo en el caballero negro, pero le respondí en el hilo de la mansión, por si te interesa