Tema: Logan, Arma X, Parche... en definitiva, Lobezno... adorado y odiado por igual.

[IvánN]

Wow! Me acabo de leer los 2 primeros números de la serie de Aaron y son muy superiores a lo que esperaba!!!

Destaco, principalmente, la escena en la que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

. Jamás hubiera pensado ver algo así, y eso que creo que Aaron consigue unifircar aquí 2 grandes bazas: su talento para retratar lo sobrenatural (me encanta su Motorista Fantasma) y lo bien que escribe y describe a Logan. Qué ganas de que me llegue ya el tercer número. Me intriga mucho la segunda historia, la  japonesa.

Ah! Y la persona que acompaña a

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

... Será...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

    Qué feliz soy desde que he dejado de autospoilearme y cuánto disfruto ahora de mis lecturas. 

[Puño de Hielo]

Leido Lobezno 3  
Me ha gustado mucho el número 
y al contrario que fanpi  a mi si me parecen que pasan bastantes cosas 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Muy interesante se está poniendo todo 

[Essex]

A mi el diablo me tiene ya harto.  Muy guay él

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Yo sigo empeñado que con Aaron me pasa siempre igual; muy buenas propuestas, pero para mi gusto siempre acaba desinflándose.

Siempre me queda la sensación de "que se acabe ya!! No lo estropees!".

Pero bueno, tampoco es malo este número 3. Me da pena mi

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, uno de mis más queridos personajes mutantes de segunda fila. 

A ver, a ver, que no veo del todo claro a donde va a ir a parar esto... 

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Lobezno 2 y 3

Esta saga me está gustando 

 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Gab4]

Tengo una humilde preguntilla. Estoy leyendome el Uncanny X-men 123 o 124 creo que es, cuando se enfrenta la segunda alineación contra Arcade (me pone muy nervioso ese tío xD).

En un momento dado, Lobezno y Nightcrawler están luchando contra unos robots de Magneto y Hulk a lo que Lobezno dice que tenía ganas de volverse a enfrentar a Hulk con el típico asterisco puntualizando las publicaciones a las que hace referencia, y dice "Lobezno nº1 a 5".

Yo creía que los cómics de Lobezno empezaban a finales de los '80 y este es de principio como muchísimo. ¿Puede ser que al ser una reedición posterior, hace mención a un flashback que en los originales no figuraba? ¿Me estoy equivocando en algo?

Si alguien puede aclararme esto estaría muy agradecido xD Se que hay diversos post con las cronologías y demás, pero me lía mucho, amén que más que una cronología, me interesa el orden de edición, para tener claro en que número he de leerme una publicación paralela...

P.D: creo que aún no pillo del todo el orden del foro, si este post no va aquí, prometo tener más cuidado en adelante.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   No dices en qué edición estás leyendo esos episodios, pero la primera aparción de Lobezno, en la que luchaba contra Hulk, se publicó de complemento en la primera serie regular de Lobezno, publicada por Forum:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf101.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf102.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf103.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf104.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf105.html
   Si se trata de una reedición posterior a que salieran esos números, ahí tienes la causa.

[Gab4]

Entiendo... vamos, que cuando salió en el '89, contaban un flashback. Y como la reedición de los Classic X-men fue posterior, pusieron esa acotación que en los originales no estaba ¿he entendido bien?

P.D: gracias por contestar tan rápido

[manolo]

Sigue mejorando la serie.
Aunque aún no le he cogido el punto a la segunda historia.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

Entiendo... vamos, que cuando salió en el '89, contaban un flashback. Y como la reedición de los Classic X-men fue posterior, pusieron esa acotación que en los originales no estaba ¿he entendido bien?

P.D: gracias por contestar tan rápido

  En los originales remitirían al The Incredible Hulk 180, pero en Forum remitieron a la edición más reciente de aquellos números.

[markinos]

Leido el número de este mes, la serie me sigue gustando mucho, sobre todo la primera historia.

En la segunda historia empiezan a explicar quien le ha hecho semejante puñeta a Logan.

[Puño de Hielo]

Leido Astonishing Spiderman  y Lobezno 
Y desde luego es una historia hipergenial 
Aaron guía a los dos personajes con una maestría solemne y el dibujo de Kubert es 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Desde luego es hiperrecomendadísima esta historia que aún es más sublime con el dibujo de Adam Kubert   y la edición de Panini es un gustazo 
100% recomendada 

[manolo]

Yo lo había comprado hace tiempo, pero aún no me había tenido tiempo de leerlo.
Me lo he ventilado en dos días, y me ha gustado el tono fresco de la historia.
Ojalá ese final abierto se vea reflejado en una continuación próximamente.

[Puño de Hielo]

Yo lo había comprado hace tiempo, pero aún no me había tenido tiempo de leerlo.
Me lo he ventilado en dos días, y me ha gustado el tono fresco de la historia.
Ojalá ese final abierto se vea reflejado en una continuación próximamente.

Yo creo que el hecho de que Aaron haya

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[markinos]

Lobezno nº4

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Buen número de nuevo para mi gusto.

[Essex]

A cada número esto me está pareciendo una chorrada mayor. 

Esta saga, con la enésima embestida de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, con los diablos en plan guay (en el plano del infierno no me está gustando nada el dibujo, y el diablo es un 0 en diseño) y la reaparición de medio universo del garras porque sí, en muchos casos totalmente desaprovechados

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, me está empezando a aburrir muchísimo. Parece más escrita por el lado "fan" que por el lado "escritor". Sustancia nula.

Además, me repatea que use al personaje de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

. ¿Que rayos les pasa a los guionistas de hoy día? Ya no es solo que te trastoquen a personajes míticos y esenciales en el desarrollo del héroe, es que hasta a los metidos con retro-continuidad, son usados a la primera de cambio.

Si el Tio Ben se usa en Spiderman para dotar al personaje de sentido y simbolizar su catarsis, su lema, su codigo y etc,etc, deja al puñetero personaje tranquilo, que no se hizo para que fuera usado como personaje "activo", sino como detonante. Y eso es lo que pasa aquí.

Hay personajes que no deben volver del pasado. Tienen mucha más fuerza en él, y si los traes de vuelta, los desvirtúas. Que siempre quieren dar la última vuelta de tuerca, y al final se les cae el tornillo.