Tema: Hulk & Rulk, Caída de los Hulks, World War Hulks, el hilo gamma

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Bueno, pues una vez explicado todo, parece que tiene sentido (¡qué grande Sal Buscema, por cierto!). Eso sí, no me ha gustado nada el tratamiento que le da Loeb a Samson,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por lo menos, sabemos

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, que a este paso se van a convertir en una excusa tan buena como los skrulls.
   Otra cosa es que me parece que no hay relación entre ambas series,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[XSE]

Te ha salido un spoiler mal, fanpiro 

Ayer me termine de leer el número de este mes, pero me hago un lio con World War Hulk, ¿se supone que van las dos series en paralelo?

No se si es que estoy espeso, pero es que no me entero..... 

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Yo también lo comento, que parece que no hay relación entre ambas.

[XSE]

Si, ¿verdad? Vamos me voy a tener que leer la saga desde el principio porque de un mes a otro no me acuerdo y me pierdo 

Por cierto, en el anterior mensaje me referia a ti, fanpiro, que no se porque te lio con Spector   

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   OK. Gracias por lo del spoiler, que no me había dado cuenta.

[Vulcano]

Yo creo que lo del bigote es simple despiste, para que no veamos desde un principio quien es Hulk Rojo

Puede que se afeite super rápido 
Por cierto, ¿en el número de este mes os aparece el Spot On en mitad del cómic? 

[XSE]

Por cierto, ¿en el número de este mes os aparece el Spot On en mitad del cómic? 

Si, a mi me chocó también. Supono que como no se podía poner la publi en la cubierta la han puesto en la última para que sea página impar.

[Vulcano]

Por cierto, ¿en el número de este mes os aparece el Spot On en mitad del cómic? 

Si, a mi me chocó también. Supono que como no se podía poner la publi en la cubierta la han puesto en la última para que sea página impar.

Pues me hace gracia que desde Panini se diga esto sobre un caso parecido que es totalmente contradictorio para el caso de la serie de Hulk, porque ese Spot On interrumpe totalmente la lectura de la misma

   Acabo de leerme el nuevo número 1 de Los Nuevos Vangadores. ¿No había forma de cuadrar las páginas para dejar la Historia Oral al final, en lugar de hacer que el cuadernillo central quedara en medio de una página doble?

   Y lo mismo vale para el segundo número de Los Vengadores.

La inclusión de La historia oral de Los Vengadores en la parte central del tebeo es una decisión tomada a propósito. La historia "narrada" se puede separar para tener el cómic al completo, por un lado, y por otro todos los capítulos que relatan la historia de Los Vengadores.

Si ha "caído" en medio de una doble página es porque no se ha podido maquetar de otra manera sin sumarle 8 páginas al tebeo, algo que no tiene mucho sentido, la verdad.

   Ya, pero por ejemplo, en el de Los Vengadores se podrían haber publicado dos de las portadas alternativas que aparecen al final, una antes y otra después del cuadernillo, de tal forma que la página doble se retrasara dos páginas y no se viera interrumpida por el mismo.

Ahora, al quitar el cuadernillo central, no tienes nada que interrumpa la doble.

Si en cambio pones dos variants en medio, Sí que tienes algo interrumpiendo la lectura del tebeo.

Algo de esto sabemos, ¿eh?

[El Puto Killpower]

"Donde dije digo..."

[XSE]

No, si os fijais justo antes del Spot On hay otra página doble. Es decir, tenemos una doble, una sola página y otra doble. Queda una suelta en la que tienen que meter algo. Si no metian el Spot On tenia que ser otra cosa. La publicidad no puede ir en página par, a si que pocas más opciones quedaban.

Queda raro ahí en medio pero muchas opciones no hay.

[Indy]

A mí no me molesta que el Spot On esté en el medio. Te lo saltas y lo lees al final.
Y la verdad es que esta serie  Se reparten Hos*** y galletas como panes  Y el dibujo es francamente espectacular . A nivel argumental las explicaciones me parecen coherentes aunque entiendo que no puedan gustar a todos. Como no he seguido esta serie nunca, pues probablemente tenga menos prejuicios que los que seais más veteranos. Aunque es verdad que algunas explicaciones como la que comenta fanpiro sobre Doc Samson, son un poco radicales. En este caso en concreto. La retrocontinuidad parece muy exagerada.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y coincido con la falta de relación entre ambos números.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[asylum]

Por si alguien tiene dudas sobre la identidad real del Hulk Rojo (porque pueda ser incoherente), hay por ahí un artículo en una web americana donde adivinaron la identidad antes siguiendo las pistas de Loeb. Es muy interesante, y se ve que había muchísimas pistas desde el principio. Si lo encuentro os lo pongo.

[XSE]

Por si alguien tiene dudas sobre la identidad real del Hulk Rojo (porque pueda ser incoherente), hay por ahí un artículo en una web americana donde adivinaron la identidad antes siguiendo las pistas de Loeb. Es muy interesante, y se ve que había muchísimas pistas desde el principio. Si lo encuentro os lo pongo.

Estaría bien 

[Shockbringer]

Leído el número del mes he de reconocer que la saga me ha ido conquistando mes a mes y este último me ha parecido muy muy bueno.

La parte de Hulk Rojo parece que hace encajar todas las piezas, aunque algún experto en la historia de Hulk (yo no lo soy) podrá decirnos si todas las referncias al pasado respetan la continuidad.

La parte de Pak, muy épica, con muchas acción como hacía tiempo que no leía. Cuando vi el cartelito de "concluirá..." no pude evitar exclamar un sonoro "¡Nooooo!" ante la idea de tener que esperar para conocer el desenlace final.

Respecto a la forma en la que se coordinan las dos series

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[manolo]

Joder, me está dando remordimientos haber dejado de comprarla.