Tema: Hulk & Rulk, Caída de los Hulks, World War Hulks, el hilo gamma

[Dr Banner]

Ya compañero, precisamente por eso lo decía, porque las referencias que dices pueden aplicarse a la etapa de Jenkins y si no la has leído, el cacao puede ser de aupa.

De todas formas esto es un lío tremendo provocado por la continuidad de chichinabo que nos quieren hacer creer que hay. Porque es más, de lo que se dice en ese arco de Peter David tras Bruce Jones es que, no solo esta etapa queda fuera de continuidad, sino también la de Jenkins, la de Byrne y ojo, hasta los números finales del propio David.

¿Luego que ha pasado? Pues que se ha respetado del pasado algunas cosas y otras se han eliminado sin más. De ahí que no se aclaren ni ellos, provocando que las incongruencias sean muchas. Vamos, que en Hulk se dio un mephistazo encubierto; un pesadillazo en este caso. 

[El Puto Killpower]

Desde luego que es un cacao tremendo.

De Jenkins sólo he leído hasta el tomo de los Perros de la guerra, que me pareció brutal. Por cierto, que el general que aparece en ese tomo (no recuerdo el nombre) vuelve a salir en WWH, por lo que no puede estar fuera de continuidad.

¡Qué ganas de volver a leer el tomo de David para aclararme!

[Dr Banner]

De Jenkins sólo he leído hasta el tomo de los Perros de la guerra, que me pareció brutal. Por cierto, que el general que aparece en ese tomo (no recuerdo el nombre) vuelve a salir en WWH, por lo que no puede estar fuera de continuidad.

A mí también me encantó. Para mí, lo mejor que se ha escrito de Hulk desde que se fue David.

Y ahí está el asunto. El general sale en WWH. Luego cuando llega Loeb, Betty justo antes de convertirse en Rulka estaba en el estado en el que la dejó Jenkins. Pero el Líder no estaba así y la Abominación estaba presa. Con lo cual, a parte de que Loeb no vale ni pa ponerlo de florero (porque mira que es feo el cabrito), ¿qué entra aquí en continuidad y qué no?

Lo dicho, un jaleo morrocotudo.

[oskarosa]

Lo de Loeb entra en continuidad todo, otra cosa es que sea un "voy a hacer lo que yo quiera con los personajes", pero de momento nadie ha dicho que sea un sueño ni nada por el estilo. 

[Dr Banner]

Lo de Loeb entra en continuidad todo, otra cosa es que sea un "voy a hacer lo que yo quiera con los personajes", pero de momento nadie ha dicho que sea un sueño ni nada por el estilo. 

No, no. No me refiero a lo que entre en continuidad de Loeb (cosa que ojalá no fuese así, pero ese es otro tema).

Me refiero a que Loeb usa a la Betty de Jenkins obviando por completo toda la etapa Jones y al mismo tiempo obvia la Abominación de Jenkins (que está presa) y la retoma como si estuviese libre (como ocurre en Jones). Luego el Líder que usa, ni una cosa ni otra, porque ni en Jenkins ni en Jones tiene su aspecto clásico que Loeb rescata sin dar ni una sola explicación.

Lo dicho, aparte de que ese hombre tiene diarrea mental, lo que entra o no entra en continuidad de Hulk es un barullo indescifrable.

[oskarosa]

Lo de Betty tiene explicación, ya que se supone que la etapa de Jones no entra en continuidad, y lo de la Abominación, sin tenerlo muy fresco, sería tan sencillo como que se escapo, lo del Líder no hay por donde cogerlo, porque ha sido un personaje olvidado hasta hace relativamente poco.Ojo que no es que defienda a Loeb, tampoco le tengo antipatía dicho sea de paso, pero que hay cosa que si tiene explicación más o menos lógica, hasta lo de los wendihulks. 

[Dr Banner]

Ya, pero que yo no le estoy echando la culpa a Loeb aunque me encante meterle caña. Lo que digo es que como tú dices, "se supone" que lo de Jones no entra en continuidad. Bien, lo de Abominación te lo inventas tú, que me parece muy bien. Pero eso es cuando yo me autoconvenzo de que la chorrada de los Ofensores está fuera de continuidad. Y sigues diciendo lo del Líder, que es exactamente lo que yo he dicho.

Así pues, que no estoy discutiendo, y mucho menos diciendo que Loeb sea el responsable del follón que hay con la continuidad de Hulk. Digo sencillamente que desde que se fue David, en esa serie no se aclaran. Llega uno y hace una cosa. Llega el otro y la deshace entera. Llega un tercero y ahora dice esto sí, pero aquello no. Te recuerdo ese diálogo del número de David en su segunda etapa, en la que dejan fuera de continuidad a Jones, Jenkins y Byrne de una tacada, e incluso los últimos números del propio David. Se dice que Betty está vivita, coleando y la mar de sana. Así que ya ves, lo que te digo: esto vale, esto no, esto sí pero con matices, bla, bla, bla

[oskarosa]

Yo no me invento nada, solo intento ganar un nopremio. 
Está claro que todo es un poco caótico, pero tampoco parece haber mucho interés en solucionarlo. 

[manolo]

Leído el número de este mes, ... después del Vacaciones en Roma de los meses anteriores, pasamos al ¡Viva Las Vegas!.
¡Qué ganas tengo de que llegue el nuevo guionista!.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Los Increíbles Hulks 10

La recta final de Pack no está nada mal    Me parece una aventura dinámica y divertida 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Dr Banner]

¡Qué ganas tengo de que llegue el nuevo guionista!.

Paciencia amigo, que ya te queda poco. Además te vas a ir con buen sabor de boca, porque lo mejor de la etapa es justo la última página: la hermosas palabras que tiene Pak para con Mantlo, (al que por cierto, no sé si ha homenajeado en sus guiones o directamente lo ha plagiado).

¿Incluirá Panini esta dedicatoria a modo de despedida en su última grapa?

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   En Guerreros Secretos se incluyó la despedida de Hickman, así que no veo por qué no se iba a hacer lo mismo aquí.

[Dr Banner]

   En Guerreros Secretos se incluyó la despedida de Hickman, así que no veo por qué no se iba a hacer lo mismo aquí.

Pues estaría muy bien para de camino hacerle publicidad a Mantlo.

[Barrabás.]

Creo que diciendo que lo que más me ha gustado del nº de este mes ha sido la buena noticia sobre Mantlo resumo más o menos mi opinión sobre la grapa.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Hulk Rojo 2. Planeta Hulk Rojo

Es cierto que el Rulk de Parker tiene muchas más profunidad y las historias están más curradas, éste no es el Rulk de Loeb 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.