Hellpop, perdona si en algún momento te he dado la impresión de mosqueo, o de enfadarme, o de algo parecido. Nada más lejos de la verdad (y menos en estos momentos, que pocas cosas que pueden hacer rabiar). A veces puedo parecer demasiado "vehemente"
Vamos por partes. Quiero decir primero que, cuando uno se equivoca, también tiene de decirlo. Yo reconozco que me he equivocado con varios aspectos de mis post, eso desde luego. En el tema de las portadas, como indicas, es uno de ellos. Aunque fanpiro ha argumentado muy bien que en este caso son títulos de sagas, y no de números concretos, el argumento se viene abajo por su propio peso, con los enlaces que has puesto
Pero lo que es una realidad, es que en todos los coleccionables de Forum (excepto, si no recuerdo mal, en el de Spider-Man: Las Historias Jamás Contadas, y La Era de Apocalipsis), en la contraportada de cada número venía indicado lo que uno se encontraría en el siguiente. Y ya dentro, había una página resumen, a modo de índice, con el título de cada historia, sus autores, y si te fijabas bien (luego Panini ya lo incluyó definitivamente, en el de X-Men), hasta los números USA originales. En este, sin embargo, no hay nada de eso. No explica que la historia que se parte continuará en el siguiente volumen. No hay una página que explique qué contiene (sólo se hace referencia a Año Uno). ¿Eso es normal? ¿Acaso ese comprador de kiosko, sabe todo esos datos de antemano? ¿Tiene la misma información a la que nosotros hemos podido acceder en Internet? (que esa es otra... )
Lo que comentas acerca del hecho de que nadie se quejase acerca de la partición de las historias en el primer coleccionable, pues lo cierto es que no puedo opinar, puesto que en ese momento estaba bastante lejos de este tipo de foros, y desconozco cuáles fueron las reacciones en su momento. De todas formas, en eso te doy la razón, y como ya he expresado también en algún otro sitio, tanto este coleccionable, como el anterior, o como el de Panini, tienen donde rascar. Ni unos son muy malos por partir las historias, ni los otros son tan malos por no ofrecer el resto de entregas que quedan, por ejemplo. Personalmente, creo que la razón por la que la gente se queja/ nos quejamos (aunque yo ni pincho ni corto, sólo doy mi opinión, puesto que yo no lo seguiré) de la partición de las historias en este coleccionable, es por el hecho de que la edición se presenta en un formato que podríamos calificar como "de lujo" (al menos para una edición destinada, por lo que parece, en parte al público de kiosko, que desconoce el resto del mercado habitual de comic).
En una edición como esta, la mayoría de lectores están/ estamos acostumbrados a que sigan una estructura determinada: la recopilación de una historia, es decir, un volumen unitario, cuyas características (autores, calidad del guión, importancia), hacen que se ponga en este formato, que se supone que es el mayor calidad presenta dentro del mercado (ahí tenemos, por ejemplo, los Marvel Deluxe, que aunque en algunos casos recopilan series enteras, hacen un "experimento" similar a lo que hacen los americanos, partiendo las series por arcos argumentales, al estilo TPB o HC. El "experimiento" queda redondo, y todos los volúmenes, o prácticamente el 90%, se pueden leer con independencia, en un formato que entra por los ojos). No estoy hablando, por tanto, de las condiciones especiales que tenían los suscriptores en los coleccionables anteriores. Lógicamente, en ese caso, en alguna parte tenían que partir, y, por tanto, alguna historia tenía que quedar en el aire. Aquí las historias ya están partidas, ya hay tapa dura, y la suscripción, todo hay que decirlo, deja bastante que desear...
Yo soy el primero en comprender que:
A) Como bien he dicho ya muchas veces, y tal y como dices al final, aquí cada uno sólo piensa en lo suyo, en cómo le vendría mejor que saliera editada una serie, o en el material que le falta y que "por narices", tiene que salir algún día, porque me falta ese hueco. Sino, la editorial es muy mala, por no dar lo que "los lectores" llevan reclamando tanto tiempo.
B) Como también he dicho, este es un coleccionable destinado al público de kiosko, al público que no ha leído nada/algo/muy poco de Batman, y que se encuentra con este coleccionable. Esas personas, no les importa que se partan las historias, algo que se hace para cuadrar el número de entregas del coleccionable, y permitir que esos mismos lectores puedan disfrutar de lo que promete la colección: la recopilación cronológica de las mejores aventuras del Caballero Oscuro.
Sobre todo por la segunda razón, es por lo que me alegro de equivocarme tanto. Veo, como ya esperaba que estas "tonterías", por las que discutimos y llenamos páginas y páginas, realmente sólo nos importan a los de siempre. El niño, el joven, que ve esta colección en el kiosko del barrio (y creo que muchos de nosotros podemos sentirnos identificados con ese niño), y su padre se lo compra con toda la ilusión del mundo, seguramente por lo único que conocerá a Batman será por las pelis, o por la serie de Brave and the Bold de Clan. Además, es la oprtunidad perfecta para que el padre también "pique" con estas historias. A esas personas, no les importa un pimiento que las historias estén partidas, que sea semanal a 10 euros, o que se lo den en papel d reciclado o cosas del estilo. Sólo a nosotros.
Dicho todo esto, la verdad es que poco más quiero añadir (no es que no pueda, es que no me apetece, y no quiero. He dicho
). Reconozco de nuevo que muchos argumentos no han estado a la altura de las circunstancias. A veces, como he leído en otro hilo estos días, es bueno que alguien te diga las cosas que se supone que ves por ti mismo, que tienes en tus narices. Espero estar mejor la "próxima vez"
, y de corazón te agradezco tus palabras sobre mí, totalmente inmerecidas
