Despues del buen sabor de boca de la dos, la tres la anunciaban como la última de la saga, no habría más , sería la bata lla definitiva, en el trailer metieron todas las escenas de explosiones que pudieron, anunciaban más mutantes, más poderes,... es lógico que tuviera buena acogida el primer fin de semana. Lo malo fue que la película fue eso solo, muchos mutantes (como desarrollo), batalla definitiva (se cargaron un monton de personajes), el trailer (emociona más el trailer que la película)...
Respecto a Superman returns, a mi me pareció una continuación más que digna del trabajo de Donner, en el mismo tono. Posiblemente el mayor problema fue ese, si la comparamos con la de Batman que fue un completo reboot, la de superman era un "homenaje" a un película que se había vuelta ya un icono. La gente no se esperaba un homenaje a la de Donner (recordemos que en la suya tampoco había mucho manporro), estamos en una época en la que los efectos especiales dan mucho más de si que ver la habilidades de superman en la gran pantalla. La gente se esperaba una buena historia que diese pie a una nueva saga, como la de Batman. Y al final se encontró la película de Donner en el nuevo siglo. Y recordemos que en la dos se enfrentaba al general zod, así que tampoco se entiende mucho que bebiese tanto de la primera sin recurrir a supervillanos, y enfrentandose a una amenaza más difusa, en cuanto que una vez más Luthor hace algo que pone al entorno de superman como enemigo ya sea un terremoto o un continente de kriptonita, y a partir de aquí este mediante un demostración de poderes resuelve la situación.
