Alguien a quien no le apasione Marvel JAMÁS escribirá nada en un cómic Marvel en España, como por otra parte es más que lógico. Los tiempos en los que las personas que escribían sobre Marvel debían mostrar su desprecio hacia el cómic de superhéroes, el cómic americano y la propia Marvel han terminado, por suerte para todos y para desgracia de unos pocos listillos. En Panini llevamos Marvel en las venas y Raimon lleva Marvel en las venas. Como supongo que nadie que desprecie el cómic independiente escribirá en una publicación sobre cómic independiente. Vamos, digo yo.
Perdona Julián, pero me parece que tus comentarios rezuman frikismo (que en ocasiones puede estar muy reñido con la profesionalidad) y que os falta cierta autocrítica. Tómalo como quieras, pero yo sigo pensando que con esa actitud pseudoinfantil de "somos los mejores porque amamos Marvel" no se dignifica el cómic americano.
Sinceramente creo que hay mucha gente en España que está demasiado marcada por aquella época en la que se consideraba infantil leer cualquier tipo de cómic en general (no solo los de superhéroes) y ahora los fans acérrimos de Marvel se han vuelto reaccionarios por ello. Yo llevo leyendo tebeos/álbumes/cómics/fanzines/mangas (por ese orden cronológico) desde la época en que "murió" Surco y apenas viví (o quizás no fui consciente de ella) esa ¿marginación? en mi entorno, así que no puedo solidarizarme. Sí que viví la "caza de brujas" del rol y del manga, pero es otro tema. Y lo que sí que NUNCA he vivido es esa época de desprecio a Marvel de la que hablas, cuyos cómics siempre han sido los favoritos por el lector español
mayoritario. Es más, tú usas el verbo "DEBER", como si viniera impuesto por alguna editorial (que en este caso sería Planeta). Yo personalmente no sé de nadie que escribiera mal de Marvel en un cómic de Marvel de forma regular. Artículos puntuales podía haber (aunque conozco pocos casos), pero no eran la norma ni creo que sentaran opinión. Más que nada, es una cuestión lógica: No muerdas la mano que te alimenta. No creo que Planeta hubiera querido (y mucho menos exigido) publicar artículos de empleados o colaboradores que boicotearan sus propias ediciones con comentarios despectivos como los que sugieres que hacían.
Otra cosa es que otros medios u otras editoriales intentaran "satanizar" el cómic Marvel. Habría que ver ya si esas críticas estaban fundamentadas o si eran simples pataletas de "listillos" como tú apuntas. Pues, incluso las opiniones minoritarias, si están correctamente argumentadas, merecen poder ser escuchadas. Ten en cuenta que hasta en América apareció en los 80 un movimiento de lectores que demandaban cómics de autor de mayor calidad que lo que Marvel editaba por esa época (que todo sea dicho, ya tenía bastante calidad en líneas generales). Si ellos se pueden permitir ser críticos con su propia obra, ¿por qué nosotros no? Ser aficionado a algo no debería estár reñido con el sentido común. A mí me gustan series que objetivamente no son muy allá y lo reconozco, pero como me siguen diciendo cosas pues las sigo comprando.
Conozco personalmente a Raimon (no como amigo, aunque buenas charlas me he metido con él) y a mi me cae bien aunque es cierto que empalaga. Se nota que es un apasionado de Marvel pero eso si, que nadie intente discutir con él: "siempre tiene razon". 
Ese es uno de los problemas de Raimon Fonseca, que siempre debe tener razón, aún a costa de pisotear a la persona con la que discute. Recuerdo perfectamente cómo ridiculizó a varios lectores en correos de la Biblioteca Marvel o de Selecciones Marvel cuando estos se declararon seguidores de Tex o de los cómics de la EC. Una actitud muy educada y constructiva, sí señor... Y lo peor es que admite tener prejuicios (contra esos cómics que dijo NO haber leído) y, no contento con regodearse en ello, ¡¡justifica sus prejuicios!!
dudo que haya alguien en España que sepa más de Marvel que él. Y quizás en el mundo.
Hombre, digo yo que Les Daniels, Tom Brevoort, Howard Mackie, Tom DeFalco o Jim Shooter (por citar algunos de los profesionales con más años de rodaje en Marvel y que han participado en proyectos literarios de compilación de información sobre su historia) sabrán más de los entresijos de la editorial que Fonseca. Aunque esto es un "supositorio" mío, claro está
Errores: todos cometemos errores, y todos podemos fallar en un dato. Y cuanto más nos manifestamos públicamente es cuanto más posibilidades de cometer errores tenemos. Raimon puede cometer tantos como cualquier otra persona que escriba con rigor. Pero quizás sea de las personas que menos errores llegue a cometer acerca de Marvel, porque dudo que haya alguien en España que sepa más de Marvel que él. Y quizás en el mundo. Recomiendo encarecidamente un vistazo a los extras del tomo de Estela Plateada, por ejemplo.
Amen a lo de los errores. Cuanto más escribes más cometes, lógicamente. Aunque no me negarás que es curioso que los errores se concentren en material post-setenta (Fabián Nicieza nunca ha guionizado Wonder Man, es Aniquilación y no la Tormenta Galáctica la saga que nació de una idea desechada de Quasar, etc). Eso no quiere decir que no le guste la Marvel de los 80 y los 90 (conociéndole, seguro que le encanta), pero digo yo que, como todo hijo de vecino, tendrá sus preferencias, ¿no? Y dichas preferencias creo que le influyen negativamente a la hora de escribir artículos. Eso era lo que yo quería dejar claro en mi mensaje, pero creo que lo interpretaste como que yo afirmé que a él (o a mí mismo) no le gustaba Marvel a partir de una determinada época. Nada más lejos de la verdad.
No me gustaría que pensarais que tengo algo contra Marvel (o contra el cómic americano en general) por culpa de esta réplica o porque haya cosas del señor Fonseca que no me gusten; pero es que no me aguanto callado cuando veo a un "Marvel zombie" enrrocado en una postura unilateral como si no tuviera cerebro. Da una imagen muy mala de los aficionados, como si fueran unos descerebrados. Haya paz y sano intercambio de ideas, que así es como TODOS aprendemos.
Un saludo
Tema: "Panini no es una ONG",Desaciertos y metidas de pata 2(El retorno) (Leído 127545 veces)