Será que como yo nunca he leido un cómic de Thor (ni de nadie, jaja), no me molesta que Heimdall sea negro.
Digo, al final de cuentas una cosa es el cómic y otra cosa es la película. La película es una producción cinematográfica independiente "basada" en el cómic. La película no es una secuela o extención del cómic, no son los mismos personajes e historias, sino que como digo, son situaciones y personajes "basados" en dichas obras, pero no un reflejo total de la obra original. Y es que el cine y el cómic son dos medios muy diferentes.
Y al estar hablando de una película "basada" en cualquier obra, se espera que la película refleje algo de la obra original, pero sería un error esperar que sea 100% fiel. Sería imposible que medios tan distintos trasmitan lo mismo. Vaya, debido a la naturaleza de una producción de largo metraje cinematográfica, tienen la libertad de jugar con historias y personajes para que la historia funcione en ¿que será? dos horas??
Es decir, el Thor que veremos en la película no es el de los cómics (sino su biografía sería un lío), así como el Wolverine de Wolverine y los X-Men no es el mismo de X-Men: evolución ni tampoco es el mismo que sale en las películas de acción viva. Y el Spider-Man de la serie de los 90's no es el mismo personaje que el que sale en las películas. Todos son diferentes adaptaciones del personaje original que sale en los cómics. Vaya, son personajes "basados" en el original.
Problema sería que de repente en los cómics salga Heimdall con piel oscura ¿cómo lo explicarian (aunque bueno, conociendo las jaladas que se inventa Marvel, todo puede suceder)?. Pero que Heimdall sea negro en la película ¿que tiene de malo? O acaso en la película dicen que los dioses de Asgard son todos blancos?? Malo sería que en una secuela de la película Heimdall fuera blanco, ahí sí afectaria pues al ser una secuela, se supone que sí son los mismos personajes (aunque bueno, si le cambian de caras a los personajes cuando sustituyen actores, todo puede pasar...).
