Tema: De nuevo, Los Nuevos Vengadores

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

con la iniciativa en relación a asedio, no? oki 

[manolo]

El número de este mes parece una reunión de antiguos alumnos o una comida navideña, porque ha aparecido todo el mundo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Geoff Johns]

He leído hoy el número 51 de Los Nuevos Vengadores, la historia que corresponde al cómic del Free Comic Day y ... ¡qué mala es! Madre mía, qué conversaciones más estúpidas, qué recital de tonterías dichas por Spidey una detrás de otra... bufff... y eso que la amenaza en sí es chula y el papel de Ares y Thor es genial pero salvo dos o tres escenas el resto me parece malo malo. Desde luego, Bendis en los diálogos me parece mejor en Oscuros que en Nuevos.

[Godot]

Ese comic está hecho de forma sencilla, para los lectores nuevos. No creo que se pueda extrapolar al resto de la serie. Para algo es el esepcial del FCBD 

[Parker]

Ya he leido el número de este mes. Continuación directa del último número, con dos escenarios principales: el de los dos Capitanes América y el de Spiderman y Spiderwoman. La serie mantiene su interés, y esta relacionada con Asedio, pero de momento no narra la invasión de Asgard, sino que sirve de preparación, es una especie de prólogo con protagonismo de los Nuevos Vengadores. Me ha gustado bastante el dibujo de Daniel Acuña, sobre todo su versión de Spiderman, que salvando las distancias, me recuerda un poco a la de John Romita Sr.

[asylum]

Qué malas son la peleas de Bendis 

[Vulcano]

Yo lo que no entiendo es porque en un mismo cómic de 24 páginas tiene que haber dos dibujantes distintos, no me gusta nada 

[Laszlo]

Decía Bukowski que a él le merecía todo el respeto el ciudadano medio americano porque ejercía de "personaje" al que se le podía "atacar" sin que nadie en el fondo se molestara por ello. En cambio cualquier otro "grupo" social insultado te ponía enseguida en el candelero moral (ejemplos: gays, hispanos, indigentes...). Yo creo que con Bendis pasa igual. Es la diana perfecta que soporta todos los dardos. Así que... ¡a afinar la puntería! 

[Taneleer Tivan]

Bukowski dijo una gran verdad, más grande incluso de lo que pensaba el propio Bukowski.

Sin embargo, no estoy demasiado de acuerdo con tu opinión al compararlo con el caso concreto de Bendis, al que incluso me arrepiento de estar mencionando.
Si criticas a Bendis, sí que se te puede poner en el candelero moral. Aquí, la diana es de doble sentido, algo que no ocurre en el caso del "ciudadano medio".

Vamos, que mejor que no se afine mucho la puntería.

[lalo_celta]

al acuña se le olvido diujarle la nariz a spiderwoman un par de veces...capitulillo el de este mes, poco q reseñar

[Christian-Spi]

Hubiese molado ver que pasa si llega a decir que sí.

Reconoce que hubiese sido graciosísimo 

De todas formas espero el día en el que llegue un guionista que se ponga a repartir los carnets de Vengadores para ver quién lo ha sido oficialmente estos años bendisianos y no se los dé a Spiderman ni a Lobezno 

Pues lleva ahí desde el principio de la colección, es de los poquitos que se mantienen desde la formación principal, a ver qué va a pasar aquí 

Otra cosa es que se le haya dado buen uso, importancia y sentido a su fichaje por el grupo. Pero el personaje potencialmente puede ser un Vengador con todas las de la ley, exactamente igual que muchos otros personajes.

[asylum]

Como decía en el otro hilo, me fastidia el uso y abuso de incorporaciones con tantos equipos bendisianos.

Yo a Lobezno le quiero fuera. ¿A Spiderwoman se la considera Vengadora oficial con todas las de la ley? Porque si lo fue en la primera etapa, no era ella, era un skrull, la nueva no ha pasado de ser una proscrita (al menos por el momento).

¿Puño de Hierro sería Vengador Oficial? ¿Jessica Jones?

Para mí no deberían tener ese estatus. Por eso decía de los repartos de carnets de Vengadores, a pesar de lo que ponga en cualquier handbook

[Last_Avenger]

Lo de Lobezno lo puedo compartir, no así lo de Spidey.  No entiendo qué manía hay con que Spiderman no pueda ser un vengador oficial con carné y todo eso  Además, ya fue vengador oficial suplente

piderman lleva siendo vengador muchos años. Lo qe ocurría es que por coherencia y al no poder justificar sus múltiples apariciones se optase por no incluirlo. Pero es vengador desde antes que Bendis.

¿A Spiderwoman se la considera Vengadora oficial con todas las de la ley? Porque si lo fue en la primera etapa, no era ella, era un skrull, la nueva no ha pasado de ser una proscrita (al menos por el momento).

Interesante, lo que me hace gracia es que la incluyan despues de ser una skrull basandose ¿en qué? Bien es cierto que el personaje ha tenido bastante relación con el grupo. Solo hay que verla aparecer em desunidos.  Fuera de bromas. Ha tenido relación con los vengadores. Su inclusión me gusto. Pero no ha entrado en los Vengadores, sino en los bedisdores. Porque al Vigia le hubiesen largado al matar en el primer número... Pero en fin, si según Bendis la avispa atraviesa cabezas de topoides matándoles pues no pasa nada... POrque el no matar no es importante. Sino que se lo digan a Clint.

¿Puño de Hierro sería Vengador Oficial?

Umm, si alguien se lo ha "ganado" es él...

¿Jessica Jones?

No. Rotundamente NO.

Para mí no deberían tener ese estatus. Por eso decía de los repartos de carnets de Vengadores, a pesar de lo que ponga en cualquier handbook

Si les da por "rescatar" a los vengadores alguien debería poner los puntos sobre las íes.

[oskarosa]

Si Jarvis es Vengador, Jessica también, hombre.

[asylum]

¿Puño de Hierro sería Vengador Oficial?

Umm, si alguien se lo ha "ganado" es él...

Ya, pero igual que Jessica Jones se une a estos Vengadores "outsiders", no son "oficiales", el Dr. Extraño creo que es otro que tal baila si no me falla la memoria.