Tema: Películas de Spiderman (y perdemos numeración)

[Vampy]

No en serio tios, este personaje merece que alguien ponga los cojones sobre la mesa y diga "aquí se hace una trilogía como dios manda"

[cajun gambito]

No en serio tios, este personaje merece que alguien ponga los cojones sobre la mesa y diga "aquí se hace una trilogía como dios manda"

cierto pero los derechos son de sony

[fnando]

No en serio tios, este personaje merece que alguien ponga los cojones sobre la mesa y diga "aquí se hace una trilogía como dios manda"

cierto pero los derechos son de sony

Exacto y me da a mi que sera otra panfleta infantil en donde spiderman salva a todo el mundo y todos le quiren 

[Matanza Cósmica]

Yo estoy esperando desde hace unos cuatro años por ver la verdadera Spiderman 3  y quien lo quiera entender, que lo entienda.

No se por que me da pero no eres el unico que lo desea 

Qué forma de chafar una saga decentilla, en fin, empezamos de nuevo y no sé ni qué pensar.

[fnando]

Yo estoy esperando desde hace unos cuatro años por ver la verdadera Spiderman 3  y quien lo quiera entender, que lo entienda.

No se por que me da pero no eres el unico que lo desea 

Qué forma de chafar una saga decentilla, en fin, empezamos de nuevo y no sé ni qué pensar.

Yo la verdad es que tengo pocas esperanzas 

[Chips]

Pensad que más decepcionante que Spiderman 3 (la cual con todo tenía momentazos) no puede ser, y más siendo un reinicio. Aunque sólo sea para ver a un Spiderman balanceándose por la ciudad con la tecnología de la nueva década, valdrá la pena.

[El Retornado]

Bueno, el Spiderman qua hay ahora, cuando se balancea, a mi me gusta bastante. No se que nuevas mejoras pueden meter en ese aspecto.

[Chips]

Seguro que algo podrán hacer. Ya Spiderman 3 es toda una gozada en algunos momentos (aunque la oscuridad de otros tantos no le hace demasiado bien, yo me sentía bastante raro con algunas escenas, la cámara se me antojaba extraña).

Cuando rescata a Gwen, es una pasada, y sólo había tres años de diferencia con la entrega anterior. Aun sin el 3D, molará.

[El Retornado]

Yo es que el 3D lo consdiero uno de los peores inventos.

Queria ver Avatar, puesto que Cameron se tomo la molestia de crear su propia camara especial para ello, pero mis amigos opinaron que era muy caro, y la vimos normal. ( asombrosa igual )

Las otras, pasaba del tema, hasta que llego la Alicia de Burton, y hubo que joderse, por que o la veias en 3D o no la veias. Y francamente, vaya porqueria, tanto la peli como la tecnologia 3D. Viva el cine normal de toda la vida.

[Chips]

Y como digo, aun sin el 3D, se notará alguna mejora. es lo más lógico, creo yo.

Sinceramente, yo a estas pelis les pido que están bien hechas, claro, y sobre todo a Spiderman, es mi personaje favorito, pero como no me sorprendan en cuanto a efectos... 

[fnando]

Seguro que algo podrán hacer. Ya Spiderman 3 es toda una gozada en algunos momentos (aunque la oscuridad de otros tantos no le hace demasiado bien, yo me sentía bastante raro con algunas escenas, la cámara se me antojaba extraña).

Cuando rescata a Gwen, es una pasada, y sólo había tres años de diferencia con la entrega anterior. Aun sin el 3D, molará.

La verdad es que si en 3D la puede dar un poco de gracia a la pelicula  

[Chips]

Y sin el 3D, como intento explicar 

[Vampy]

Yo es que el 3D lo consdiero uno de los peores inventos.

Queria ver Avatar, puesto que Cameron se tomo la molestia de crear su propia camara especial para ello, pero mis amigos opinaron que era muy caro, y la vimos normal. ( asombrosa igual )

Las otras, pasaba del tema, hasta que llego la Alicia de Burton, y hubo que joderse, por que o la veias en 3D o no la veias. Y francamente, vaya porqueria, tanto la peli como la tecnologia 3D. Viva el cine normal de toda la vida.

Estoy de acuerdo contigo, el 3D es horrible, no es autentico 3D y la mente te dice que estás viendo una peli, lo que con la vision normal no sucede. Tienes que forzarte tu a la suspensión de incredulidad y así no se puede ver una peli como debe ser.

Por otra parte, yo vi la de Alicia en 2D, así que poderse se podía.

[Matanza Cósmica]

Pensad que más decepcionante que Spiderman 3 (la cual con todo tenía momentazos) no puede ser, y más siendo un reinicio. Aunque sólo sea para ver a un Spiderman balanceándose por la ciudad con la tecnología de la nueva década, valdrá la pena.

He visto cosas peores que Spiderman 3, asi que no creas que se ha tocado fondo. Pueden hacer un "Al Salir de Clase" con un Spiderman con cierta edad y acabar siendo todo una tontería. A ver qué pasa al final. En Marc Webb (je, apellido molón) deberemos confiar.

Sobre los efectos especiales de Spidey, en la 3 son increíbles, pero la historia es... aghs!

[El Retornado]

Yo es que el 3D lo consdiero uno de los peores inventos.

Queria ver Avatar, puesto que Cameron se tomo la molestia de crear su propia camara especial para ello, pero mis amigos opinaron que era muy caro, y la vimos normal. ( asombrosa igual )

Las otras, pasaba del tema, hasta que llego la Alicia de Burton, y hubo que joderse, por que o la veias en 3D o no la veias. Y francamente, vaya porqueria, tanto la peli como la tecnologia 3D. Viva el cine normal de toda la vida.

Estoy de acuerdo contigo, el 3D es horrible, no es autentico 3D y la mente te dice que estás viendo una peli, lo que con la vision normal no sucede. Tienes que forzarte tu a la suspensión de incredulidad y así no se puede ver una peli como debe ser.

Por otra parte, yo vi la de Alicia en 2D, así que poderse se podía.

Los cines de por aqui no se podia.