Geoff Johns, de Wonder Woman sólo me he leído lo que se ha publicado en España, hay bastantes números de la serie que inició George Pérez que siguen inéditos, así que puedo equivocarme... Lo que comentas del tema de Hércules me suena a desconocimiento del guionista, como tú mismo dices, o, lo que dice
oskarosa, hay cosas que no se olvidan.
En todo caso, piensa que George Pérez pudo hacer con Diana lo que casi nadie pudo hacer con ningún otro personaje del universo DC (ahora sólo recuerdo un caso igual: Hawkman). Y es que Pérez reinició totalmente al personaje. En esos momentos, en el universo DC post-Crisis en Tierras Infinitas, la primera aparición de Diana era el primer número de Pérez. Miller y Byrne narraron de nuevo los orígenes de Batman y Superman, respectivamente, pero esas historias estaban ambientadas en el pasado. Muchas de las historias de Batman y de Superman publicadas antes de Crisis en Tierras Infinitas (de los Superman y Batman de la que había sido Tierra 1 hasta ese momento) tenían todo el valor del mundo. En el caso de Diana, no. Wonder Woman aparecía en el universo DC en esos momentos. De hecho, se presenta en sociedad en Legends. Eso complicó la continuidad del universo: Diana no había ayudado a fundar la JLA, la origen de Donna Troy quedaba hecho unos zorros...
Y ahora me dirás, ¿por qué te cuento este rollo que seguramente ya conoces? Porqué hay parte de esas historias de Pérez que no tienen valor en el universo DC post-Crisis Infinita. Diana participó de la fundación de la JLA. No lo sé, pero a saber si tras Crisis Infinita hay más historias de Pérez que han perdido su valor en la continuidad.
Mira que se gestionó mal el universo DC post-Crisis. Si hubieran tenido lo que hay que tener, hubieran hecho con todo el universo DC lo mismo que hicieron con Diana (o con Hawkman) o, si preferían hacerlo como hicieron con Batman o Superman, haberle dado una miniserie a Pérez para contar su origen y, en la serie regular, contar historias en el presente. Pero eso hubiera impedido hacer algo que Pérez hizo a la perfección: mostrar como una Diana joven, ingenua, inexperta, se enfrentaba al mundo del hombre así como lo hizo. Pero estoy divagando...
Wonder Woman: Un año después me parece una historia pobre, para decirlo finamente. ¿No es el mismo guionista de Jóvenes Vengadores? Pues en Marvel hizo un trabajo mucho mejor. Y el dibujante, ¿Dodson?, bien, pero prefiero al original: Adam Hughes.
Pensaba que el universo DC después de Crisis Infinita (es decir, a partir de Un Año Después) estaba siendo reescrito una vez más. ¿No es así?
Peúbe, si te refieres a que tras Crisis Infinita, el universo DC parte de 0, no es así. Tampoco lo fue tras Crisis en Tierras Infinitas (salvo algunos personajes, como Diana). Si te refieres a que hay cambios en la historia del universo DC, sí, por desgracia. Ya lo decía antes, en DC que reinicien de verdad o dejen de marear la perdiz. Soy tan fan de unas buenas Crisis como cualquiera pero a los pobres amantes de un universo de ficción con coherencia histórica nos torturan. Vuelvo a divagar...
Peúbe, es lo que te ha dicho
oskarosa, ha vuelto el Multiverso DC y, en la historia de nuestro Universo, el de Nueva Tierra o Tierra 0, hay cambios, como el que señalaba antes de Diana y su participación en la fundación de la Liga.
Perdón por el ladrillo.