Bueno, pues ya he terminado de ver la serie...
¡Qué pena! Perdidos tenía todas las papeletas para convertirse en la mejor serie de la historia de la televisión. Pero no. El desenlace de la serie no ha cumplido con mis expectativas (era muy difícil, todo hay que decirlo). Los guionistas han demostrado en el desenlace no estar a la altura del excelente planteamiento y desarrollo de la serie.
Demasiados misterios, demasiadas intrigas, demasiadas preguntas. Todo ello generaba muchísimo interés y adicción por conocer qué estaba pasando. Pero al quedarse en el tintero muchísimos enigmas sin resolver, una vez visionada la serie completa, es evidente que gran cantidad de tramas han sido fruto de la improvisación.
Pienso que ya había suficientes misterios, no era necesario introducir ninguno más en esta sexta y última temporada, que debía haber sido básicamente resolutoria. Pero continuaron liando la madeja, y al final lo único que ha quedado claro es la resolución del enigma planteado en esta temporada: la creación de la realidad alternativa, que finalmente ha terminado siendo una especie de limbo tras la muerte. Es curioso, todos los demás misterios han quedado en un segundo plano y sólo se le ha dado trascendencia a ésto. Incluso el mayor de los misterios (todo lo relativo a la isla) ha quedado en segundo plano. Y el resto de misterios ni eso, ya que en su mayor parte no han sido resueltos.
El reencuentro de los principales personajes en la iglesia me ha gustado porque ha sido muy emotivo. Pero en general el final me ha parecido bastante decepcionante. Al menos, quiero pensar que el papel de la isla, de Jacob y del hombre de negro ha sido más o menos resuelto. Yo he entendido (aplicando la analogía de la botella de vino) que la isla era, metafóricamente, el elemento que impedía que la maldad y la crueldad se liberase de su confinamiento e infectase el mundo. Jacob era el protector de la isla, y el hombre de negro, presumiblemente, el mal que podía infectar al mundo y provocar su destrucción. Eso es lo que yo entendí.
Por otra parte, otro de los enigmas introducidos en esta última temporada queda sin resolver, o en cualquier caso, queda a la interpretación del espectador (como tantos otros): Sayid revive (gracias a las extraordinarias propiedades de la isla, al parecer), y Dogen quiere matarlo porque "una oscuridad crece en su interior", como haciendo referencia a que se estaba convirtiendo en algo malvado, como el falso Locke. Se une a Locke y... finalmente perdona la vida a Desmond (menos mal, porque más tarde el falso Locke lo necesita, ya podía haberlo pensado antes), y no solo eso, al final se sacrifica para salvar a sus compañeros en el submarino. Pero ¿no había una oscuridad creciendo en su interior? ¿Es que Dogen se equivocaba? ¿Y por qué no lo mató él cuando pudo? ¿Tenía que engañar a Jack y liquidarlo necesariamente con la capsulita de veneno? En esta trama, la improvisación me ha parecido enorme, y lo que podía haber sido un personaje interesante como Dogen ha resultado ser una verdadera caricatura de personaje sin ningún sentido.
Otro tipo de situaciones sin sentido hay que interpretarlas achacándolas a las reglas al parecer pactadas entre Jacob y el hombre de negro (y digo "al parecer" porque no me parece que exista otra interpretación). Por ejemplo ¿por qué el falso Locke no se convierte en humo negro y liquida directamente a los candidatos? Yo interpreto que es porque no puede matarlos él (al igual que él no podía matar a Jacob), pero es que incluso salva a Jack del fuego del mortero que disparan los hombres de Widmore ¿por qué? Si quiere salir de la isla, tanto Jacob como sus sustitutos tienen que morir ¿por qué en ocasiones incluso los protege? En la batalla final, en cambio, sí que llega a apuñalar a Jack. No lo termino de entender.
¿Y por qué los 6 de Oceanic tienen que volver a la isla por cojones? Cuando consiguen salir de ella en la cuarta temporada, Ben insiste en que todos regresen, y también el hombre de negro (supongo que es él el que le dice a Locke "vas a tener que morir", con la forma de Christian Shephard) ¿por qué?
Leyendo vuestros comentarios (y otros en internet) he conseguido entender algunas cosas que sí se desvelan. Por ejemplo, no entendía porqué era tan importante Desmond, y es porque es inmune al electromagnetismo. O porqué el falso Locke ya no es invulnerable en su batalla con Jack y en su posterior muerte (según parece, porque en esos momentos la luz no baña la cueva). Eso sí, me parece un poco forzado que no tenga que haber luz para que pueda salir de la isla, y al mismo tiempo sin luz sea vulnerable, pero en fin, al menos eso sí que queda más o menos claro. Otros de los pocos misterios que se desvelan es de quién son los esqueletos de la cueva, o quién era en realidad Christian Shephard cuando en la primera temporada guía a Jack hasta las cuevas (aunque tampoco le encuentro sentido a que el hombre de negro ayude a los supervivientes ¿para qué, si como el humo negro ha liquidado a más de uno?). Y ya que puede adoptar otras formas ¿es posible que alguna aparición de Walt (una vez el verdadero Walt se ha marchado de la isla) pueda ser en realidad el hombre de negro? ¿Siempre que aparece en la isla Christian Shephard es en realidad el hombre de negro? Y hablando de apariciones ¿qué sentido tienen las apariciones en la selva de Jacob de niño? Porque supongo que ese niño rubio que aparece es Jacob, pero no se sabe muy bien porqué (yo pensaba que estaría relacionado con algún viaje en el tiempo). Por cierto, que el hombre de negro pueda adoptar cualquier forma puede explicar algunas cosas, como la presencia del caballo negro o del oso polar (aunque creo recordar que Sawyer logra liquidar al oso polar, si no recuerdo mal).
Y otra incógnita que no me queda nada clara es ¿qué narices pretende Charles Widmore? ¿Cuáles son sus motivaciones? Está claro que vengarse de Ben es una de ellas, y supongo que estudiar las propiedades de la isla es otra (por eso en el carguero llegan tanto mercenarios como científicos). Pero ¿qué más quiere? Por ejemplo ¿qué pretende volviendo a llevar a Desmond a la isla? Por no hablar de las motivaciones de los Otros (un grupo interesantísimo durante las primeras temporadas, pero triste sombra de lo que era en las últimas) ¿qué narices pretenden los Otros? Si son seguidores de Jacob ¿por qué siempre están dando por el culo (hablando mal y pronto) a los supervivientes?
En fin, la serie me ha parecido grandiosa, pero el desenlace ha estado a años luz de estar a la altura. No creo que los guionistas tuviesen ninguna intención de resolverlo todo, simplemente comprobaron que introduciendo misterios sin resolver hacían la serie muy adictiva, y a partir de ahí fueron improvisando. Pero me ha parecido excesivo dejar tantos aspectos a la interpretación del espectador, sin desvelar tantísimas cosas. Al menos el final es bonito y emotivo, con todos reencontrándose de nuevo, pero es un final tramposo a más no poder. EMHO, Perdidos ha podido ser, pero finalmente no ha sido, la mejor serie de la historia.
Tema: Lost: Hilo de Perdidos (Cuidado: SPOILERS a mogollón) (Leído 116624 veces)