Tema: La Mansión 3 (Hilo para hablar de los Vengadores pre-Bendis y miniseries)

[Chaqueta molona]

   Si mal no recuerdo, en uno de los Grandes Sagas se celebraba el 100º número de la serie entintado por Palmer. Ahí es nada.

En el primero del primero Pero creo que se trataban de 100 numeros seguidos, en relidad llevaba mas.

[oskarosa]

   Si mal no recuerdo, en uno de los Grandes Sagas se celebraba el 100º número de la serie entintado por Palmer. Ahí es nada.

En el primero del primero Pero creo que se trataban de 100 numeros seguidos, en relidad llevaba mas.

Seguro que si.

Neal Adams dibujó gran parte de La Guerra Kree-Skrull, lo que en realidad son pocos números, pero al contrario que McNiven sí que dejó marca tras su paso por la serie y es una de las etapas más recordadas desde el aspecto gráfico.

Estoy de acuerdo y eso que me gusta mucho este autor pero tampoco lo veo en esta lista, quizá Epting sería más apropiado por su larga temporada.

[Last_Avenger]

Yo echo en falta a Epting, y me sorprende que no esté. POrque Palmer realzaba su dibujo muy bien. Y mi pobre Sal Buscema, que sera el hermano feo frente a John. Y lo siento, pero el estilo guarro de Yu no me gusta nada. Me parece muy mal dibujante. De aqui a unos años ya se habran olvidado de él.
La etapa de Davis tambien fue interesante, ¿no dibujo Andy Kubert algun numero e Ivan Reis? ¡Que buenos dibujantes!

[oskarosa]

Sal Buscema es el patito feo de Marvel y siempre está a la sombra de su hermano, es una pena porque es un gran dibujante e injustamente olvidado.

¿no dibujo Andy Kubert algun numero e Ivan Reis? ¡Que buenos dibujantes!

No me suena de haberlos visto en Los Vengadores, igual alguien puede ilustrarnos.

[Artemis]

A mi tampoco.. Reis creo que hizo el 36 o por ahi...

[adamvell]

Ambos realizaron números de relleno.

[Chaqueta molona]

Y yo digo, ¿es necesario que revivan la Visión porque ya lo hayan hecho otras veces? Es que si nos ponemos así, el personaje es immortal simplemente, da igual que lo mates si lo vuelven a reconstruir. Ha muerto y ya está, que le dejen muerto, que ya toca que algún personaje se quede muerto de verdad.

Lo que sí tiene delito es que lo dejen dentro de una caja.

Emm, pues si. Si resulta que por muy humano que sea es un androide, le puedes reconstruir. Que al principio de heroes return se quedo sin medio cuerpo. Que tenga que pagar el precisamente el pato de que nadie se quede muerto, es absurdo.

[Last_Avenger]

(...) pero mi punto de vista es ese, y tampoco lo del dr spock es comparable a lo de la vision, el es un alien que respira y come como un humano

La visión respira, la visión come, y la visión sangra. La visión jugaba al ajedrez con Jarvis mientras discutía de filosfía, musica o literatura.
La visón sentía amor, la visión sabía el significado de familia, la visión creia en la amistad y en sacrificio. La visión era más realy humana que muhcos humanos que pueblan el Universo Marvel.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Bueno, yo diría que comía porque le apetecía, no por necesidad. Pero de acuerdo con todo lo demás, sí.

[Artemis]

   Bueno, yo diría que comía porque le apetecía, no por necesidad. Pero de acuerdo con todo lo demás, sí.

Y por que le apetecia comer?

Porque por encima de todo a La Vision le gustaba sentirse humano

Que a estas alturas se discuta su humanidad me parece de traca

[adamvell]

Sobre todo porque el punto focal de su personalidad ha sido siempre ese: sufrir por el mero hecho de no ser lo bastante humano. Toda la psicología del personaje ha girado siempre en torno a su humanidad frente a su lado robótico.

[Last_Avenger]

Sobre todo porque el punto focal de su personalidad ha sido siempre ese: sufrir por el mero hecho de no ser lo bastante humano. Toda la psicología del personaje ha girado siempre en torno a su humanidad frente a su lado robótico.

Bueno admavell, solo espero que estas opiniones sean demostrables y no te las estes inventando para criticar por criticar... 

Bromas a parte siempre han surgidos retazos de personalidades, desde Simon Williams, Alexander Lipton o Jonas...

[Godot]

A mi lo que me parece curioso es que siempre terminéis de la misma forma, y en el mismo hilo 

[Artemis]

Sobre todo porque el punto focal de su personalidad ha sido siempre ese: sufrir por el mero hecho de no ser lo bastante humano. Toda la psicología del personaje ha girado siempre en torno a su humanidad frente a su lado robótico.

Efectivamente...

a mi es que la Vision me parece un personaje sacado del mundo de Oz: En su opinion, da igual lo que haga, pues nunca será humano... y sin embargo, es ese esfuerzo, ese empeño, esas emociones, lo que le da la humanidad...

Como bien dijo Lobezno, la clave no esta en lograrlo o no... Sino en intentarlo, y por eso la Vision es mas humano que la mayoria, porque no se conforma con poco... Queire mas, aunque sin el saberlo, ya lo es solo por intentarlo

Y esto quedó perfectamente plasmado en su primera aparicion, y el resto de guionistas lo respetaron fielmente... Bueno, todos, salvo uno 

[THE AMAZING SPIDER AVENGER]

Sobre todo porque el punto focal de su personalidad ha sido siempre ese: sufrir por el mero hecho de no ser lo bastante humano. Toda la psicología del personaje ha girado siempre en torno a su humanidad frente a su lado robótico.

Bueno admavell, solo espero que estas opiniones sean demostrables y no te las estes inventando para criticar por criticar... 

Bromas a parte siempre han surgidos retazos de personalidades, desde Simon Williams, Alexander Lipton o Jonas...

eso a sido un dardo muy envenenado, aunque haya sido una broma, me parece fuera de lugar cuando estamos hablando de algo muy diferente a aquello, yo no discuto la humanidad de la vision, que come, bueno, que coma, pero que sangrar? puede sangrar sangre? porque yo creo que si un robot pudiese sangrar sangraria aceite, como en las ovas de mazinkaiser y respirar? respirar cuando no lo necesita? jo si come , respira y sangra ya es casi humano, solo le falta poder ir al lavabo