Tema: Star Wars

[Morgan 2017: Islamabad]

A mi me la sopla ya te digo.

La peli es un blufff pero no aparentemente por el factor Disney.

[ArtYDel]

Quitando el robot, que es lo mejor de la peli, nada Disney; en el sentido peyorativo y ñoño.

Pero es que, en mi opinión, BB-8 no lo es

Es un personaje entrañable como lo pueden ser Chewbacca o la pareja droide, y de hecho pa eso está, pa evocar a R2

Todo un personaje Disney este R2. Lo sabe todo el mundo

Mucho prejuicio hay con este tema, me da a mi

Concuerdo. Cuando vi los trailer no me acabó de convencer, pero cuando vi la primera foto junto a R2D2 y C3PO me di cuenta de que encajaba a la perfección.
¡Joder!, para una cosa brillante que tiene la peli no se la vamos a quitar 

[Artemis]

A mi me la sopla ya te digo.

La peli es un blufff pero no aparentemente por el factor Disney.

A mi tambien me la sopla pero enormemente

Pero... tu has pasado de decir que la peli no estaba nada mal para ahora soltar que es un blufaco. La viste otra vez y te convenció menos o qué?

Concuerdo. Cuando vi los trailer no me acabó de convencer, pero cuando vi la primera foto junto a R2D2 y C3PO me di cuenta de que encajaba a la perfección.
¡Joder!, para una cosa brillante que tiene la peli no se la vamos a quitar 

Recuerdo que con los trailers, una de las primeras reacciones nada más ver al robotito fue "ya empieza la Disney a hacer de las suyas"

A mi me suena más a la excusa que anteriormente con los casos de los ewoks o el puto orejas no era posible aludir.

Joder, si es que los detalles "ñoños" eran más cosa de Lucas que de nadie más

[Morgan 2017: Islamabad]

La he ido madurando... Y no compro

Cinquillo.

[Darth Sidious]

Si, a la serie de Daredevil se le nota el toque Disney...

Cuando se anunció la compra de Star Wars y Marvel por Disney, se hicieron muchos memes y chistes al respecto, algunos hasta graciosos, sobre como iba a ser todo a un tufo Disney...

Yo eso no lo he visto por ninguna parte.  Las pelis de Marvel han seguido y algunas alcanzado altos niveles, y en Star Wars lo que yo he visto es...más Star Wars.

Por cierto, claro que Kylo Ren no da la talla...ni siquiera es un Sith.

[Erminzah]

Ayer la fuí a ver por segunda vez y sigo manteniendo mi 9 de nota. Me encanta.
Respecto a Kylo creo que es el personaje que mas flaquea

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[sinuba]

Lo del toque Disney es un tontado, yo todavía sigo buscándolo.

[Sergiox]

Cuando lo encontréis avisadme que tampoco lo encuentro 

[Essex]

Disney mete mano en todo lo que compra.
No tanto en la forma de concretar los productos (argumentalmente) como en la política de empresa y las técnicas derivadas.

Pero siquiera pensar que el "os vamos a comprar y no va a cambiar nada de nada, todo seguirá igual" puede ser cierto... angelicos.

¿Alguien ha visto A dos metros bajo tierra y las funerarias Kroehner? 

Pues para los que no, este vídeo Disney:

https://www.youtube.com/watch?v=9UdlPnXObjM

Disney es una "malvada" compañía corporativista, como lo son todas las empresas de ese tamaño.
Lógico y normal. Están aquí para hacer dinero, como todas.

Como digo, no creo que eso se traduzca en una Star Wars más ñoña, o que salga Mickey Mouse (que algunos son así de literales  ), pero desde luego, en una política de empresa que no es la de Pixar, ni la de Marvel, ni la de Lucasfilm, sino la que imponga Disney.

Y eso puede abarcar un buen puñado de cosas.

[Artemis]

Yo eso no lo he visto por ninguna parte.  Las pelis de Marvel han seguido y algunas alcanzado altos niveles, y en Star Wars lo que yo he visto es...más Star Wars.

Y no hase farta isir má

Y es que como buena y malvada empresa corporativista, tontos no son

Por eso y otras cosas más, esta peli en concreto es más Star Wars que las anteriores.

Lo demás (marketing, etc)... secundario todo.

Veremos si siguen por ese camino. Lo que están haciendo con Marvel me parece más que suficiente para confiar en ello

Y ahora imaginemos que la Warner compra la DC ahora y no hace 40 años. Los memes de Batman y el Pato Lucas iban a ser la risa

P.D: Seriaza la de A Dos Metros bajo Tierra

[Darth Sidious]

Como digo, no creo que eso se traduzca en una Star Wars más ñoña, o que salga Mickey Mouse (que algunos son así de literales  ), pero desde luego, en una política de empresa que no es la de Pixar, ni la de Marvel, ni la de Lucasfilm, sino la que imponga Disney.

Y eso puede abarcar un buen puñado de cosas.

Claro, publicidad, y el sagrado merchandising que es donde realmente se saca una pasta que riete tu de lo que pueda recaudar en el cine Star Wars.  Aunque en eso Lucas ya sabia lo que se hacia. 

Pero hay "malvadas" compañias corporativistas como dices y "malvadas" compañias corporativistas.  No hay mas que echar un vistazo a Warner. 

[Artemis]

Claro, publicidad, y el sagrado merchandising que es donde realmente se saca una pasta que riete tu de lo que pueda recaudar en el cine Star Wars.  Aunque en eso Lucas ya sabia lo que se hacia.   

Va a llegar un momento en que en el tema de publicidad y marketing, la peña pensará que los que descubrieron la rueda en ese aspecto es la Disney, y no el Tito Lucas

[ArtYDel]

Ayer la fuí a ver por segunda vez y sigo manteniendo mi 9 de nota. Me encanta.
Respecto a Kylo creo que es el personaje que mas flaquea

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo comparto totalmente. 
En el segundo visionado me parecieron acertadas y oportunas muchas explicaciones.
Tampoco me parecieron tan excesivos los aliens en cantidad como la primera vez. No se... La acepte mejor igual por que ya no me pillaron por sorpresa muchas cosas. Me fije más en lo que ocurría en segundo plano. Esta guapa la peli.
Cosas como por que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Morgan 2017: Islamabad]

A mi el tema Disney de verdad que no me lo explico

Hay algo en esta última peli que os haya evocado esa supuesta agorera mano infantilizadora capaz de provocar la diabetes a cualquiera?

Es más, se ha visto eso tambien en las de Marvel?

Pues eso

Como ya dije, hay muuucho más "Disney" en las tres anteriores que en esta última, y eso que no lo eran

Se exagera mucho sí. Pero ayer en la revisualización de la peli me di cuenta en las pataletas de Kylo que van contra las cosas,no muestran rabia malvada contra las personas (maldad para mayores) y eso me dio que pensar en que igual sí puede haber un "hasta aquí pero no más allá, que somos Disney". 

Nah.

Lo que ocurre es que es un niñato, otro más, menos efectivo que el Ghostface de Scream, carabizcocho, tontoalastres, odioso, irritante, con un claro problema de disfunción eréctil, complejo de Edipo, homosexualidad latente no resuelta, pringadete, falto de autoridad y un Poochie de los más fallidos y vergonzosos de los que se tiene recuerdo.

[josemanuel]

¿Por qué se dice que Kylo Ren no es un Sith? A mí sí me lo parece. Un aprendiz, eso sí, pero un Sith.