Tema: Star Wars

[manolof]

Por favor, el cajetín de spoiler, que me lo acabo de zampar sin ninguna necesidad.

Lo de la muerte del celador es de otra película y lo del asesino de niños tampoco corresponde a la última de SW.

Asesino de niños porque lo dice el guión y ya. Es el mal endémico de las precuelas: los personajes hacen y dicen cosas sólo porque lo dicta el guión, sea o no consecuente con lo que esos mismos personajes han preestablecido.

Claro, pero es que un guión es un libreto que contiene todo lo que va a ocurrir en la película, desde los diálogos, las tramas, pasando por decorados, iluminación... y si el guión dice que se tiene que cargar a unos niños, pues forma parte de la película. En una película, obra de teatro o serie no ocurre nada que no ponga el guión.

[Reverend Dust]

Claro, pero es que un guión es un libreto que contiene todo lo que va a ocurrir en la película, desde los diálogos, las tramas, pasando por decorados, iluminación... y si el guión dice que se tiene que cargar a unos niños, pues forma parte de la película. En una película, obra de teatro o serie no ocurre nada que no ponga el guión.

Ya, pero esto es un caso de "Si el guión te dice que te tires de un puente, ¿tú te tiras?". De lo que me quejo es de que ni siquiera en el contexto de la película es congruente que un recién convencido Anakin decida que, oye, que matar a críos inocentes es lo correcto para llevar a cabo los planes de Palpatine. No es más que una escena puesta ahí con pegote para decir "¿Veis? ¿A que es malvado? Mirad todos, Anakin ha matado a unos niños. Miradle. Aplaudidle todos, que lo ha hecho muy bien". No cuela.

[Mc Carnigan]

Lo de la muerte del celador es de otra película

Me he percatado. El problema es que no la he visto.

Si vais a poner un spoiler, sea de la peli que sea, usad el cajetín, que no cuesta ningún trabajo.

[Essex]

Me imagino que todos los que ya habéis visto la película habréis pasado por aquí para ponerle nota, no? 

http://www.universomarvel.com/que-nota-le-pones-a-star-wars-el-despertar-de-la-fuerza/

Un 6

[Artemis]

No se puede venir y ver cosas como las que he leido en este hilo

Pa mandaros a todos los participantes pero a tomar por el culo

[ArtYDel]

A ver, que aqui veo algunas confusiones...

La Guerra de las Galaxias, asi se conocieron aqui en su estreno de 1977, no fue pensada para convertirse en la maquina de dinero que es ahora.  No fue un producto del marketing, ES EL QUE CREÓ EL MARKETING.   El antes y despues es innegable. 

La primera pelicula no se suponia que tuviera continuaciones.  Mas que nada porque nadie daba un duro por eso que el barbas ese de Lucas estaba filmando.  No se lo creia la Fox, no se lo creian los actores, y Lucas pensaba que bastante suerte tendria de poder estrenarla. 

Marvel consiguió los derechos de los comics como una cosa normal, ya lo habia hecho con otras peliculas.  Los millones y millones de copias que vendieron de esos primeros números no entraban en el cálculo ni siquiera de las mentes mas fantasiosas.

Pero todo esto no ocurrió porque si.  Ocurrió por la sencilla razón que millones y millones de personas fueron a verla y LES ENCANTÓ.  Y desde ese momento STAR WARS forma parte de la cultura occidental (y oriental), y es uno de los iconos de la imagenaria colectiva más poderoso que existe.  Algo que se puede comprobar viendo todo lo que esta pasando con el estreno de la última. 

Esto no pasa con NINGUNA otra cosa.  Ni de lejos. 

Y el concepto fue recuperar los mitos y  las viejas series de aventuras, mezclarlo todo de forma hábil y conseguir crear una nueva mitologia.

Darth sidious sabe. Es un placer leerte.
Essex,  comprendo tu postura hater ante sw. Yo mismo, fan de sw de toda o casi toda la vida, acabe cansandome de ver hasta donde podía llegar el frikismo y la sobreexplotacion de sw. Ahora bien, si eres tan crítico con sw por todo lo que conlleva ¿como es que estas es el foro marvel?. Yo observo una gran semejanza en las dos franquicias.
Tengo mi creencia particular de que asesinaran a la gallina de los huevos de oro axfisiandola en tanto merchandising, pero sw quedará en la historia del cine para siempre como patrimonio de la humanidad por ser pionera en muchas cosas, te guste o no. No todo fue merchandising en sw como muestras en tus comentarios. El monstruo de siete cabezas actual, dentro de muchos años se sentará junto a metrópolis.

[Erminzah]

Sí, yo también disfruté viendo cómo Hayden Christensen casi moría quemado, amputado, arrastrándose entre terrible sufrimiento. Pero creo que no era este sentimiento el que la peli pretendía despertar en mí.

Tal cual

[manolof]

Ya, pero esto es un caso de "Si el guión te dice que te tires de un puente, ¿tú te tiras?". De lo que me quejo es de que ni siquiera en el contexto de la película es congruente que un recién convencido Anakin decida que, oye, que matar a críos inocentes es lo correcto para llevar a cabo los planes de Palpatine. No es más que una escena puesta ahí con pegote para decir "¿Veis? ¿A que es malvado? Mirad todos, Anakin ha matado a unos niños. Miradle. Aplaudidle todos, que lo ha hecho muy bien". No cuela.

Vale ahora lo pillo  y estoy de acuerdo, pero "Si el guión te dice que te tires de un puente, ¿tú te tiras?" si fuese el actor que se tiene que tirar, lo haría porque es lo que pone el guión. ¿Cuántas actrices de los años 70 en España se desnudaron porque lo decía el guión? Pues eso 

No se puede venir y ver cosas como las que he leido en este hilo

Pa mandaros a todos los participantes pero a tomar por el culo

Seguro que no lo dices por mi.

Me he percatado. El problema es que no la he visto.

Si vais a poner un spoiler, sea de la peli que sea, usad el cajetín, que no cuesta ningún trabajo.

Simpre pongo el cajetín, pero como hablábamos de otra película no pensé. Ya está corregido, lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir.

[Reverend Dust]

Ya, pero esto es un caso de "Si el guión te dice que te tires de un puente, ¿tú te tiras?". De lo que me quejo es de que ni siquiera en el contexto de la película es congruente que un recién convencido Anakin decida que, oye, que matar a críos inocentes es lo correcto para llevar a cabo los planes de Palpatine. No es más que una escena puesta ahí con pegote para decir "¿Veis? ¿A que es malvado? Mirad todos, Anakin ha matado a unos niños. Miradle. Aplaudidle todos, que lo ha hecho muy bien". No cuela.

Vale ahora lo pillo  y estoy de acuerdo, pero "Si el guión te dice que te tires de un puente, ¿tú te tiras?" si fuese el actor que se tiene que tirar, lo haría porque es lo que pone el guión. ¿Cuántas actrices de los años 70 en España se desnudaron porque lo decía el guión? Pues eso 

Era por usar el ejemplo infantil de "Si tus amigos..." xD Para que la analogía sea adecuada, interpreta que el guión le dice al actor que se tire por el puente sin protección, ni arnés ni nada.

[Erminzah]

Me he percatado. El problema es que no la he visto.

Si vais a poner un spoiler, sea de la peli que sea, usad el cajetín, que no cuesta ningún trabajo.

Simpre pongo el cajetín, pero como hablábamos de otra película no pensé. Ya está corregido, lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir.

Yo solo lamento que en esta nueva etapa de SW no hayan decidido tomar el personaje del  Gran Almirante Thrawn del universo extendido. A ver si Snoke está a la altura de Antagonista.

[manolof]

Ya, pero esto es un caso de "Si el guión te dice que te tires de un puente, ¿tú te tiras?". De lo que me quejo es de que ni siquiera en el contexto de la película es congruente que un recién convencido Anakin decida que, oye, que matar a críos inocentes es lo correcto para llevar a cabo los planes de Palpatine. No es más que una escena puesta ahí con pegote para decir "¿Veis? ¿A que es malvado? Mirad todos, Anakin ha matado a unos niños. Miradle. Aplaudidle todos, que lo ha hecho muy bien". No cuela.

Vale ahora lo pillo  y estoy de acuerdo, pero "Si el guión te dice que te tires de un puente, ¿tú te tiras?" si fuese el actor que se tiene que tirar, lo haría porque es lo que pone el guión. ¿Cuántas actrices de los años 70 en España se desnudaron porque lo decía el guión? Pues eso 

Era por usar el ejemplo infantil de "Si tus amigos..." xD Para que la analogía sea adecuada, interpreta que el guión le dice al actor que se tire por el puente sin protección, ni arnés ni nada.

Entiendo lo que me quieres decir y es verdad que no cuela, nos intentan vender a un personaje que hasta ese momento había luchado, con sus dudas y sus miedos por unos ideales y de repente se pone a matar niños, es como Miley Cyrus que para hacernos creer que ha crecido y ya no es la niña Disney que era, hace las tonterías que hace y ahora de repente es la más guarra guay del panorama musical, pero ese hecho forma parte de la película y como tal y aunque cueste creerlo, tienes que hacerlo, pues no puedes separar las partes que piensas que no son creíbles.

[Reverend Dust]

Ya, pero esto es un caso de "Si el guión te dice que te tires de un puente, ¿tú te tiras?". De lo que me quejo es de que ni siquiera en el contexto de la película es congruente que un recién convencido Anakin decida que, oye, que matar a críos inocentes es lo correcto para llevar a cabo los planes de Palpatine. No es más que una escena puesta ahí con pegote para decir "¿Veis? ¿A que es malvado? Mirad todos, Anakin ha matado a unos niños. Miradle. Aplaudidle todos, que lo ha hecho muy bien". No cuela.

Vale ahora lo pillo  y estoy de acuerdo, pero "Si el guión te dice que te tires de un puente, ¿tú te tiras?" si fuese el actor que se tiene que tirar, lo haría porque es lo que pone el guión. ¿Cuántas actrices de los años 70 en España se desnudaron porque lo decía el guión? Pues eso 

Era por usar el ejemplo infantil de "Si tus amigos..." xD Para que la analogía sea adecuada, interpreta que el guión le dice al actor que se tire por el puente sin protección, ni arnés ni nada.

Entiendo lo que me quieres decir y es verdad que no cuela, nos intentan vender a un personaje que hasta ese momento había luchado, con sus dudas y sus miedos por unos ideales y de repente se pone a matar niños, es como Miley Cyrus que para hacernos creer que ha crecido y ya no es la niña Disney que era, hace las tonterías que hace y ahora de repente es la más guarra guay del panorama musical, pero ese hecho forma parte de la película y como tal y aunque cueste creerlo, tienes que hacerlo, pues no puedes separar las partes que piensas que no son creíbles.

...y por eso considero que el episodio III tampoco se salva como película, por no ser siquiera coherente consigo misma. No puedo salvarla. Y ahora que el Episodio VII la obvia, puedo tratarla como un mal fan-fiction

[Essex]

Essex,  comprendo tu postura hater ante sw. Yo mismo, fan de sw de toda o casi toda la vida, acabe cansandome de ver hasta donde podía llegar el frikismo y la sobreexplotacion de sw. Ahora bien, si eres tan crítico con sw por todo lo que conlleva ¿como es que estas es el foro marvel?. Yo observo una gran semejanza en las dos franquicias.
Tengo mi creencia particular de que asesinaran a la gallina de los huevos de oro axfisiandola en tanto merchandising, pero sw quedará en la historia del cine para siempre como patrimonio de la humanidad por ser pionera en muchas cosas, te guste o no. No todo fue merchandising en sw como muestras en tus comentarios. El monstruo de siete cabezas actual, dentro de muchos años se sentará junto a metrópolis.

Si tampoco es hater.
Las pelis me gustaron en su día, pero esperaba muchísimo más.
Creo que si no se vive en su momento (70-80) no se entiende.
Yo las vi una década después. Y me parecieron ramplonas. Y lo que vino peor.

Y tienes razón en que Marvel se parece mucho. Las pelis desde luego.
Los cómics, algunos se salvan, otros no.
Pero el arquetipo es parecido.

En mi caso, he acabado trabajando de esto y muy conectado al mundillo.
Eso, y que me cogió a una edad y época, como a vosotros SW.

[Artemis]

Seguro que no lo dices por mi.

Tu... enga, te salvas por lo que has dicho de la muerte del niñato

 

[Morgan 2017: Islamabad]

Ya, pero esto es un caso de "Si el guión te dice que te tires de un puente, ¿tú te tiras?". De lo que me quejo es de que ni siquiera en el contexto de la película es congruente que un recién convencido Anakin decida que, oye, que matar a críos inocentes es lo correcto para llevar a cabo los planes de Palpatine. No es más que una escena puesta ahí con pegote para decir "¿Veis? ¿A que es malvado? Mirad todos, Anakin ha matado a unos niños. Miradle. Aplaudidle todos, que lo ha hecho muy bien". No cuela.

Vale ahora lo pillo  y estoy de acuerdo, pero "Si el guión te dice que te tires de un puente, ¿tú te tiras?" si fuese el actor que se tiene que tirar, lo haría porque es lo que pone el guión. ¿Cuántas actrices de los años 70 en España se desnudaron porque lo decía el guión? Pues eso 

Era por usar el ejemplo infantil de "Si tus amigos..." xD Para que la analogía sea adecuada, interpreta que el guión le dice al actor que se tire por el puente sin protección, ni arnés ni nada.

Entiendo lo que me quieres decir y es verdad que no cuela, nos intentan vender a un personaje que hasta ese momento había luchado, con sus dudas y sus miedos por unos ideales y de repente se pone a matar niños, es como Miley Cyrus que para hacernos creer que ha crecido y ya no es la niña Disney que era, hace las tonterías que hace y ahora de repente es la más guarra guay del panorama musical, pero ese hecho forma parte de la película y como tal y aunque cueste creerlo, tienes que hacerlo, pues no puedes separar las partes que piensas que no son creíbles.

...y por eso considero que el episodio III tampoco se salva como película, por no ser siquiera coherente consigo misma. No puedo salvarla. Y ahora que el Episodio VII la obvia, puedo tratarla como un mal fan-fiction

El asesinato de los niños es el recurso que tiene el guión de mostrar que no hay vuelta atrás, ni redención posible para Anakin.

Porque sinceramente, cargarse a samuel es muy perdonable, cuando no motivo de aplauso.

Exagerado, quizás, pero muy efectivo. No compro esta crítica al notable Episodio III.