Tema: Películas de Spiderman 2

[15+9 SpiderChen]

  Pero lo que ya he dicho antes , si cogen el origen Ultimate , no pueden dejar fuera a Osborn .
  Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .

es infantil comparado con los comics de la actualidad,pero no con el spiderman de los años 60 

Los comics de Spidey no eran infantiles. Derrochaban imaginación y creatividad, cosa de la que adolecen los actuales siempre contando las mismas historias cambiando detalles.

Lee y Ditko crearon e hicieron grande a Spidey. De su imaginación e historias muchos viven ahora que siempre tienen que andar reseteando porque son incapaces de crear nada nuevo.

 Para mí , es más maduro el Spider-man de los 60 que el Ultimate .
 Aparte de que algunas cosas han cambiado muchísimo en 40 años .

[Angelus]

Es que la gente era más madura en los 60 que ahora 

[Chips]

[Angelus]

Igual si...

[usuario temporal]

eso de un peter un poco mas malote y tal,no se no se

Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .

Creo que pecáis demasiado de opinar sin haber leído esta serie. Dicho con buen rollo. Ni es "malote"  , ni es infantil. Realmente asusta que Bendis sepa escribir tan bien al personaje.

[cajun gambito]

he exagerado con lo de malote es cierto pero no se que no le veo tan como decirlo responsable como el clasico no se mas tipico adolescente que a mi no me pega mucho para peter pero bueno

[15+9 SpiderChen]

eso de un peter un poco mas malote y tal,no se no se

Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .

Creo que pecáis demasiado de opinar sin haber leído esta serie. Dicho con buen rollo. Ni es "malote"  , ni es infantil. Realmente asusta que Bendis sepa escribir tan bien al personaje.

 Creo que pecas de creer saber quién ha leído esta serie y quién no .
 Porque yo tengo tanto los 131 números yanquis , mas Requiem , más toda la colección española .
 O sea que la he leído en inglés y en español ( por si se escapaba algo ) .
 Y a mí me parece más infantil . A mí ( opinión personal ) . Pero con conocimiento de causa .
 Eso sí , de buen rollo 
 
 

[Silent Bob]

eso de un peter un poco mas malote y tal,no se no se

Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .

Creo que pecáis demasiado de opinar sin haber leído esta serie. Dicho con buen rollo. Ni es "malote"  , ni es infantil. Realmente asusta que Bendis sepa escribir tan bien al personaje.

 Creo que pecas de creer saber quién ha leído esta serie y quién no .
 Porque yo tengo tanto los 131 números yanquis , mas Requiem , más toda la colección española .
 O sea que la he leído en inglés y en español ( por si se escapaba algo ) .
 Y a mí me parece más infantil . A mí ( opinión personal ) . Pero con conocimiento de causa .
 Eso sí , de buen rollo 
 
 

 Opino igual, habiendo leido toda la edición española, hasta el dia de hoy, en que me bajaré de la colección por encontrarla demasiado....juvenil 

[Angelus]

Yo creo que es mucho más verídico el Ultimate, lo de la responsabilidad está bien para transmitir ciertos valores, pero si lo piensas reálmente un  chaval al que le pase todo lo que a Peter a esa edad ,ya tendría suficiente con no volverse loco ,máxime ,cuando en esta colección hay muchos personajes de su entorno que no se limitan a ser secundarios sino que tienen mucho que ver con lo que le está sucediendo y hace que aún se sienta más perdido.
En otras colecciones soy el primero en criticar a Bendis,pero aquí tengo que reconocer que le ha tomado el pulso al personaje.

Evidéntemente ,todo lo reflejado en esta serie ,por mucho que nos quieran vender ,será imposible plasmarlo en una película y más cuando Marvel no será la encargada de realizarlo.
En cuanto a su desarrollo en 3-D ,no esperaba menos dada la fecha de su estreno,si ya era una gozada verlo balancearse por NY en 2-D ,esto ya será  

[usuario temporal]

eso de un peter un poco mas malote y tal,no se no se

Que Ultimate es buenísimo , seguro , pero también es más infantil , también .

Creo que pecáis demasiado de opinar sin haber leído esta serie. Dicho con buen rollo. Ni es "malote"  , ni es infantil. Realmente asusta que Bendis sepa escribir tan bien al personaje.

 Creo que pecas de creer saber quién ha leído esta serie y quién no .
 Porque yo tengo tanto los 131 números yanquis , mas Requiem , más toda la colección española .
 O sea que la he leído en inglés y en español ( por si se escapaba algo ) .
 Y a mí me parece más infantil . A mí ( opinión personal ) . Pero con conocimiento de causa .
 Eso sí , de buen rollo 
 

 Opino igual, habiendo leido toda la edición española, hasta el dia de hoy, en que me bajaré de la colección por encontrarla demasiado....juvenil 

Pues me dejáis anonadado. No entiendo en absoluto qué le veis de infantil a éste que no tenga la continuidad 616.

[Angelus]

Yo tampoco 

[Chips]

En la línea del título del post,  , me gustaría decir que aunque lo lógico sería seguir la tradición 616, porque siempre he creído que 50 años de historia de un personaje ''de siempre'' deberían bastar, sin recurrir a otras versiones, por mucho que me gusten (el Ultimate es fantástico, está muy bien hecho, y no es nada infantil, EMHO), como ya dije en el hilo de la peli del Capi, lo primordial es que sea una película bien hecha, que conserve el espíritu (Ultimate vale de sobra, ojalá sea la mitad de buena la peli que esa serie) y no olvidar que esto va a ser una adaptación, ni más ni menos.


Aquí podéis seguir hablando del Spidey Ultimate, puede ser un buen debate: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=8818.0

[manolo]

Según El País, le ofrecieron a Kathryn Bigelow dirigir Spiderman y ha dicho "no".

[Logan]

Y menos mal!!!, no quisiera ver a Spiderman en tierra hostil 

[fnando]

Yo creo que el director que esta ahora, no se pero no me convence