Por lo que la pregunta no es la que tu haces sino la siguiente ¿Como voy a puntuar una serie que no he visto ni conozco? Y si lo lógico es decir no puntuas, la siguiente pregunta es ¿Porque no puedo dar un 5 a la serie que si conozco y que más me gusta? ¿No se trata de eso, de votar a la que más te gusta para comprobar finalmente cuales son las series que más nos gustan?. Entonces porque tengo que dar un solo punto a la serie que más me gusta si no conozco las demás. Esto es lo que queriamos decir cuando las demás series condicionan tus votaciones. No el hecho de que las quieras dar más o menos puntos en función de tu gusto sobre esas otras series sino que puedas o no hacerlo por que no las conozcas en virtud de unas normas nada lógicas.
Aclárame lo que sugieres, ¿tener la posibilidad de dar un cinco sin conocer las otras series, y dar ceros (o unos) a todas las otras?
Sí, es lo que sugiero. Poder dar la nota más alta a la serie que más te gusta porque piensas que lo merece independientemente de que conozcas las demás series.
No me has acabado de aclarar si a las demás series les darías ceros o unos.
Pongamos un ejemplo: hay tres foreros que sólo conocen una serie de un grupo y en consecuencia cada uno de ellos les da un 5 a esa serie y un cero (o un uno) a las otras. Esa serie tendría una ventaja de quince (o doce) puntos sobre cualquier otra, aprovechando el desconocimiento de esos foreros.
E imagina el ejemplo a la inversa. 3 foreros les encanta Perdidos y no pueden darle los 5 puntos que creen se merece por que no conocen el resto de las series. Acaban dandole un solo punto y por tanto obtiene de esos votantes 12 puntos menos de los que querían darle. Eso es ingual de injusto que lo que tu describes anteriormente
Exacto, en el caso que propones tú estás favoreciendo los votos de los foreros que conocen menos series al dar cuatro votos más que a cualquiera de las otras (en el supuesto que a las otras le dieras unos, que como decía antes no queda claro) mientras que en el sistema habitual se les perjudica al no poderles dar cuatro votos de diferencia sobre el que les gusta menos.
Pero es que no es lo mismo conocer las películas que no conocerlas así que algo hay que hacer, no? Tu solución no mejora el problema (en mi opinión lo agrava al favorecer el desconocimiento).
y encima estas imponiendo una limitación a esos tres votantes que no se ponía en el ejemplo anterior que eran libres de votar la puntuación más alta sin más injerencias. Los dos sistemas son imperfectos, sí. Pero uno además te coarta la libertad de votar lo que deseas, que es lo que se busca en una votación ¿o no?.
¿Mande lo cualo? Estamos hablando de diferencias de puntos, que es lo que vale para pasar ronda. ¿Qué más da que le des un cinco o un uno? Como si queremos decir que la nota más alta es 5.000 y votamos de mil en mil. ¿Por qué no decimos también que el reglamento es injusto porque no nos permite dar un 5.000 a nuestra serie preferida?
Perdona la reducción al absurdo, pero a este argumento no le he encontrado ni pies ni cabeza.