Tema: Ranking de Series UM (votaciones aun abiertas, pasen y opinen)

[Willard]

Yo hice lo mismo, me parecía absurdo y lo comenté, propuse la forma más coherente, y como no nos poníamos de acuerdo, me retiré del torneo y no voté. No es mi culpa si a varios usuarios les parece más lógica la forma de proceder que yo propuse o si se han hecho un lío con la picha.

[El Puto Killpower]

[Parker]

Calma, no nos piquemos por tonterías. Que el creador del hilo (Exiles, creo) decida si seguimos o empezamos, y si se puede votar cada serie entre 1 y 5 (o cero) o a libre albedrío 

[manolo]

Yo estoy abierto a cualquier propuesta: seguir o resetear

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[capitán de hierro]

Sinceramente, yo haría borrón y cuenta nueva y empezaría de nuevo, con una reglas bien definidas desde el principio.

no quiero tocar las pelotas pero al principio habia reglas bien definidas y establecidas desde el 1º de los torneos, que a todos nos parecia bien. pero luego llego alguien diciendo que no lo gustaba y en vez de joderse y largarse o seguir las normas creo uan discusion dando ideas, que otros dieron las suyas y al final nadie entiende nada ni sabe que hacer

Pues perdona, pero ya desde el primero o segundo de los torneos opuse mi objeción al sistema de votos (porque es del todo punto ilógico) y el encargado de rebatirme en aquel momento no pudo o supo convencerme de lo contrario. De todas formas semiadopte las normas establecidas (votando 1, 2, 3, 4 y 5 puntos, aunque desconociese algún personaje, ya que era la única forma viable de poder dar en ciertos casos los 5 puntos al personaje que me gustaba). Me adapte al sistema pero lo que era ilógico ayer lo sigue siendo hoy y estaria bueno que en un foro de opinión no se pudiera mostrar, con respeto, el desacuerdo con algo o alguien.

Por cierto, viendo como estaba el sistema de puntuaciones, cada uno haciendolo como le viniese en gana y que el resultado no iba a ser nada representativo, ya estuve tendado de dejarlo, como ha hecho Willard, pero seguí por no abandonarlo a falta de 10 días para desaparecer en vacaciones. Pero viendo como esta el tema y que para bien o para mal no voy a poder aportar mucho más prefiero dejarlo. Resumiendo abandono estas votaciones.


Un saludo.

[El Puto Killpower]

Lo que yo no entiendo, es la diferencia entre darle 1 punto a una serie o darle 5. Me explico. Si sólo conoces una serie del grupo, y le das un 5, y repartes los otros puntos entre las otras series, la serie que conoces gana lo mismo que si sólo le das un punto a esa y ninguno a las demás. Espero haberme explicado.

[Vulcano]

Lo que yo no entiendo, es la diferencia entre darle 1 punto a una serie o darle 5. Me explico. Si sólo conoces una serie del grupo, y le das un 5, y repartes los otros puntos entre las otras series, la serie que conoces gana lo mismo que si sólo le das un punto a esa y ninguno a las demás. Espero haberme explicado.

Eso es lo que yo hago 

[capitán de hierro]

Lo que yo no entiendo, es la diferencia entre darle 1 punto a una serie o darle 5. Me explico. Si sólo conoces una serie del grupo, y le das un 5, y repartes los otros puntos entre las otras series, la serie que conoces gana lo mismo que si sólo le das un punto a esa y ninguno a las demás. Espero haberme explicado.

Depende a que otras series les des los otros 4, 3, 2, 1.
Si me limitase a dar 1 punto a la serie que me gusta y conozco consieguiría un punto más sobre las demás. Pero si doy 5, 4, 3, 2 y 1 punto estoy dando 1 punto más sobre una serie, dos puntos más sobre otra, tres puntos más sobre otra y cuatro más sobre la última de ellas. ¿Vés como no es lo mismo?. Y si encima aprovecho (cosa que no me molesto en hacer pero podría) a dar esos 4 puntos de más sobre la serie que considero el rival más fuerte pues mejór aún para mis propositos que darle solo 1 punto a la que me interesa.

Lo que creo que esta claro a estas alturas es que la votación tal como se esta desarrollando de momento no puede ser representativa. En estos momentos puede estar dandose el caso perfectamente de que tres personas distintas con los mismos gustos y los mismos conocimientos esten votando al menos de tres formas distintas:

Ejemplo: Tres personas solo conocen Perdidos, el resto de las series no, y a esta le quieren dar su nota máxima.
             Yo (por ejemplo) para poder darle el 5, simulo conocer el resto y reparto del 1 al 5 dandole el 5 a Perdidos.
             Pepe cumpliendo extrictamente las normas anteriores da un punto a Perdidos y 0 al resto.
             Juan hace lo que se ha sugerido (y parece más lógico) y da 5 puntos a Perdidos y 0 al resto.

        ¿Como puede ser representativa una votación cuando los votantes quieren lo mismo y sin embargo los resultados son tan dispares?


Un saludo.

[El Puto Killpower]

Lo que yo no entiendo, es la diferencia entre darle 1 punto a una serie o darle 5. Me explico. Si sólo conoces una serie del grupo, y le das un 5, y repartes los otros puntos entre las otras series, la serie que conoces gana lo mismo que si sólo le das un punto a esa y ninguno a las demás. Espero haberme explicado.

Depende a que otras series les des los otros 4, 3, 2, 1.
Si me limitase a dar 1 punto a la serie que me gusta y conozco consieguiría un punto más sobre las demás. Pero si doy 5, 4, 3, 2 y 1 punto estoy dando 1 punto más sobre una serie, dos puntos más sobre otra, tres puntos más sobre otra y cuatro más sobre la última de ellas. ¿Vés como no es lo mismo?. Y si encima aprovecho (cosa que no me molesto en hacer pero podría) a dar esos 4 puntos de más sobre la serie que considero el rival más fuerte pues mejór aún para mis propositos que darle solo 1 punto a la que me interesa.

Eso está claro, pero las puntuaciones se hacen así pensando en la buena fe de los participantes.

[capitán de hierro]

Pero es que sin mala fé, que es como yo te digo que actuo, aún así hay diferencia entre votar 1 punto solo a la que te gusta y obtener únicamente un punto de ventaja sobre las otras cuatro a votar del 1 al 5 y obtener 4,3,2 y 1 punto de ventaja sobre el resto. No es lo mismo votar de una forma que votar de otra.
Pensé que había quedado claro.

Un saludo.

[Vulcano]

Lo mejor hubiese sido hacerlo como en los torneos de personajes Marvel, para no liarnos... si conoces todas las series del grupo las puntuas del 1 al 5 y si solo conoces 3 las puntuas del 1 al 3. De todas formas, solo es mi opinión 
No se si me ha quedado claro 

[Soldier-X]

Lo mejor hubiese sido hacerlo como en los torneos de personajes Marvel, para no liarnos... si conoces todas las series del grupo las puntuas del 1 al 5 y si solo conoces 3 las puntuas del 1 al 3. De todas formas, solo es mi opinión 
No se si me ha quedado claro 

y asi se estaba haciendo hasta que alguien dijo que no, otros le siguieron y nadie sabia como se hacia

[manolo]

Sí, pero, ... ¿cómo sigue el torneo?. 

[El Puto Killpower]

Estamos trabajadou en ellou.

[Darkseid]

Lo mejor hubiese sido hacerlo como en los torneos de personajes Marvel, para no liarnos... si conoces todas las series del grupo las puntuas del 1 al 5 y si solo conoces 3 las puntuas del 1 al 3. De todas formas, solo es mi opinión 
No se si me ha quedado claro 

y asi se estaba haciendo hasta que alguien dijo que no, otros le siguieron y nadie sabia como se hacia

Lo que estás diciendo no es cierto. Nadie dijo "No". Lo que hicimos algunos fue plantear el por qué se vota de esa forma, pero como te he dicho (aunque lo has ignorado totalmente) continuamos respetando las reglas que se habían puesto. Pero luego más y más gente opinó que el sistema usado no era correcto y Exiles (el creador del hilo) dijo que entonces se cambiara el sistema.