Tema: Comenta un libro cada día (o cada dos XD)

[Soldier-X]

A mi me parece original crear una sociedad mágica al margen de la que todos vivimos, con sus leyes, su gobierno, sus prejuicios... y que con ella pueda explicar numerosos sucesos que ocurren día a día. Si lo hubiera hecho otro escritor con más talento hubiera quedado mejor, sí.

Y algunas cosas sí ha inventado, hombre... los Dementores, por ejemplo. Son la representación demoniaca de la depresión. Aunque no dejan de recordarme a los Nazgul.

pues los dementores no son nuevos, no solo por los nazgul, si no que tambien cosas parecidas como demonios de la divina comedia, por ejemplo

y lo de sociedades magicas al margen, etc, etc para explicar lo que ocurre hoy en dia tambien es viejisimo, no lo digo por macondo, un mundo feliz, ni demas utopias, incluso en la propia marvel con sus multiples dimensiones

[usuario temporal]

No pasa nada hombre  .

Una pregunta a los que hayais leído el libro,¿la adaptación al cine es fiel al libro?

He tenido la desgracia de ver algunas.

Tienen sus asuntos. Por ejemplo, cuando se "teletransportan" a algún sitio en el libro lo describía de una manera, pero luego en la película lo hicieron de otra. Así que la escritora en la siguiente "teletransportación" se corrigió a sí misma y lo definió del mismo modo que el libro. (Anécdota que no responde tu pregunta)

Luego está lo de presentar personajes que no aportan nada. La periodista de la cuarta película (cuyo nombre no recuerdo), por ejemplo, ocupa minutos de metraje porque sí. Al adaptar los libros antes de que se terminen de escribir, es imposible saber si un personaje luego va a tener importancia o no en un futuro libro/película. Si hubiesen esperado a que se publicara el último libro para empezar a adaptar, nos hubiesemos ahorrado muchas escenas que no aportan nada a la historia.

Pero vamos, son películas hechas para que los críos salgan contentos del cine. Lo último que van a hacer es contradecir a los libros en el más mínimo detalle.

Es decir, "sí".

[Victor Von Muerte]

Siento irme del tema, pero, ¿tienen alguna lista por ahí para saber que libros han salido y así poderlos comentar? De momento comento los dos primeros:

1) Biblia: El libro más aburrido que he leído nunca. Tiene algunas partes interesantes, como el Éxodo o el Apocalipsis, pero eso no impide que sa un tochazo desesperante. Además, quitaos de la cabeza que dios es todo amor, que en más de una ocasión admite ser el causante de todas las desgracias de su pueblo.

2) Drácula: Una buena novela que va entre lo romántico, lo terrorífico y lo detectivesco. También fue el primer libro que me leí en serio, a la tierna edad de once años. Mola la forma que tuvo Stocker de escribir el libro, como si fueran diarios.

Eso es todo por hoy, seguid con Harry

[ibaita]

Aquí tienes la lista:

1:  La Santa Biblia
2:  Drácula
3:  El guardián entre el centeno
4:  Diario de Ana Frank
5:  Viaje al centro de la Tierra
6:  La metamorfosis
7:  Un mundo feliz
8.  El cuaderno gris
9:  El extranjero
10: Juego de tronos
11: El jugador
12: Tao Te Ching
13: Estudio en escarlata
14: Alicia en el País de las Maravillas
15: El libro de un hombre solo
16: Harry Potter y la Piedra Filosofal

[Victor Von Muerte]

Gracias

[CosmicWarrior_17]

Ya lo he dicho en otro post pero necesito ayuda.
A ver, busco un libro futurista quesea estilo Blade Runner, Titan AE, Serenity, Yo Robot, "Pluto Nash" es decir, que transcurra en las calles, un planeta, no con naves luchando en el espacio o batallas estilo Wahammer 40000. Ya se que es difícil, pero si me podríais ayudar os lo agradecería muchisimo.
Gracias.

[Richars]

Yo te recomendaria Sueñan los Androides con Ovejas Electricas.Me gusto mucho cuando me lo lei.

[El Puto Killpower]

Día 17: Gabriela, clavo y canela (Gabriela, cravo e canela)
Autor: Jorge Amado.
Año: 1958.

[Angelus]

No lo he leído ,a ver si con lo que lea por aquí me hago una idea...

[manolo]

No conozco el libro ni el autor.

[Constanza_Motley]

Al reflexionar, no encuentro demasiadas virtudes en Harry Potter. ¡Pero cómo enganchan! Algo de habilidad debe de haber en eso, no fácilmente percibible. Ni describible.

[Vulcano]

Al reflexionar, no encuentro demasiadas virtudes en Harry Potter. ¡Pero cómo enganchan! Algo de habilidad debe de haber en eso, no fácilmente percibible. Ni describible.

Vaya, has vuelto al redil  ¿por qué no te presentas en el sitio correspondiente? 

[Constanza_Motley]

Al reflexionar, no encuentro demasiadas virtudes en Harry Potter. ¡Pero cómo enganchan! Algo de habilidad debe de haber en eso, no fácilmente percibible. Ni describible.

Vaya, has vuelto al redil  ¿por qué no te presentas en el sitio correspondiente? 

Buena idea, 

[El Puto Killpower]

Día 17: Gabriela, clavo y canela (Gabriela, cravo e canela)

¿Nadie lo ha leído?

Jorge Amado pertenece a la generación de autores del boom latinoamericano de los años 50/60, cuyo máximo exponente (o al menos el más conocido) es Gabriel García Marquez. Gabriela, clavo y canela es su libro más conocido.

Este libro me encantó, y eso que no pasa nada en él. Me explico: la trama va avanzando muy lentamente, hay capítulos en los que no pasa nada, pero aún así no puedes parar de leerlo.

La historia sucede en una ciudad imaginaria de Brasil, con un puerto en el que los barcos grandes no pueden atracar. Para reflotar la economía de la región, un extranjero propone "arreglar" el puerto, llevándole la contraria a los caciques locales que no quieren cambios en su sociedad.

Sinceramente, espectacular. Le doy un 8,5.

No conozco el libro ni el autor.

manolo, a ver si dejas de leer "best sellers" y lees libros de verdad.

[manolo]

Día 17: Gabriela, clavo y canela (Gabriela, cravo e canela)
manolo, a ver si dejas de leer "best sellers" y lees libros de verdad.

 
Prefiero denominarlo "literatura contemporánea"