Tema: Comenta un libro cada día (o cada dos XD)

[snaucer]

No se seguramente es una manía mía, pero de verdad llena tanto un libro del cual ya has  visto la película?

[Dogfather]

yo no he visto la película entera nunca (creo) pero sí me he leído el libro y me gusta mucho más que lo que he visto de película, al menos me lo imagino de otra manera que me gusta más.

[El Puto Killpower]

No se seguramente es una manía mía, pero de verdad llena tanto un libro del cual ya has  visto la película?

En este caso, SÍ.

[usuario temporal]

Por regla general los libros siempre son superiores a sus adaptaciones.

[Mefisto]

Un libro siempre es mejor que su película, y el que diga lo contrario miente.

[El Puto Killpower]

Yo diría que el original casi siempre es mejor que la adpatación.

[Skrull Anonimo]

Un libro siempre es mejor que su película, y el que diga lo contrario miente.

Pues debo mentir si digo que en el caso de "El Nombre de la Rosa", me gustó mas la pelicula (una de mis preferidas) que el libro y eso que el libro me gustó bastante. No obstante, con eso no quiero decir que sea mejor la pelicula, pero tampoco el libro.

[Vulcano]

Un libro siempre es mejor que su película, y el que diga lo contrario miente.

Será poque no has visto peliculones como El Resplandor, La Milla Verde, Misery o Cadena Perpetua... siento haber puesto todos los ejemplos de novelas de Stephen King, pero son las que se me vinieron a la cabeza  tampoco digo que los libros no sean magníficos, que lo son, pero me resultaría complicado decir si son mejores que sus películas 

[usuario temporal]

En el caso de "El resplandor" yo no hablaría de adaptación. Tiene una historia, un simbolismo, unos personajes... totalmente diferentes.

[Vulcano]

En el caso de "El resplandor" yo no hablaría de adaptación. Tiene una historia, un simbolismo, unos personajes... totalmente diferentes.

La verdad es que tiene muchas diferecias respecto al libro, y eso la hace tan grande 

[manolo]

Por regla general (siempre hay excepciones), el libro es mejor que la adaptación cinematográfica.
En todo caso, la película puede llegar a ser tan buena como el libro, pero casi nunca (yo, al menos no recuerdo ninguna) mejorarla.
En cambio, películas que han resultado ser un horror comparadas con el libro, las hay a patadas.

[Metallicas]

Un libro siempre es mejor que su película, y el que diga lo contrario miente.

Ya nos ha iluminado mefisto con su gran experiencia en el mundo del cine y la literatura. Que nadie diga lo contrario, no tendría ningún sentido llevarle la contraria.

[Constanza_Motley]

La Naranja Mecánica le pega mil vueltas al libro. Aunque sea sólo por suprimir el capítulo final y reducir los palabros en Nadsat, que eran sin duda excesivos (menudo coñazo tener que ir al índice cada dos por tres). Aún así obras maestras las dos, pero coincido con Manolo, por lo general el libro suele ser mejor que la peli. Algunos apuntes:

Blade Runner: mejor la peli.
El Señor de los Anillos: igual de buenos ambos dos, 
Harry Potter: mejor los libros de largo.
El Padrino: buenas obras las dos, quizá algo mejor la película.
Goodfellas: mucho mejor la película, que digo, el peliculón. El libro corrientito, aunque interesante.
It: mucho mejor el libro, aunque la peli tiene cierto punto, para mí nostálgico ya que la ví de niño totalmente acojonado.
...

[Soap]

Yo solo he leido vs Visto It de ese listado.Y aunque la peli es buena,las mil y pico paginas de libro mejor.Y rebatiendo a Mefisto si de verdad el director sabe entender el libro y llevarlo a las tres dimensiones de la pantalla(Me viene a la cabeza la lista de Snihilder,que fue antes el libro o la soberbia peli?)el producto supera por mucho al libro,porque en el caso concreto que cito(Que creo,repito creo)la pelicula transmite una angustia entre otros sentimientos que el libro no podria llegar a plasmar.

O eso o soy un mentiroso,pero viendo que basicamente sobre lo que opinas negativamente son cosas que en realidad no has leido(Marvels o Dragon Ball)escucharia gustosamente una comparacion peli/libro(con su argumentacion Of course)en la que creas que el libro gana por mucho

[usuario temporal]

La Naranja Mecánica le pega mil vueltas al libro. Aunque sea sólo por suprimir el capítulo final y reducir los palabros en Nadsat, que eran sin duda excesivos (menudo coñazo tener que ir al índice cada dos por tres).

No estoy de acuerdo. Lo que recuerdo con más cariño del libro son precisamente todas esas palabras extrañas.

Nuevamente, no sé si decir si la Naranja Mecánica de Kubrick es una adaptación o una versión. Cambian y se añaden demasiadas cosas, la "moraleja" es completamente diferente, la película es muchísimo más sexual...

Bladerunner lo mismo. La película es una versión muy libre, tiene poquísimo de adaptación. El libro no me convenció.

Totalmente de acuerdo en el resto del mensaje. Excepto sobre "el señor de los anillos", que no tengo muy claro si las películas superan a los libros. La primera película al menos sí, pero las otros dos no tanto.