Lo que para mi era lo malo de la otra pelicula es que intentaba mezclar argumentos y personajes del comic con la serie de Bill Bixby y Lou Ferringo,ya que creo que el origen de hulk en la serie es el mismo que en la pelicula.Creo
No.
En la serie David Banner buscaba la razon cientifica de que la gente en situaciones extraordinarias (un accidente de coche, un incendio en el que esta atrapados los hijos de una mujer...) desarrolle una fuerza sobrehumana. La razon de la investigacion es que Banner perdio a su mujer en una situacion parecida a las que analiza, pero el no consiguio salvar la vida de su mujer, lo que le atormenta. Accidentalmente, descubre que coincidiendo con los dias en los que se dieron los casos que investiga, la radiacion gamma del sol estaba en niveles muy altos. Desgraciadamente, el dia que su mujer murio la radiacion gamma esta en los minimos. Tras un razonamiento logico, Banner llega a la conclusion de que conseguira fuerza sobrehumana al exponerse con frecuencia a la radiacion gamma. En el laboratorio dedicado a las radiaciones se autoirradia con la maxima intensidad de rayos gamma. Sin embargo, no hay resultados. David se va indignado a su casa. No ha conseguido aplicarse los rayos gamma, la rueda del coche pincha, estalla una tormenta, y por encima de todo, su mujer murio sin que pudiese evitarlo. Toda esa tension hace que hulk aparezca.
Lo unico que hay de la serie de Ferrigno en la pelicula es la intencion de darle al personaje una personalidad mas interesante que el "hulk aplasta".
