Ledesma? Ese porterazo que vale dos duros... ¿y que se puede clausurar a partir de mañana? 

Hablando de eso, yo el otro día le ofrecí 12 kilazos a Adamvell por Nyom que podía interesarme y me entero que lo vendió luego por 10 kilos 600 mil. Mi no entender, 

Coñe, retiraste la oferta, o caducó. Vamos, que no me salía ya al día siguiente.

Ni yo.

Cita de: Eleder en 28 Octubre, 2020, 07:39:08 am

Gracias!! ¿Así que publican una etapa reconocida por casi todos como mala, que ni siquiera sirve a los completistas que quieren continuar después del coleccionable, solo, supongo, porque poner Byrne? Pues estamos bien 

Más bien como señale antes es que si van a empezar la reedicion de Hulk en la época de Heroes Return tienen que comenzar con esta etapa mala... no empezar directamente con Jenkins....

¿El que el tomo no venga como parte de "Heroes Return", que era como se anunció y como han salido otros, puede indicar que esa "etiqueta se ha dado una pequeña hostia comercial?

Solo voy a decir una última cosa sobre el tema.

A Groot no le clausuré a Yangel sino que acordé con él una cantidad superior compensatoria. Me hubiera parecido mal clausurar porque en ese momento no se podía defender de ninguna manera, y la cláusula no podía subir tampoco.

A día de hoy la película es diferente, o yo la siento diferente, porque sí puedes defenderte y además  las cláusulas se actualizan con las subidas. En mi cabeza, la situación es distinta a la anterior.

Dicho esto, no creo que el sistema de cláusulas pueda favorecer nunca al que tenga peor equipo o no tenga pasta para fichar. Más bien da pie a que quien tenga dinero fiche como quiera y que los equipos que valgan menos sean más vulnerables.

Por lo demás, yo he tratado de ayudar a todo el mundo siempre que he podido,  sobre todo al principio, y no creo que entre en contradicción con jugar al juego una vez se llegó a un acuerdo entre todos  sobre las cláusulas.

Si no, como ya dije entonces, mejor prohibirlas y se acabó el riesgo.

Cita de: adamvell en 26 Octubre, 2020, 16:00:13 pm

Si yo lo primero que hice fue ofertar por encima... pero claro, lo que vi es eso, que lo que iba a pasar es que ante mi "generoso" interés, lo que haría sería subir la cláusula y el que se quedaría con cara de "gentleman gilipollas" sería yo.

Y la verdad es que entiendo que dé rabia (a mí me la daría), pero habiendo la opción de incrementar el precio de la cláusula, creo que la película cambia: porque una cosa es que te quiten un jugador sin tú poder hacer nada, y otra es que lo quieras conservar pero no hayas hecho nada para protegerlo, pudiendo.

Ahora mismo si alguien comete la locura de quitarme a Ansu, se lo regalo con un lazo. Pero cuando le subí la cláusula 30 millones (me gasté 10) estaba bastante más apetecible de clausurar. Me di bastante prisa en solventarlo. Si no lo hubiera hecho y me lo hubieran quitado, ¿es culpa del otro o mía?

A Ansu lo pude fichar yo sin problema. Pero no lo hice.

¿Antes, durante o después del acuerdo sobre el valor de las cláusulas? Porque no me parece lo mismo.

Francamente, yo ya no recuerdo quién entró antes y quién después. Tampoco tendré que pedir perdón por estar desde el principio (recuerdo que estuvimos esperando a fichar durante bastante tiempo para ver si se incorporaba alguien). Tampoco se qué saldo tiene cada uno.

En fin, que lamento que estés tan disgustado, pero pensaba que ya se había llegado a un acuerdo definitivo sobre cómo ejecutar las cláusulas.

Si te parece tan injusto, en cuanto me lo den, te lo devuelvo por la misma pasta que me ha costado.

Que me viene de lujo, pero esto es un juego y no me va la vida en ello ni tiene la más mínima importancia.

Yo protegí a Ansu subiéndole la cláusula.

No es personal, Gato.

Pero es que era irresistible, titular en el Villareal por 4 millones y con buenas puntuaciones.