Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - P.Alcalde

Páginas: [1] 2 3 ... 9
1
John Byrne era DIOS entre finales de los 70 y casi todos los 80.  Era al autor de referencia para muchos lectores y el que siempre llamaba la atención.  Cuando llegaba a un título era todo un acontecimiento.  Aqui en España fue algo todavia más marcado, porque en los primeros años de Forum Byrne estaba en todas partes:  En Los Vengadores, en los 4F, se le podia ver en Indiana Jones, en números de Spiderman, luego en Alpha Flight, en Capitán América...

Y luego en la Patrulla-X, aunque en Forum tocaria ver sólo sus últimos números. 

Dibujaba bien, y en cantidad.  Era como el Jack Kirby de su época.  Y tenia una serie de elementos que le hacian muy comercial.  Por ejemplo George Pérez no era tan comercial, no despertaba tantas pasiones, y eso que su dibujo era precioso.  Byrne tenia un no se qué que atraia. 

No se trata de que fuera el mejor autor de esos años.  No se trata de compararlo con Miller o Moore.  Esos dos titanes jugaban en otra liga diferente.  Miller y Moore atesoraban varias obras maestras, de obras limitadas en cantidad y número.  Byrne era de etapas largas, nada de obras maestras, pero si trabajos bien hechos y que gustaban y creaban afición.

Byrne era el nucleo duro del comic de superhéroes.  La esencia del género.

Mejor explicado imposible. Ya sólo por ser el autor de la Saga de Fenix Oscura, leer por aquí que está sobrevalorado, me siguen sangrando los ojos...

A ver, autor... fue el dibujante.

Sí, autor, Byrne y Claremont (y Austin), los autores.

Sí, pero al ponerlo en singular parecía que él lo había hecho todo, y estando muy bien su dibujo no creo que sea el motivo por el que ese arco es mítico.

Es mítico por él y por Claremont claro, o sea que por él sí.

2
John Byrne era DIOS entre finales de los 70 y casi todos los 80.  Era al autor de referencia para muchos lectores y el que siempre llamaba la atención.  Cuando llegaba a un título era todo un acontecimiento.  Aqui en España fue algo todavia más marcado, porque en los primeros años de Forum Byrne estaba en todas partes:  En Los Vengadores, en los 4F, se le podia ver en Indiana Jones, en números de Spiderman, luego en Alpha Flight, en Capitán América...

Y luego en la Patrulla-X, aunque en Forum tocaria ver sólo sus últimos números. 

Dibujaba bien, y en cantidad.  Era como el Jack Kirby de su época.  Y tenia una serie de elementos que le hacian muy comercial.  Por ejemplo George Pérez no era tan comercial, no despertaba tantas pasiones, y eso que su dibujo era precioso.  Byrne tenia un no se qué que atraia. 

No se trata de que fuera el mejor autor de esos años.  No se trata de compararlo con Miller o Moore.  Esos dos titanes jugaban en otra liga diferente.  Miller y Moore atesoraban varias obras maestras, de obras limitadas en cantidad y número.  Byrne era de etapas largas, nada de obras maestras, pero si trabajos bien hechos y que gustaban y creaban afición.

Byrne era el nucleo duro del comic de superhéroes.  La esencia del género.

Mejor explicado imposible. Ya sólo por ser el autor de la Saga de Fenix Oscura, leer por aquí que está sobrevalorado, me siguen sangrando los ojos...

A ver, autor... fue el dibujante.

Sí, autor, Byrne y Claremont (y Austin), los autores.

3
John Byrne era DIOS entre finales de los 70 y casi todos los 80.  Era al autor de referencia para muchos lectores y el que siempre llamaba la atención.  Cuando llegaba a un título era todo un acontecimiento.  Aqui en España fue algo todavia más marcado, porque en los primeros años de Forum Byrne estaba en todas partes:  En Los Vengadores, en los 4F, se le podia ver en Indiana Jones, en números de Spiderman, luego en Alpha Flight, en Capitán América...

Y luego en la Patrulla-X, aunque en Forum tocaria ver sólo sus últimos números. 

Dibujaba bien, y en cantidad.  Era como el Jack Kirby de su época.  Y tenia una serie de elementos que le hacian muy comercial.  Por ejemplo George Pérez no era tan comercial, no despertaba tantas pasiones, y eso que su dibujo era precioso.  Byrne tenia un no se qué que atraia. 

No se trata de que fuera el mejor autor de esos años.  No se trata de compararlo con Miller o Moore.  Esos dos titanes jugaban en otra liga diferente.  Miller y Moore atesoraban varias obras maestras, de obras limitadas en cantidad y número.  Byrne era de etapas largas, nada de obras maestras, pero si trabajos bien hechos y que gustaban y creaban afición.

Byrne era el nucleo duro del comic de superhéroes.  La esencia del género.

Mejor explicado imposible. Ya sólo por ser el autor de la Saga de Fenix Oscura, leer por aquí que está sobrevalorado, me siguen sangrando los ojos...

4
Es debatible, pero se puede argumentar que, no sé, Dios ama el hombre mata es el mejor cómic de la Patrulla-X.


Eso te lo defiende alguien que tenga complejos con leer comics de superhéroes, en general.


:cafe:

Ahí le has dao

5
Decir que el dibujante de la etapa más importante del comic más importante de la historia de Marvel: X-Men , está sobrevalorado me parece DE TRACA.

Si lo planteas así, sí que está sobrevalorado.  :lol:

Spiderman es más importante que los  X-Men, por ejemplo. Incluso se podría argumentar que tampoco es la mejor etapa de los X-Men :disimulo:

Hablo de comic, no de personaje. Hay mejor etapa de X-Men que la de Claremont/Byrne? Me gustaría saberlo 😁

6
Decir que el dibujante de la etapa más importante del comic más importante de la historia de Marvel: X-Men , está sobrevalorado me parece DE TRACA.

7
Con Guardianes de la Galaxia es una de esas series que a ver como se pueden recuperar, porque aunque es sencilla es... también compleja sobre el papel.

Lo que es con los "Guardianes" en sí serían o un MLE normal o dos TPBs tal cual salieron en los tomos de hace años. Básicamente su primera aparición en Marvel Super-Heroes, sus apariciones en Marvel Two-In-One y los Defensores... y como colofón sus historias en Marvel Presents. Todo lo que hay en los años 70 que al final no es tanto.

https://fichas.universomarvel.com/esp/mgguardgalvencp.html
https://fichas.universomarvel.com/esp/mgguardgalpodhep.html

Pero luego está ese tomo antologico en el que se pusieron a los "Guardianes de la película", con las primeras historias de Starlord, Mapache Cohete y Groot. Este tomo a día de hoy no creo que tenga mucho sentido replicarlo tal cual y de hecho lo ideal sería sacar al fin un tomo bien editado de Starlord con todas sus historias de los años 70 y 80 tal cual fue el tomo de Forum de principios del 2000.

https://fichas.universomarvel.com/esp/cmbnf13.html

Ojalá, a mi me interesa esa primera aparición y su serie propia de Marvel Presents que no me quise pillar ese tomo Marvel Gold con el dichoso papel satinado esperando que lo sacaran después, aunque me tenga que comer doblemente los números de Defensores me lo compraría igualmente.Y lo de Starlord molaría también, a ver si para el año que viene...

8
no estaría mal en algún momento de la vida un MLE Guardianes de la Galaxia TPB que de aquellos Marvel Gold ya han pasado 12 años y nadie se acuerda de ellos...

9
De Capitán Marvel en TPB nada de nada... supongo que porque es más reciente, a ver si para 2027 o 2089...

10
esto es lo que ha pasado desde el principio con los MLE TPB, si empiezan a reusar el rollo de papel satinado que les sobró de 2017 en la esquina del almacén con las BM apaga y vámonos...

Pero con los MLEs TPB es algo que está en el diseño, el poner solo el pliego inicial y final así en ese papel (la razón aun se me escapa). Lo que ha pasado con el tomo de Estela es totalmente distinto y claramente se ve que es un error que ha debido de afectar a parte de la tirada. Ya digo que las páginas en satinado es en parte central del tomo y solo afecta a un número, pero el resto de los tomos que he visto no les pasa eso.  :interrogacion:

Pues no me parece intencionado, porque ponen como una o dos satinadas y no siempre concuerda con una portada, y además si coincide con una portada del final por qué esa y no las demás? yo creo que no es algo planeado y de hecho ya no lo hacen en los últimos

11
esto es lo que ha pasado desde el principio con los MLE TPB, si empiezan a reusar el rollo de papel satinado que les sobró de 2017 en la esquina del almacén con las BM apaga y vámonos...

12
El serial del Dr.Muerte apareció en un Selecciones Marvel (Fórum) y más recientemente en un tomo de Panini dedicado al personaje, junto a una miniserie actual (Los libros de Muerte).

https://www.panini.es/shp_esp_es/100-marvel-hc-doctor-muerte-origen-shmin051-es01.html


Por cierto, no está ya disponible en la web de Panini.

Sí, por eso decía que sería recomendable sacar este serial en un tomo Limited TPB, ya que la última edición es de hace la friolera de 7 años, y supuestamente está agotado.

El serial del Doctor Muerte, además, es de 1970, casi en línea con lo que está publicando actualmente la Biblioteca Marvel.

Pues casi mejor a la Biblioteca cuando toque ¿no?

[Editada la cita por Querubo]

Hombre, pero teniendo en cuenta que estamos hablando que se están descartando de la Biblioteca colecciones importantes como Capitán Marvel o Defensores (que sí estaban en el Plan inicial), pues como para meter ahora una serie tan minoritaria como ésta.

Eso sí, este serial no ha sido publicado ni en OmniGold ni en MLE, aunque está claro que Panini tiene los materiales por haber salido en otro formato. ¿Eso permitiría editarlo en Biblioteca o TPB?

Defensores esrá descartado ya también??

13
DC España / Re:Biblioteca DC
« en: 09 Diciembre, 2025, 11:11:33 am »
Ahora mas que nunca, la edición de Zinco es un tesoro.

14
Pues tenía la esperanza de que juntaran las dos minis de World of Smallville y Metropolis en 2 tomos, pero vista la mezcla he tirado del volumen de ECC (que he encontrado de potra y a su precio en una librería por internet) que tuvieron a bien publicar con ambas, mi gozo en un pozo

15
Por cierto, Kaulso, ahora que se aproximan cambios importantes en los logos de las series, con el logo de X-Men rediseñado por Steranko y el de los Vengadores rediseñado por Neal Adams, ambos logos los más famosos de las dos series sin duda... ¿Se va a aprovechar para cambiar también el diseño de los logos en la portada y en el lomo de los tomos? ¡Sería un puntazo!

Los logos en las cubiertas se modifican cuando ya se cambian en la cubierta misma, de hecho, ya se puede ver la portada del tomo de la Patrulla-X y podemos ver adaptado el logo de Steranko en toda su gloria.



Eso sí, en los lomos lo veo más complicado, sobre todo por el tema del espacio.

Desde luego este es el más fiel que se ha adapatado nunca en España, incluso más que el de Forum

Páginas: [1] 2 3 ... 9
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines