Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Gambgel

Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 ... 250
46
venía justo a comentar que venía de Wegotthiscovered, que es lo peor de lo peor en cuanto a webs frikis se refiere.

Aclarado ese asunto previamente, estoy a la par hypeado y preocupado con los X-Men de Marvel Studios, en particular con el reparto y toda esta nueva era de cambio de razas a los personajes para cubrir la cuota. Todos sabemos que los x-men tienen mutantes diversos para dar y regalar, pero como a Feige y/o Disney les de por cambiar razas a personajes de 1º fila.... me va a cortar bastante el hype.
No sé vosotros, pero yo preferiria que la 1ª formacion cogiera de aqui y de alli y metieran mutantes que han pasado por los x-men y que no son "los populares" de manera que Marvel les daría un empujón llevandolos a la 1ª liga, cosa que mola bastante, la verdad. Y eso daría un toque fresco a la patrulla en el cine, tras todo lo que hizo Fox y las formaciones que tuvieron en sus peliculas grupales.

47
Películas y series Marvel / Re:Loki. Serie de TV.
« en: 15 Julio, 2021, 20:50:58 pm »
joder, pues debo ser el único o de los pocos... a mi el final me ha parecido un tostón.
Y no sé vosotros, pero yo tras los ultimos 3-4 capitulos, yo ya no tenia ni por donde coger la serie, flaqueaba por todos lados, los personajes, Loki, la trama....

Desde mitad de serie llevaba con la sensación de estar viendo una serie en la que los actores eran niños interpretando a adultos que actuaban casi como niños  :torta: :torta: :torta:
en fin..... como "experimento" de Marvel está curioso... (aunque aqui la mayoria ya habiamos visto Legion, que le da 2000 patadas a ésta).... pero como producto... me ha desconcertado bastante y me parecía que no iba a ninguna parte, ni tenía claro lo que quería ser como serie, ni a qué tipo de publico iba dirigida realmente. No sé..... Me quedo antes con Wandavision y Falcon y WS, sin lugar a dudas. Y eso que el primer capitulo de Loki me gustó mucho y me sorprendió, y eso que no le tenia ganas, pero el 1º capitulo me las dió, y ya desde la mitad o así, la cosa ha ido flojeando bastante. Todo el tema AVT me ha parecido un desperdicio y bastante flojo, a pesar de lo bueno del concepto... pero eso, que para mi la serie ha sido un "quiero y no puedo".

48
comparar Padre de familia con Modok...... un poco random no?  :lol:

A mi Padre de familia me encanta. ésta de Modok..... no me interesa nada, la verdad. Nunca me ha atraido la estetica plastilina en las series o productos audiovisuales.

49
Yo es que lo de comparar a Wandavision con Fargo.... creo que se nos está yendo un poco de madres el debate  :lol: :lol: :lol:

Estamos hablando de Marvel Studios y Disney, señores, es como comparar a Goya con el pintor de tu pueblo, que puede ser muy bueno, pero vamos a ver.... son cosas y contextos completamente opuestos.

Marvel Studios es una casa de exitos comerciales. Pretender que las series de Disney + estén a la altura de las grandes series de la televisión es de locos. El universo vengadores es lo que es, un producto comercial, muy pero que muy disfrutable y bien hecho, como producto comiquero/superheroico, pero es eso, un producto comercial para todos los publicos. Y como tiene que ser. Por eso Marvel Studios lo ha petado, porque lo han hecho muy bien para que estos personajes hayan calado en las nuevas generaciones, como han dicho por ahi arriba.

Por mi parte, solo puedo decir: Chapó, Marvel Studios  :thumbup: :thumbup: :thumbup:

El ultimo capitulo de Wandavision para mí ha sido una salida de tonica de Marvel notable, apostando por un capitulo de drama puro y duro, sin comedia por ningun lado, y cuya temática es la depresión, el trauma, la muerte, la pérdida, la soledad y desolación. Este no ha sido un capitulo hecho para niños de 6 años, eso está claro. Y en este sentido, para mí han arriesgado esta semana, saliendose totalmente de la tonica habitual en las peliculas, al menos en temática. Porque quitando alguna escena asi mas vistoza de poderes y tal, el resto ha sido drama drama, y centrado completamente en el personaje de Wanda. Cosa que no habiamos tenido hasta ahora en la serie ni en las peliculas. Asi que lo dicho... guste más o guste menos este tipo de capitulo, por mi parte, chapó, Feige.

50
A ver hay gente como Essex y demás que están comentando con cajetín, incluso teorías y referenciando cosas. Pero otra gente esta hablando no ya de teorías que dan pista para quien no haya visto la serie o solo algunos capítulos sino directamente de cosas que pasan dentro de los capítulos, la estructura de la serie hasta ahora... cosas que a la gente le pueden sentar mal.

No creo que cueste nada poner el cajetín de Spoiler, el que esté interesado en leerlo lo hará y el que no, pues no. No hay mosqueos y todos felices.

Yo había visto ya el capitulo, ayer. Pero sí que leyendo el post hoy vi mención a cierta habitación mencionada abiertamente en el post, que es basicamente terreno spoiler, y me sorprendió leerlo así como si nada.

Está claro que lo mejor que uno puede hacer es no entrar en foros, ni redes sin antes ver el capítulo. Porque luego pasa lo que pasa.... por mucho que uno crea que la gente es considerada, la realidad es que en todos lados hay de todo, así que es imposible controlar al resto.

51
Capitulo un poco de transicion, salvo por las revelaciones del final (como siempre). Hay una escenita post-creditos

¿No es en cierto modo toda la serie "una transicion"? jeje. El publico y gran sector de los fans de Marvel quieren saberlo todo corriendo, pero es que ninguna serie va a revelar toda la informacion en un capitulo 3 o 5 de una serie jeje. Todo lo que quiere saber la gente, se sabrá al final, entonces partiendo de eso, toda la serie es un transito hacia ese final.

Éste ha sido un capitulo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

52
Pantera Negra no desaparece. Lo hace Tchala.

Exacto. Y tampoco es incoherente con la política de Marvel. Cuando los actores que interpretaban a pesos pesados como el Capitán América o Iron Man (nada menos) han acabado contrato y manifestado su deseo de abandonar sus personajes, se ha optado por darles un final, en lugar de, simplemente, cambiar los actores.

¿Me comparas actores que han aparecido en catorce películas y habían explotado todo lo con uno que había por explotar de sus personajes, con unos que había hecho una peli y tres cameos?

Habría que ver que decíais si en una "saga" de Batman Bruce Wayne muere tras la primera película  y en la segunda se pone Dick el traje.

Hombre, es que ha muerto el actor. Ante eso poco se puede hacer.

pues lo inevitable: un recast.

Si hace 10 años muere el actor que estaba interpretando a Bond, qué hace el estudio? dejar morir la saga Bond y no usarlo jamás por respeto al actor? TChala, el personaje, siendo un icono marvel en los comics, con decadas de historias, como han dicho otros usuarios, merecía tener mas peliculas, no dejarlo sólo en una. Que vale que la hermana continua el relevo, pero hablamos del personaje: TChala.

Error, en mi opinión.

El personaje no es T'Challa. El personaje es Pantera Negra.

 :hola:

ah, que TChalla no es personaje? entonces qué es?........... atrezzo?  :sospecha:

53
A mí me pareció bastante flojilla.

Hay cosas peores pero no me merece el aprobado.

Si esto va sobre Dark Phoenix:
sólo con el trato que le dieron a los X-Men, en especial a Tormenta y Rondador, es para darle de ostias a Simon Kinberg.  :wall: :wall:

Y luego se llama "gran fan" de los X-Men. JA! menudo fantasma de tío, chaval. por suerte esa era ya está más que enterrada y Feige creo que es lo suficientemente inteligente como para no contratarle en la vida, al menos no para una propiedad Marvel.

54
Paul Bettany ha confirmado las series que homenajean en cada episodio de WandaVision, y no van a ser en todos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

porque por alguna razón, me cuesta mucho pensar que dedicarán 3 capitulos enteros al presente. Ojalá, porque es lo que la mayoría espera/desea ver, creo yo, pero.... no sé no sé...... aunque pensandolo bien, si todos los restantes capitulos serán solo de 23-25 minutos, pues sabría muy a poco dedicar solo 2 capitulos al desenlace y la parte "epica". Asi que puede ser..... 3 capitulos ahi con el villano principal, Sword, Wanda desatada etc. De ser así al final, 3 capitulos, pues equivaldría más o menos a una hora de una peli, entonces. No está mal.

55
Pantera Negra no desaparece. Lo hace Tchala.

Exacto. Y tampoco es incoherente con la política de Marvel. Cuando los actores que interpretaban a pesos pesados como el Capitán América o Iron Man (nada menos) han acabado contrato y manifestado su deseo de abandonar sus personajes, se ha optado por darles un final, en lugar de, simplemente, cambiar los actores.

¿Me comparas actores que han aparecido en catorce películas y habían explotado todo lo con uno que había por explotar de sus personajes, con unos que había hecho una peli y tres cameos?

Habría que ver que decíais si en una "saga" de Batman Bruce Wayne muere tras la primera película  y en la segunda se pone Dick el traje.

Para empezar, no creo que Pantera Negra y Batman sean comparables (y por otra parte, podría ser interesante una trama como la que planteas, igual que hizo Nolan al final de su trilogía). Y para continuar... ¿cuál es el problema? No creo que haya mucha diferencia entre que lo interprete un actor o una actriz, dadas las circunstancias sobrevenidas, y el personaje de Pantera Negra, actancialmente, se mantiene en el universo cinematográfico Marvel.

Después de una buena saga de películas en las que se haya desarrollado el arco del personaje, no te digo yo que no se pudiera hacer

Pero a nadie se le ocurriría decir tras una sóla película "Bueno, y hasta aquí la historia de Bruce Wayne, ahora centrémonos en otro personaje que en los cómics sólo ha llevado el manto de Batman anecdóticamente". Por ello creo que queda muy mal finalizar aquí la historia de T´Challa, hay mucho que adaptar aunque sea con otro actor.

Por no hablar de que para hacer la sustitución, en la próxima peli T´Challa tendrá que haber muerto fuera de plano (o eso o hacer una escena en la que muere con el traje puesto sin que se le vea la cara) sería un final tan triste y anticlimático .


completamente de acuerdo y perfectamente dicho.
nada más que añadir a eso, la verdad.

56
Pantera Negra no desaparece. Lo hace Tchala.

Exacto. Y tampoco es incoherente con la política de Marvel. Cuando los actores que interpretaban a pesos pesados como el Capitán América o Iron Man (nada menos) han acabado contrato y manifestado su deseo de abandonar sus personajes, se ha optado por darles un final, en lugar de, simplemente, cambiar los actores.

¿Me comparas actores que han aparecido en catorce películas y habían explotado todo lo con uno que había por explotar de sus personajes, con unos que había hecho una peli y tres cameos?

Habría que ver que decíais si en una "saga" de Batman Bruce Wayne muere tras la primera película  y en la segunda se pone Dick el traje.

Hombre, es que ha muerto el actor. Ante eso poco se puede hacer.

pues lo inevitable: un recast.

Si hace 10 años muere el actor que estaba interpretando a Bond, qué hace el estudio? dejar morir la saga Bond y no usarlo jamás por respeto al actor? TChala, el personaje, siendo un icono marvel en los comics, con decadas de historias, como han dicho otros usuarios, merecía tener mas peliculas, no dejarlo sólo en una. Que vale que la hermana continua el relevo, pero hablamos del personaje: TChala.

57
Yo jamás entenderé como por morir un actor, el personaje (que encima acaba de empezar en el cine) tiene que morir también.

Entiendo que Marvel lo hace para ser politicamente correcto, pero es absurdo. Y si lo que desean es rendir homenaje, ya lo han hecho en varias ocasiones, y pueden seguir haciendolo en todos los grandes eventos de Disney y Marvel Studios, con videos conmemorando su carrera, su pelicula etc. Pero matar al personaje para el resto de la decada y del UCM? Un desacierto rotundo.
Tchalla/Pantera se ha convertido en un nuevo icono popular con su primera pelicula, matarlo justo en este momento del género y del siglo XXI........... en fin.

58
¿Es cosa mía o este anuncio ha tenido muy poca repercusión en los medios?

en mi caso, un poco agridulce todo, guay por el reboot anunciado, pero el director es como tirarte un cubo de agua fría detrás. Asi que de momento toca esperar al reparto, a ver si al menos con los fichajes remonta la cosa. Pero bueno, será un producto comercial, sello Marvel, que todos sabemos que es lo que funciona, y habrá cosas que nos gusten y cosas que no, como con todo. Yo no soy fan de los 4f, pero el reparto en este caso es vital, si lo clavan, me generará interés y cierto hype, si son fichajes rarunos, pues lo veré como las anteriores de los 4f, como "otra peli más".

59
Películas y series Marvel / Re:Marvel Studios's X-MEN: let the hype begin
« en: 10 Noviembre, 2020, 22:17:39 pm »
Los comics son una cosa, y las peliculas otra.
Ese argumento lo veo muy pobre tambien. Cuantas peliculas hay que son ideas originales, sin un comic o libro previo y han sido exito?
pues eso, es un poco irrelevante si una serie de comic ha tenido exito o no, lo que importa es lo que un estudio cinematográfico (como Marvel Studios) puede hacer con ese material. Esa es la clave. No si tal comic vendió 400,000 copias o 500. Es comparar peras con limones.

60
Películas y series Marvel / Re:Marvel Studios's X-MEN: let the hype begin
« en: 10 Noviembre, 2020, 20:10:22 pm »
Si, no van a copiar el modelo Vengadores, porque claro, películas o trilogias sobre X-Men individuales no van a tener mucho tiron, salvo el de siempre. Pero miniseries al estilo las de Netflix como dices, son perfectamente viables.

Y vamos, que con Disney + es la oportunidad perfecta. Es un filón para crear proyectos que le den vida a la plataforma, que ahora mismo no va sobrada de novedades.

Ahí me has perdido  :lol:

La mentalidad (old school/Fox era) de que Lobezno es el unico que puede tener tirón con el publico general está demasiado manida y realmente no está probada, porque ningun estudio hasta ahora ha hecho pelicula de otro x-man en solitario para ver si puede ser un exito o no. Y seamos honestos, Marvel Studios puede sacar pelicula de cualquier X-Man/X-woman.. y sería un gran exito, ése es el poder de Marvel.

Sin ir más lejos, Gambito es otro personaje que perfectamente podría tener no solo una peli, sino dos, y ambas ser bastante majas y por supuesto exito más que decente (que no todo tiene que hacer el billon americano). No digo que Marvel tenga que hacerlo, pero poder puede, y tirón tendrían. Gambito siempre tuvo tirón, desde los 90 y la serie lo hizo muy popular, y funcionaría a la perfeccion con el publico del UCM. Lo mismo con Pícara.

Y volviendo al tema disney+ y lo último que dices.... ahí sí te doy la razón. La plataforma de momento no ofrece mucho y una vez comiencen el universo mutante, tienen material de sobra para darle más que vidilla a la plataforma, sean proyectos en solitario, equipos o hasta mini-eventos. Pueden hacer mil cosas con los mutantes. Y yo ahí estaré para verlo todo  :lol: :roll: :bouncy: :bouncing:

Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 ... 250
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines