Buenas ,

Sinceramente, no creo que la recopilación en Omnigold de The Amazing Spider-Man se trate de una acción bélica en la que el alto mando deba comprometerse a no dejar a nadie atrás . El argumento de "no se puede quedar colgado este número" a mí no me sirve en absoluto. Como agravante, recordar que todos esos números que indicas ya fueron reeditados en su momento en la colección de Fórum/Panini Spiderman de John Romita.

El citado Marvel Superheroes 14 me parece un perfecto ejemplo de número intrascendente, que no incide en absoluto en el devenir de la serie principal, que entorpece la lectura del tomo, que no aporta nada y que tiene una calidad bastante discreta, por decir algo amable. Por si fuera poco, ni siquiera está dibujado por John Romita. En mi opinión, este número no aportaba nada al primer Omnigold de Spiderman ni debió aparecer en el mismo.

Como ya he comentado, en el relleno que asola los Omnigold distingo clases: Inaceptable la irritante chorrada de Not Brand Echh, prescindible el Marvel Superheroes 14 y desde luego, intolerable la posible inclusión de números correspondientes a Marvel Team-Up o Spectacular Spider-Man, excepto se trate de crossovers con The Amazing Spider-Man.

Por suerte, no existen docenas de miniseries arácnidas en los años 60' y 70' con lo que la cantidad de relleno intrascendente debería verse reducida casi a la anécdota, por lo que el tema tampoco da, de momento, como estar amargado por que se incluyan unas paginillas más bien malas en aras de un completismo que no puedo comprender en una edición de lujo.

Por cierto, siguiendo tu razonamiento, tras el número #150 de The Amazing Spider-Man, en el Omnigold que corresponda, debería incluirse un especial realizado por el equipo creativo de la serie, Gerry Conway y Ross Andru.

¿Se incluirá? ¿O se quedará colgado el número (otra vez)?

saludos .

Revisando el Giant-Size Super-Heroes #1 (1974) en la página web de Sam Ruby, se indica que Morbius no vuelve a aparecer en las series arácnidas hasta el Spectacular Spider-Man #6 (1977), que se trata de una reedición de Marvel Team-Up #3 (1972). Por su parte, el Hombre Lobo no vuelve a aparecer hasta el Marvel Team-Up #36 (1975).

No parece que las tramas del Giant-Size vengan o se continúen en The Amazing Spider-Man, por lo que, a falta de una explicación de rockomic o de cualquier otro forero, entiendo que este número no es esencial para nada, por lo que no comprendería que se deba incluir "segurísimo". A ver que nos cuentan.

saludos .

Imagino que se refiere a este número.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spjrespver03.html

Yo ahora mismo no se si es esencial o no, pero yo lo veo como un anual de la colección donde se cuenta una historia complementaria de Amazing.Puedo entender que haya a quien le sobre, pero no creo que sea un caso similar a los que se ha comentado en este hilo otras veces, ni siquiera creo que se le acerque.

Bueno, no es que me sobre directamente, siempre que suponga un crossover con la serie The Amazing Spider-Man será bienvenido. Tengo ese número en la edición que indicas y no lo recuerdo esencial pero hace tiempo que lo leí, por eso pregunto qué tiene de esencial ya que al parecer va a entrar segurísimo.

Así que, ¿qué tiene de esencial? .

saludos .

Cita de: Morgan: Challenger of the Unknown en 11 Febrero, 2013, 17:34:33 pm

¿Se ha anunciado ya ese primer Marvel Gold que recopila la etapa de Michelinie/Romita/Layton en Iron Man?

Si, lo tienes incluido en las novedades de Abril.

Gracias David .

La verdad es que no he comparado el número de páginas que incluye con las que incluían los Marvel Gold de Los Vengadores de Roger Stern, pero esos 15 € me parecen un precio aceptable. En tal caso pueden contar conmigo para toda la colección (excepto "El demonio en la botella" que ya tengo) y la de Capitán América de DeMatteis/Zeck.

Repito que no he contrastado número de páginas pero dentro de lo es un formato carísimo, este precio del primer tomo no me parece como para salir corriendo. Si mal no recuerdo el primero de Los Vengadores costaba unos 6 euros más por unas 30 páginas más. Ya veremos como evoluciona el tema.

saludos .

Buenas ,

Una vez que he descartado seguir la colección de La Imposible Patrulla X por no interesarme la edición que Panini ha decidido para la misma, espero que en los Omnigold de El Asombroso Spiderman no se cometa el atropello de incluir números correspondientes a Marvel Team Up, Giant Size u otras colecciones ajenas a The Amazing Spider-Man que en nada enriquecen, ni embellecen, ni dotan de un valor añadido a las aventuras del simpático lanzarredes y que sólo dificultarían, entorpecerían y empobrecerían tan imprescindible lectura, convirtiendo la recopilación de la serie capital del trepamuros en una suerte de irritante contenedor arácnido o "mezcladito".

saludos .

Ayer por la noche bajé la demo de LIMBO.


Me pareció perversamente bello e insólitamente inteligente (al hilo del comentario anterior de que "hoy en día todo son putos shooters"... y sí, soy el mismo forero que se ha pasado los últimos mensajes glosando las virtudes de los primeros "Medal of Honor" y "Call of Duty" ).

Los juegos de plataformas son mi debilidad. De eso si que no queda ni rastro en Playstation 3 .

Lo compraré on line un día de estos. ¿Lo habéis probado?


saludos .

Buenas ,

"Drive" es una película tremendamente elegante y visualmente arrebatadora. Se beneficia de una banda sonora soberbia que envuelve la película en una atmósfera única. Este triunfo formal nunca sepulta a su argumento. Ocurre que éste es sencillo, casi minimalista. Es la historia de siempre, una revisión moderna de "Shane" que deviene un pausado western moderno con claras renonancias del mito de la década de los ochenta. El argumento es conocido, así que "Drive" opta por bruscas elipsis que evitan explicaciones que no necesitamos. En contraste, adopta un tono contemplativo y reflexivo, alargando ciertas escenas hasta el infinito. "Drive" se la juega incluso en el final, que es todo lo ambiguo que el desenlace permite.

Por otra parte, las persecuciones automovilísticas están resueltas con una gran inteligencia por parte del protagonista. Son verosímiles y emocionantes, se alejan de las típicas fanfarronadas palomiteras ("60 seconds", "The Fast and the Furious") y sus repentinas subidas adrenalíticas cuadran con el caracter del conductor. Es un tipo enigmático y carismático, cuyo personaje cuenta con un código moral muy particular y que enlaza con otros caracteres anteriores ("Le samurai" Jean-Pierre Melville 1967; "Driver" Walter Hill, 1978). En cierto modo vive al margen de la sociedad y contrasta la delicadeza y ternura que muestra en algunos momentos, con la salvaje violencia con la que es capaz de desempeñarse.

Por otra parte, a pesar de que el aficionado avispado conocerá algunas de las influencias de la película, ésta no deja de sentirse rabiosamente original. También, en cierto modo, es una película necesaria. No puedo más que aplaudir que frente a la verborrea tarantimiana (por muy ingeniosa que sea en ocasiones), "Drive" ofrezca personajes parcos en palabras, que dicen lo que tienen que decir y que se definen por sus actos; o que frente a la aburrida pirotecnia, "Drive" ofrezca una argumentalmente adecuada y puntual violencia extrema y realista. También es la perfecta película que nunca harían sobre Grand Theft Auto.

Todavía recuerdo la sensación al salir del cine. Con una gran sonrisa. Esta vez sí. Un clásico.

saludos .