para mi el mejor villano marvel es Magneto y el mejor villano DC es Joker. Con que estén dentro de los 5 primeros me vale.

mmm... Magneto es el puto amo, pero para mí no es un villano con todas las de la ley. Si bien su etapa más gloriosa es como supervillano, sus motivos son justificables y no tan mezquinos como los de Cráneo Rojo, Doctor Muerte, Duende Verde, Kingpin, Dormammu, Veneno, Barón Zemo... De DC, sin dudas el Joker. Es el que está más zumbado de todos.

No he podido resistir la tentación y he visto la lista. Y no estoy tan disconforme con la elección del villano, aunque otro de los del top5 también habría valido.

yo tampoco me he podido resistir... y no estoy demasiado de acuerdo con la situación de algunos de mis villanos favoritos... ya lo iremos comentando.

A mi Modok me mola. Le recuerdo de los cómics del Capi y el cubo cósmico ese que siempre quería IMA. Yo le subiría unos puestos... no demasiados, pero sí veinte puestos por ser uno de los villanos más freakies.
FFF nunca me gustó.
Y Mente Maestra es un puntazo. Siempre he sentido debilidad por el Club Fuego Infernal y la saga en la que le come la cabeza a Jean Grey es una de las mejores de la historia (Byrne estaba que se salía).

Mi Top 5

5- el Duende (verde y el otro )
4- Ulltrón
3- Cráneo Rojo
2- Kang, el conquistador
1- Doctor Muerte  (sí, ya lo sé... no soy demasiado original...pero es Muerte)

Perdón por la cagada.     Estaré más atento

Una dificil eleccion que depende de cuando me preguntes y de mi memoria te dire una u otra:

MARVEL
Como historia corta, autoconclusiva y basada en mutantes: el siguiente anual


Una honorable Lobezno guiado por el patriarca Claremont y el genio del dibujo Alan Davis 

saludos

Buah, ese cómic es la caña!!! La historia de la Ciudadela era brutal y la de la Isla de Magneto era extraña, pero también molaba mogollón.

Buenas, estoy flipado y con un orgasmo continuo al ver tanto cómic bueno comentado...

paso a comentar uno de los que más me impacto en su día.



Lápiz: John Romita Jr. Tinta: Dan Green
Título de la historia: "En busca del Templo perdido". Nº 42 de la Patrulla-X
Sinopsis: (mierda, estoy buscando el cómic entre mi colección y no lo encuentro... he de hacer orden, lo tengo descuidado... sed comprensivos  ....así que en vez de sinopsis, que probablemente sería errónea e imprecisa, paso a comentar las sensaciones que me provocó el cómic.)


¿Qué opináis de este cómic?

Próximamente comentaré algunas de mis sagas favoritas. La búsqueda de las gemas sangrientas (Capi América), los especiales Verano del 88 en el que los Vengadores de ambas costas se enfrentan primero entre ellos y después contra una legión de fallecidos, otro especial titulado "Emperador Muerte" protagonizado por el Hombre Maravilla, el enfrentamiento entre Lobezno y Pierce y sus cyborgs,.... también me hubiese gustado comentar la reivindicable miniserie "Secret Wars"... pero ya vi que se abrió el hilo con ella.
Saludos marvelianos!

Cita de: calrissian en 16 Junio, 2009, 17:15:56 pm

Cita de: Ciudadano Cero en 16 Junio, 2009, 14:24:07 pm

¿X-Men 1, suspendida?      Otras pueden ser discutibles (como Daredevil o la segunda de HUlk), perocreo que SX-Men 1 es una buena película, y holgadamente por encima de la media.

Pues sí... me supo mal suspenderla; pero te daré los motivos.
1) La falta de presupuesto. Da la sensación que Singer quería hacer algo más grande y no le dejaron.
2) No hacía falta racionalizar tanto el tema de los cromosomas, la evolución y los mutantes. El discurso inicial de Jean Grey es un poco ridículo. Yo ya me creo que existen mutantes... no hace falta que lo racionalicen tanto.
3) No me gusta nada Scott Summers (el actor que lo interpreta... James Mardsen si mal no recuerdo) y me decepcionó Hugh Jackman. Pensaba que iba a ser un buen Lobezno, pero es flojo y su mirada de cabreo no transmite el odio necesario...no es duro. Para el papel habría escogido, por sorprendente que parezca, al gran Harvey Keitel. Más bulldog que el buenazo y estilizado Jackman. Además, a pesar de la edad sigue estando cachas que te cagas... eso sí, no lo habría enfundado en un traje de cuero. Lo habría dejado en tejanos y camiseta interior blanca.
4) Los villanos dan poco de sí. Magneto y Mística se mantienen, pero Dientes de Sable y el Sapo me parecen flojitos... y eso que Ray Park me cae de coña. Creo que se debió también a la falta de presupuesto.
5) La historia de Pícara es ñoña y ralentiza la peli. Pícara era chunga cuando se unió a la Patrulla.
6) Eché de menos a Coloso, al Rondador Nocturno (ausencia que quedó compensada por el espectacular arranque de X-men2) y a Proudstar (aquel indio que se las tenía con Lobezno).

Bo, la suspendo... pero queda muy por encima de los infumables "Fantastic Four". La volveré a visionar para ver si cambio de idea

No comparto tu analisis calrissian,algunos motivos no me parecen justos teniendo en cuenta que esto es una adaptación,no tiene que ser clavado,y lo que es la "esencia" del comic a mi entender la transmitia perfectamente.

1) Yo no note demasiado esa falta de presupuesto salvo algún detalle,para mi los medios cumplieron perfectamente con lo que se queria contar.
2) Puede que para los seguidores no haria falta racionalizar,pero para muchas personas era la primera toma de contacto con los mutantes,y no me parecio excesiva en absoluto la explicación.
3)Respecto a los actores,pues cuestión de gustos,claro,pero a Ciclope lo veo perfecto,y respecto a Logan,a todos nos hubiese gustado que fuera un tapón de 1,57 con la misma constitución y aspecto,pero para protagonista principal hay que poner a alguien que ademas de quedar bien,guste (que ellas también tienen derecho),y me parecio una gran elección.
4)El roboco...perdon,se me fue el ritmo  Los villanos dan para lo que dan dado el metraje y su función,habia que presentar a varios personajes y a todos no se les podia desarrollar.
5)La historia de picara es la historia de una adolescente,con la que otras chicas de su edad podrian sentirse identificadas,y representaron a la perfección a la tipica joven asustada que huye de su entorno y esta perdida y sin saber que hacer.Si,picara era chunga cuando se unio a la patrulla,pero vuelvo a lo dicho,es una adaptación,y a veces hay que sustituir o cambiar ciertos engranajes para que un mecanismo funcione.
6)Evidentemente se echaron de menos personajes,mucha gente queria a Gambito,otros a la patrulla x original,pero vamos,menudo desaguisado hubiera sido de querer sacarlos a todos "en accion".

En definitiva,X-men me parece una buena película,que ademas sirve de estupendo precedente para su secuela.

Entiendo tu punto de vista. Es el problema de las adaptaciones (tanto de cómics como de libros y, en menor medida, vídeojuegos). Uno espera ver lo que se imaginó previamente y claro, tarde o temprano, te decepciona. Pero con X-Men 2 no tuve la misma sensación. Cierto es que tenía mucho más presupuesto, los personajes ya estaban presentados y el guionista se podía permitir el lujo de entrar a saco.
No obstante, en mi opinión las adaptaciones de Spiderman y Iron Man están más logradas. Las explicaciones de porqué Parker se convierte en Spidey y Stark construye su armadura son más directas y menos técnicas...aceptas la ciencia ficción o ficción sin rechistar (tal vez influyese que la primera vez que vi X-Men lo hice acompañado de un colega también aficionado a los cómics que se dedica a la genética... y claro, se partió el culo con las explicaciones científicas de la tremenda Famke Janssen). En cualquier caso y aunque la suspenda, no es una mala peli. Vaya, ojalá la mitad de películas de la Marvel fuesen de la misma calidad. Con Ghost Rider, Daredevil y Los Cuatro Fantásticos (grupo por el que siempre sentí cierta predilección) sí se me cayó el culo al suelo.

Respecto a lo de Jackman... mmm... tengo mis dudas. El pibe no es mal actor (para nada), pero le falta "fuego" en los ojos....rabia.
Sigo apostando por Harvey Keitel y a Jackman lo mantendría en el reparto... pero en el papel de Cíclope jejejeje
Eso sí, un diez para Stewart (clavado como Charles Xavier) y para Magneto. Mística también daba la talla.

La tercera sí que no me gusto nada... probablemente por el desaguisado de personajes que comentas y la poca participación de alguien tan mítico (e imparable) como Juggernaut. Ese villano merece una peli propia.