Cita de: fanpiro en 05 Julio, 2011, 12:30:21 pm

  Este mes me he topado con un diálogo en Los Vengadores que tiene toda la pinta de estar mal traducido:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me da que tienes toda la razón.

Aquí la viñeta original:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La traducción no capta el sentido original de la conversación.

Cita de: Mushu en 04 Julio, 2011, 00:18:08 am

Supuestamente deberia mantenerse así al bajar el ritmo de publicacion en usa...

No siempre va a haber tomos de 80 páginas, pero sí puedo confirmar que no va a haber de manera tan generalizada como hasta ahora tomos voluminosos. Rondarán entre las 80 y las 136 como mucho, pero siempre más cerca de las 80-100 que de las 136, al menos en lo que tengo planificado hasta mayo del año que viene. Si os digo la verdad, es mucho más fácil planificar ahora con A lo grande que durante Un nuevo día, que llegó a convertirse en un verdadero infierno.

Si fuera así no existirían los picos de ventas ni las desapariciones de las cabeceras ni los pasos de la audiencia de una cabecera a otra.
Y respecto a lo de Moore, ya levantó a La Cosa del Pantano cuando era un personaje completamente denostado.

Si eso fuera como dices la Marvel tendría mejores beneficios que Google y Microsoft juntos.
Contratas a 2000 dibujantes y 2000 guionistas y les pones a hacer lo que sea, a fin de cuentas es fácil si no se requiere la calidad, y como lo que cuenta es el marketing todo se venderá y todos multibillonarios. 

Pero no hay Marketing que sostenga unas ventas con los años.

Cita de: Mipey Kalkulo en 01 Julio, 2011, 11:55:24 am

Cita de: jsantiago en 01 Julio, 2011, 11:50:11 am

Pues si hablamos de calidad el guionista puede aportar un guión de calidad y el dibujante un dibujo de calidad, y teniendo las dos cosas en cualquier serie de marvel porejemplo siempre tirará el dibujo, en este caso de calidad 

En mi caso, desde luego que no. Prefiero comprar un comic de Peter David dibujado por Liefeld que un comic de Chuck Austen dibujado por Alan Davis. Y eso que odio un millón de veces más a Liefeld que a Austen.

No, lo siento pero no, pues un buen guion, por bueno que sea, como el dibujo sea el puto horror, la cosa es insalvable, ya que la narrativa gráfica tambien cuenta

Diferente es (yo creo) el otro caso. Austen será un regulero, pero con un tio como Davis, el comic puede ser un poco potable... Joder, acordaos de la "Tercera Venida" de Claremont a Uncanny. Esas aventuras un tanto irregulares se llevaban bien gracias sobre todo a Davis (y tambien a que quien tuvo, retuvo).

Con esto no estoy diciendo que el papel del dibujante pese mas que el guionista, cosa que para mi el papel de ambos es equitativo, pero un requisito fundamental para ser dibujante de comics es saber narrar, cosa que Liefeld pues...

Y el Daredevil de Frank Miller paso con mas pena que gloria. Pero no pasa solo en España. Solo hay que ver las ventas en el enlace que he puesto.

Por eso me choca que se haga tanto incapié en el guion cuando luego en la practica pasa a un segundo plano. El ejemplo de Alan Moore me parece muy ilustrativo de esto: un guionista al que todo el mundo le rie las gracias pero una obra suya dibujaba por Liefeld (El Dia del Juicio) casi nadie la nombra. ¿No sera por culpa del dibujante que no goza de la simpatia del publico?