¡¡¡El Bullpen de Panini te necesita, forero de UM!!! :contrato:
Julián, nuestro amo y señor, esta en la duda de como editar las colecciones mutantes que surgieron tras los aclamados cómics de Mr. Claremont: Los Nuevos Mutantes; Factor-X y Excalibur.
Pero en ese listado falta Power Pack :angel:
Muchos MG veo por ahí. No nos obliguéis a Tugui y a mi conquistar la península desde las islas :whip:
Ahora si que la han "cagao" :lol:Muchos MG veo por ahí. No nos obliguéis a Tugui y a mi conquistar la península desde las islas :whip:
vamos los 3 a por ellos, yo también OG :birra: :birra:
Yo estoy con Uno, prefiero el MH. Básicamente porque me parece un formato más manejable por el tipo de papel, no tan grueso como el del OG. Por ejemplo, el MH del Caballero Luna son más de 700 pág. y me ha resultado más cómodo de leer que cualquier OG.
Otra cosa, ¿Marvel Gold? ¿Marvel Gold? ¿Marvel Gold?... Kaulso, eso NO es una opción :lol: :lol: :lol:.
Yo he votado MG :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
Me sigue pareciendo un buen formato para series más minoritarias, que puedan ser arriesgadas en MH o en OG.
Pero si preferís quitarlo de la encuesta, lo volveré a pensar :smilegrin:
Yo he votado MG :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
Me sigue pareciendo un buen formato para series más minoritarias, que puedan ser arriesgadas en MH o en OG.
Pero si preferís quitarlo de la encuesta, lo volveré a pensar :smilegrin:
Yo he votado la opción que más me convence, a pesar de que sé que no es la que va a utilizarse.
Yo he votado por Omnigold pero me gustaría matizar mi respuesta. Omnigold mientras la Patrulla X siga saliendo en Omnigold y Marvel Héroes cuando la Patrulla X empiece a salir en Marvel Heroes. Así, el material relacionado, estaría publicado de la manera más homogénea posible.Esto si lo aceptaría como animal de compañía.
Pero en ese listado falta Power Pack :angel:
Esto... ¿será por que no es un spin-off mutante de ninguna clase? :sospecha: :ja:
Yo he votado por Omnigold pero me gustaría matizar mi respuesta. Omnigold mientras la Patrulla X siga saliendo en Omnigold y Marvel Héroes cuando la Patrulla X empiece a salir en Marvel Heroes. Así, el material relacionado, estaría publicado de la manera más homogénea posible.Cito la respuesta de roger64 porque me parece la mejor para reeditar este material.
Pero en ese listado falta Power Pack :angel:
Esto... ¿será por que no es un spin-off mutante de ninguna clase? :sospecha: :ja:
Díselo a Lobezno y al cruce de Inferno :contrato:
Yo siempre la he visto mucho más vinculada a los muties que a Héroes Marvel :thumbup: aunque sea por Dama Mortal
Grave error, Kaulso.
No has propuesto la grapa, el mejor formato que existe para leer tebeos de superhéroes.
:no:
Hay que seguir insistiendo en el foro, para que Julián publique 'Lobezno' de Chris Claremont y John Buscema, en MH, el año que viene. :contrato:
Un saludo.
Hay que seguir insistiendo en el foro, para que Julián publique 'Lobezno' de Chris Claremont y John Buscema, en MH, el año que viene. :contrato:
Un saludo.
Por supuesto!!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Pero... por qué quedarse ahi?? Cuantas páginas serían del 1 al 30 hasta enlazar con el MH de Hama y Silvestri?? }:)
Probablemente muchas para meterlas en un tomo verdad?? :sospecha: Más si se incluye el Marvel Comic Presents que se incluyó en los MH 1.0. Tal vez habría que añadir Arma-X también?? y hablando de Marvel Comics Presents... se ha planteado una recopilación de los de Lobezno, son como mil más o menos, o así... y del resto de las colecciones mutantes?? Excalibur por ejemplo?? Ni siquiera se si esta colección está digitalizada. Creo que me voy un poco por las ramas. Esto sería tema de otro hilo. Pero es que me emociono, me emociono...
Hay que seguir insistiendo en el foro, para que Julián publique 'Lobezno' de Chris Claremont y John Buscema, en MH, el año que viene. :contrato:
Un saludo.
Por supuesto!!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Pero... por qué quedarse ahi?? Cuantas páginas serían del 1 al 30 hasta enlazar con el MH de Hama y Silvestri?? }:)
Probablemente muchas para meterlas en un tomo verdad?? :sospecha: Más si se incluye el Marvel Comic Presents que se incluyó en los MH 1.0. Tal vez habría que añadir Arma-X también?? y hablando de Marvel Comics Presents... se ha planteado una recopilación de los de Lobezno, son como mil más o menos, o así... y del resto de las colecciones mutantes?? Excalibur por ejemplo?? Ni siquiera se si esta colección está digitalizada. Creo que me voy un poco por las ramas. Esto sería tema de otro hilo. Pero es que me emociono, me emociono...
Sip, serían muchas páginas. Hay frikiplanificacion en ciernes ;)
Excalibur están los comcis de Davis digitalizados, los que importan de verdad :lol:
Hay que seguir insistiendo en el foro, para que Julián publique 'Lobezno' de Chris Claremont y John Buscema, en MH, el año que viene. :contrato:
Un saludo.
Por supuesto!!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Pero... por qué quedarse ahi?? Cuantas páginas serían del 1 al 30 hasta enlazar con el MH de Hama y Silvestri?? }:)
Probablemente muchas para meterlas en un tomo verdad?? :sospecha: Más si se incluye el Marvel Comic Presents que se incluyó en los MH 1.0. Tal vez habría que añadir Arma-X también?? y hablando de Marvel Comics Presents... se ha planteado una recopilación de los de Lobezno, son como mil más o menos, o así... y del resto de las colecciones mutantes?? Excalibur por ejemplo?? Ni siquiera se si esta colección está digitalizada. Creo que me voy un poco por las ramas. Esto sería tema de otro hilo. Pero es que me emociono, me emociono...
Sip, serían muchas páginas. Hay frikiplanificacion en ciernes ;)
Excalibur están los comcis de Davis digitalizados, los que importan de verdad :lol:
Yo he votado por el formato MH. Creo que es el más apropiado para publicar los spin-off, relacionados con las colecciones mutantes, de los ochenta. :mola:
Espero que Julián siga mi consejo y no publique estos maravillosos títulos en MG. Aborrezco este horrible formato, a pesar de todas las alegrías, en cuanto a contenidos, que nos está dando en los últimos años. :contrato:
Un saludo.
de Excalibur, O TODO O NADA!!!! :lol: :lol:Hay que seguir insistiendo en el foro, para que Julián publique 'Lobezno' de Chris Claremont y John Buscema, en MH, el año que viene. :contrato:
Un saludo.
Por supuesto!!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Pero... por qué quedarse ahi?? Cuantas páginas serían del 1 al 30 hasta enlazar con el MH de Hama y Silvestri?? }:)
Probablemente muchas para meterlas en un tomo verdad?? :sospecha: Más si se incluye el Marvel Comic Presents que se incluyó en los MH 1.0. Tal vez habría que añadir Arma-X también?? y hablando de Marvel Comics Presents... se ha planteado una recopilación de los de Lobezno, son como mil más o menos, o así... y del resto de las colecciones mutantes?? Excalibur por ejemplo?? Ni siquiera se si esta colección está digitalizada. Creo que me voy un poco por las ramas. Esto sería tema de otro hilo. Pero es que me emociono, me emociono...
Sip, serían muchas páginas. Hay frikiplanificacion en ciernes ;)
Excalibur están los comcis de Davis digitalizados, los que importan de verdad :lol:
Grave error, Kaulso.
No has propuesto la grapa, el mejor formato que existe para leer tebeos de superhéroes.
:no:
Evidentemente, he optado por la opción más lógica y sensata
O sea, la última :lol:
:birra:
Hay que seguir insistiendo en el foro, para que Julián publique 'Lobezno' de Chris Claremont y John Buscema, en MH, el año que viene. :contrato:Amigo Poza de lobezno se ha de reeditar todo, todo, todo desde el principio de los tiempos y en sus formatos correspondientes, OG, MH y continuar con los de luxes.
Un saludo.
Omnigold, y no quiero oír una palabra más sobre el tema :tormenta:Hagan caso a este señor que sabe de que habla. Además lo tenemos de avanzadilla, por si sale elegido otro formato que no sea el OG y los isleños (todos queremos ese formato) invadamos la península.
Por uniformidad, coherencia editorial, porque forman un mismo proyecto, porque son sensiblemente más económicos que los asusta-viejas de los Marvel Héroes (que clavan según toca), porque en tapa blanda me cargo a alguien (y son más caros), porque es el papel que mejor le sienta a los cómics de esa época, porque habrá cruces, y porque lo digo yo.
Se hará así y quedará una colección (casi) de ensueño, o se fallará irremisiblemente.
:P
Evidentemente, he optado por la opción más lógica y sensata
O sea, la última :lol:
:birra:
¿Qué hubieras votado? ¿Grapa, BM o coleccionable?
¿Los que hubierais votado grapa no os conformáis con las de Forum? :ja:¿De tamaños tan distintos?
¿Los que hubierais votado grapa no os conformáis con las de Forum? :ja:¿De tamaños tan distintos?
Pues que eso es una :caca:¿Los que hubierais votado grapa no os conformáis con las de Forum? :ja:¿De tamaños tan distintos?
¿Y? ::)
Pues que eso es una :caca:¿Los que hubierais votado grapa no os conformáis con las de Forum? :ja:¿De tamaños tan distintos?
¿Y? ::)
He votado por MG porque me parece un disparate tirar a la basura los más de 100 euros que hemos invertido en los Nuevos Mutantes...
A todos nos parecia genial el formato MG 2.0 hasta que se desato la fiebre de la tapa dura...
yo hubiese preferido el formato Masterworks 'a la americana'... pero Panini no tuvo paciencia para mantenerlo en el mercado...
quizá si desde el principio se hubiera decidido comenzar por series no editadas en BM, el formato se hubiera consolidado, tal como ha pasado con los MLE...
He votado por MG porque me parece un disparate tirar a la basura los más de 100 euros que hemos invertido en los Nuevos Mutantes... pero sería sensato editar las otras coles en MH desde el principio...
A todos nos parecia genial el formato MG 2.0 hasta que se desato la fiebre de la tapa dura... yo hubiese preferido el formato Masterworks 'a la americana'... pero Panini no tuvo paciencia para mantenerlo en el mercado... quizá si desde el principio se hubiera decidido comenzar por series no editadas en BM, el formato se hubiera consolidado, tal como ha pasado con los MLE...
Saludos.
Si no me falla la memoria creo que en factor X no hay diferencia de tamaños. En nuevos mutantes segurísimo que si.Pues que eso es una :caca:¿Los que hubierais votado grapa no os conformáis con las de Forum? :ja:¿De tamaños tan distintos?
¿Y? ::)
Bueno, eso pasa en NM y Factor-X, en Excalibur no :smilegrin:
He votado por MG porque me parece un disparate tirar a la basura los más de 100 euros que hemos invertido en los Nuevos Mutantes... pero sería sensato editar las otras coles en MH desde el principio...
A todos nos parecia genial el formato MG 2.0 hasta que se desato la fiebre de la tapa dura... yo hubiese preferido el formato Masterworks 'a la americana'... pero Pianini no tuvo paciencia para mantenerlo en el mercado... quizá si desde el principio se hubiera decidido comenzar por series no editadas en BM, el formato se hubiera consolidado, tal como ha pasado con los MLE...
Saludos.
Pero, ¿por qué vas a tirarlos a la basura? :puzzled:
Mientras hagan coincidir los MH/OG con los MG no hay ningún problema. Lo normal es no tenerlo todo en el mismo formato. No creo que los Deluxe se reediten en un futuro en OG, por ejemplo. ¿Entonces que pasa con Thor, Capitán América, Vengadores,...?
Si fuera así, no cabría inconveniente alguno. Ya sería una cuestión de elección personal... pero mira lo que ha pasado con los Masterworks de Patrulla y su primer OG...
:wall:
De hecho, no me fiaría de que los materiales de reproducción fueran muy allá.
De hecho, no me fiaría de que los materiales de reproducción fueran muy allá.
Eran una :caca:
Y el que decidió poner parte de las historias de los orígenes de la Patrulla en el segundo Masterworks... ni idea :torta:
De hecho, no me fiaría de que los materiales de reproducción fueran muy allá.
Eran una :caca:
Y el que decidió poner parte de las historias de los orígenes de la Patrulla en el segundo Masterworks... ni idea :torta:
Llegué a leer, no sé si es cierto, que algunos materiales (¿Fantastic Four?) eran los de la Biblioteca Marvel... ampliados y coloreados.
P.d: si se reedita Excalibur, hacedlo bien; si se tiene que reeditar lo de Davis primero, perfecto, pero de forma que se puedan reeditar los nº entre Claremont- segunda venida de Davis sin problemas ni inventos raros.
editar NM, FX y Excalibur en OG por "coherencia" con los OG de PX, no lo entiendo; por esa regla de 3, lo que se haya editado en un formato, debe seguir siempre inalterable en ese formato y eso no ocurre.
El papel es muy bueno, pero los comics de los 80, no son como los de los 60, donde el tipo de dibujo, color, composicion de pagina, formato, historias... casa mejor en MH;
si, pero esa morralla es necesaria y debe ser reeditada si se reedita la serie; que no quede colgada como otras epocas de colecciones que ya han salido en otros formatos.P.d: si se reedita Excalibur, hacedlo bien; si se tiene que reeditar lo de Davis primero, perfecto, pero de forma que se puedan reeditar los nº entre Claremont- segunda venida de Davis sin problemas ni inventos raros.
Que lo publiquen como lo he planificado yo, un tomo con toda esa morralla y punto :lol:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37201.msg1619358#msg1619358
mas o menos es lo que me refiero, que porque la patrullaX salga en OG (formato que me gusta bastante), no quiere decir que las coles mutis que derivan de ella, tengan que ser en OG tambien.editar NM, FX y Excalibur en OG por "coherencia" con los OG de PX, no lo entiendo; por esa regla de 3, lo que se haya editado en un formato, debe seguir siempre inalterable en ese formato y eso no ocurre.
No ocurre porqué el actual estado de las cosas es fruto de varias pruebas y aciertos sobrevenidos, en lo que respecta a formatos.
No ocurre con Thor (OG, MG y MH 2.0), ni con Fantastic Four (OG y MH 2.0), ni con Spider-Man (OG y MH 2.0), ni con Capitán América (OG y MG), ni con Vengadores (OG, MG y OG que ya reeditan los MG)...El papel es muy bueno, pero los comics de los 80, no son como los de los 60, donde el tipo de dibujo, color, composicion de pagina, formato, historias... casa mejor en MH;
El mejor papel, como "mejor" es el de los MG, de larguísimo.
El resto de lo que comentas... bah, es que los cómics en MG por quedar, pueden quedar igual o mejor en el papel OG. Son cómics clásicos, sin color digital, ni cosas modernas. Eso que se decía que algunos cómics quedaban mejor en OG que en MG... pues o todos o ninguno, excepto los noventeros y tal. O sea, que teniendo en cuenta que los MG recopilan clásicos... como que no cuela.
si, pero esa morralla es necesaria y debe ser reeditada si se reedita la serie; que no quede colgada como otras epocas de colecciones que ya han salido en otros formatos.P.d: si se reedita Excalibur, hacedlo bien; si se tiene que reeditar lo de Davis primero, perfecto, pero de forma que se puedan reeditar los nº entre Claremont- segunda venida de Davis sin problemas ni inventos raros.
Que lo publiquen como lo he planificado yo, un tomo con toda esa morralla y punto :lol:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37201.msg1619358#msg1619358
cierto, pero que habria pasado si cuando reeditavan los vengadores en MG, deciden saltarse porque sí, 17 nº? si se reedita una coleccion, que su objetivo sea reeditarla entera, no solo empezando por lo mas facil de vender, organizarla para que toda la coleccion sea reeditada y no queden huecos porque al editor no le gusta una epoca determinada (acordaos todos de lo que ha pasado este año con el DD de Miller y lo que se ha quedado colgado que ya no se sabe si se va a reeditar).si, pero esa morralla es necesaria y debe ser reeditada si se reedita la serie; que no quede colgada como otras epocas de colecciones que ya han salido en otros formatos.P.d: si se reedita Excalibur, hacedlo bien; si se tiene que reeditar lo de Davis primero, perfecto, pero de forma que se puedan reeditar los nº entre Claremont- segunda venida de Davis sin problemas ni inventos raros.
Que lo publiquen como lo he planificado yo, un tomo con toda esa morralla y punto :lol:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37201.msg1619358#msg1619358
Bueno, de momento colgada no ha quedado ninguna, al menos en MH, solo números de relleno.
Pero etapa de morralla es, bendito Davis de retconear la mayoría :adoracion:
Evidentemente, he optado por la opción más lógica y sensata
O sea, la última :lol:
:birra:
¿Qué hubieras votado? ¿Grapa, BM o coleccionable?
Grapa
O en su defecto, coleccionable :birra: :birra:
Querido amigo Essex:
Has realizado una campaña excelente, digna de un sobresaliente, para que 'Los Nuevos Mutantes', 'Factor-X' y 'Excalibur' se publiquen en OG. :adoracion:
Me has convencido y voy a cambiar mi voto, ahora mismo. :contrato:
Un saludo.
Querido amigo Essex:
Has realizado una campaña excelente, digna de un sobresaliente, para que 'Los Nuevos Mutantes', 'Factor-X' y 'Excalibur' se publiquen en OG. :adoracion:
Me has convencido y voy a cambiar mi voto, ahora mismo. :contrato:
Un saludo.
Por cierto, creo que la colección de Excalibur le queda mucho mejor el papel de los MH, a mi parecer. :angel:
¿De verdad queréis tener los mutantes de los 80 en tres formatos diferentes? :puzzled:
¿Queréis un Alfalfazo, un sube y baja como los tomos de Hulk, tomos genéricos a 45 pavos que con las mismas páginas cuestan 40 en Omni?
¿No os parece que la editorial suele cuidar más las ediciones y los extras y se es mucho más concienzudo en la línea Omnigold en tapa dura?
Por cierto, creo que la colección de Excalibur le queda mucho mejor el papel de los MH, a mi parecer. :angel:
Nada de los 80 queda mejor en MH.
MH para 90 en adelante. De Rubicón parriba.
Yo solo digo que ya sacar NUEVOS MUTANTES en MG blando fue un error, cuando aún las líneas no estaban asentadas.entonces quieres que salgan en OG las 2 series (factorx y excalibur) hasta que coinciden con Rubicon y despues pasar a MH?
¿De verdad queréis tener los mutantes de los 80 en tres formatos diferentes? :puzzled:
¿Queréis un Alfalfazo, un sube y baja como los tomos de Hulk, tomos genéricos a 45 pavos que con las mismas páginas cuestan 40 en Omni?
¿No os parece que la editorial suele cuidar más las ediciones y los extras y se es mucho más concienzudo en la línea Omnigold en tapa dura?
Ya solo por el tema precio, donde el disgusto más grande que nos hemos llevado en esta línea ha sido el GIMMEFIVE, mientras que en la otra, no han parado de aparecer salidas de patas de banco y es mucho más cara por paginación, deberíais elegir Omnigold. Es que honestamente me sorprende que haya alguien que prefiera ese formato para tomos clásicos. :interrogacion:
MH y MLE; las líneas más tramposas y menos de fiar en cuanto al departamento de contabilidad.
MG de tapa blanda también ha dado bandazos de tres pares de cojones con tomos a 30 pavos por 200 páginas y pico.
OG sin embargo es una roca. Fiable. Sabes a lo que te atienes.Querido amigo Essex:
Has realizado una campaña excelente, digna de un sobresaliente, para que 'Los Nuevos Mutantes', 'Factor-X' y 'Excalibur' se publiquen en OG. :adoracion:
Me has convencido y voy a cambiar mi voto, ahora mismo. :contrato:
Un saludo.
Un sabio :birra:Por cierto, creo que la colección de Excalibur le queda mucho mejor el papel de los MH, a mi parecer. :angel:
Nada de los 80 queda mejor en MH.
MH para 90 en adelante. De Rubicón parriba.
entonces quieres que salgan en OG las 2 series (factorx y excalibur) hasta que coinciden con Rubicon y despues pasar a MH?
A partir de la mitad de la coleccion que pasen a un formato diferente con variacion de precio y paginas?
si yo problema no tengo ninguno, solo le comento a essex que el dice que lo quiere todo en OG porque el MH no le gusta por caro, pero a partir de rubicon deberia cambiar a MH porque es de los 90
entonces quieres que salgan en OG las 2 series (factorx y excalibur) hasta que coinciden con Rubicon y despues pasar a MH?
A partir de la mitad de la coleccion que pasen a un formato diferente con variacion de precio y paginas?
¿Qué problema hay con eso? Ya está hecho, con Spiderman y con X-Men.
Ya he tenído bastante con el destrozo de los colores en el Marvel Héroes del Caballero Luna.
Compáralo con los números de Vértice y Surco.
A ver cual te gusta más. Yo lo tengo claro. El papel le sienta fatal a esos colores.
El digital no es comparable, evidentemente.
Pero concretando: muchos tonos son más oscuros y tapan más el dibujo (lo que en Sienkiewicz me joroba bastante). También los tonos se hacen más intensos y pierden sutileza, a veces un poco chillones, lo que al Caballero Luna le sienta especialmente mal por los tonos oscuros nocturnos.
Evidentemente el problema viene del Epic Collection, que reproduce un color pensado para el sistema de cuatricomía de puntitos mediante un sistema diferente, pero ésto que casi cuela con el papel mate, con el papel satinado se agrava.
Para que me entiendas, dentro del tomo del Caballero Luna. Los números dibujados por Don Perlin tienen un color chillón, pero me cuela más con ese dibujo más esquemático-pop. Los números del Hulk Magazine son LOS ÚNICOS con el color bien reproducido, exactemente igual que los originales. Pero porque el material está sacado de una reedición de los 80s con un papel de mejor calidad y color directo, no de puntitos.
Pues no lo sé. Aunque me extraña porque en el tomo de Selecciones Marvel del Caballero Luna que editó Forum en el año 2000 tiraban de la reedición del material del Hulk Magazine en los Moon Knight Special Edition de 1983 (así figuraba en los créditos de la edición Forum). Es raro que si entonces no pudieron tirar de los originales del Hulk Magazine 16 años después si que puedan... De todos modos el color es el de Steve Oliff en ambos, es exactamente igual, con lo que para los Special Edition seguro que todavía conservaban los fotolitos originales. Así que no tiene mucho sentido discutir sobre este punto.
Perdóname la brasa, pero como puedes ver, pertenezco a ese sectorcillo de indignados porque Moon Knight no fuese a Omnigold. A ver qué tal el segundo tomo, que es el que tiene los episodios más guapos en tema dibujo.
Pero bueno, como dices es una cuestión de gustos. Yo Factor X y Excalibur en Omnigold me los compro fijo. En Marvel Héroes me lo tendré que pensar, es un material que tengo en digital y para pillármelo en papel me tiene que convencer.
Pues no lo sé. Aunque me extraña porque en el tomo de Selecciones Marvel del Caballero Luna que editó Forum en el año 2000 tiraban de la reedición del material del Hulk Magazine en los Moon Knight Special Edition de 1983 (así figuraba en los créditos de la edición Forum). Es raro que si entonces no pudieron tirar de los originales del Hulk Magazine 16 años después si que puedan... De todos modos el color es el de Steve Oliff en ambos, es exactamente igual, con lo que para los Special Edition seguro que todavía conservaban los fotolitos originales. Así que no tiene mucho sentido discutir sobre este punto.
Efectivamente, los de Forum tuvieron que tirar de los Special Edition en su lugar, aunque en parte. Como dato curioso, primera página de la segunda parte del "Asesino del Hacha" se eliminó en el Special Edition y Forum tubo el detallazo de buscarla y meterla en su tomo :adoracion:
Además, en USA reeditan la historia de Marvel Preview #21 en color ya que en el Special Edition #3 se coloreó... pero en el MH de Panini lo han reproducido en Blanco y Negro como se hizo originalmente siendo los primeros que lo hacen (exceptuando los Essentials claro). :adoracion:
Pues no lo sé. Aunque me extraña porque en el tomo de Selecciones Marvel del Caballero Luna que editó Forum en el año 2000 tiraban de la reedición del material del Hulk Magazine en los Moon Knight Special Edition de 1983 (así figuraba en los créditos de la edición Forum). Es raro que si entonces no pudieron tirar de los originales del Hulk Magazine 16 años después si que puedan... De todos modos el color es el de Steve Oliff en ambos, es exactamente igual, con lo que para los Special Edition seguro que todavía conservaban los fotolitos originales. Así que no tiene mucho sentido discutir sobre este punto.
Efectivamente, los de Forum tuvieron que tirar de los Special Edition en su lugar, aunque en parte. Como dato curioso, primera página de la segunda parte del "Asesino del Hacha" se eliminó en el Special Edition y Forum tubo el detallazo de buscarla y meterla en su tomo :adoracion:
Además, en USA reeditan la historia de Marvel Preview #21 en color ya que en el Special Edition #3 se coloreó... pero en el MH de Panini lo han reproducido en Blanco y Negro como se hizo originalmente siendo los primeros que lo hacen (exceptuando los Essentials claro). :adoracion:
Pues te veo puestérrimo en el tema, ahí no llego. :palmas:
si yo problema no tengo ninguno, solo le comento a essex que el dice que lo quiere todo en OG porque el MH no le gusta por caro, pero a partir de rubicon deberia cambiar a MH porque es de los 90
entonces quieres que salgan en OG las 2 series (factorx y excalibur) hasta que coinciden con Rubicon y despues pasar a MH?
A partir de la mitad de la coleccion que pasen a un formato diferente con variacion de precio y paginas?
¿Qué problema hay con eso? Ya está hecho, con Spiderman y con X-Men.
Como bien dicen por ahí, el papel satinado es para el color digital, o sea, para cosas del 93 o 94 para adelante.
El digital no es comparable, evidentemente.Después de esta explicación ¿Quién tiene cojones de votar por los MH? Y ya está tardando más de 1 en cambiar su voto por OG
Pero concretando: muchos tonos son más oscuros y tapan más el dibujo (lo que en Sienkiewicz me joroba bastante). También los tonos se hacen más intensos y pierden sutileza, a veces un poco chillones, lo que al Caballero Luna le sienta especialmente mal por los tonos oscuros nocturnos.
Evidentemente el problema viene del Epic Collection, que reproduce un color pensado para el sistema de cuatricomía de puntitos mediante un sistema diferente, pero ésto que casi cuela con el papel mate, con el papel satinado se agrava.
Para que me entiendas, dentro del tomo del Caballero Luna. Los números dibujados por Don Perlin tienen un color chillón, pero me cuela más con ese dibujo más esquemático-pop. Los números del Hulk Magazine son LOS ÚNICOS con el color bien reproducido, exactemente igual que los originales. Pero porque el material está sacado de una reedición de los 80s con un papel de mejor calidad y color directo, no de puntitos. Pero luego, al estilo realista y el tono nocturno de los números de la serie regular de Moon Knight el color chillón queda fatal. Se resienten bastante números como el de Morfeo, que queda mucho mejor en la edición de Surco. O por ejemplo en el episodio de Scarlett, en las viñetas de "recuerdos" el color queda bastante horrible.
Insisto en que no en todos los casos queda igual de mal. Tengo el Marvel Héroes de los 4F de Simonson y no me moletó tanto como en el del Caballero Luna. Pero es que aquel estaba pintado con colores más vivos, no tan oscuros y "atmosféricos" como los del caballero luna.
Pero, por ejemplo, pocos meses antes de que salieran los tomazos con los 4F de Byrne me había comprado el coleccionable. Ojeé los tomazos y ahí se quedaron, mucho mejor los tonos más mates del original pre-digitalizado.
yo he votado por MH y no cambio el voto.El digital no es comparable, evidentemente.Después de esta explicación ¿Quién tiene cojones de votar por los MH? Y ya está tardando más de 1 en cambiar su voto por OG
Pero concretando: muchos tonos son más oscuros y tapan más el dibujo (lo que en Sienkiewicz me joroba bastante). También los tonos se hacen más intensos y pierden sutileza, a veces un poco chillones, lo que al Caballero Luna le sienta especialmente mal por los tonos oscuros nocturnos.
Evidentemente el problema viene del Epic Collection, que reproduce un color pensado para el sistema de cuatricomía de puntitos mediante un sistema diferente, pero ésto que casi cuela con el papel mate, con el papel satinado se agrava.
Para que me entiendas, dentro del tomo del Caballero Luna. Los números dibujados por Don Perlin tienen un color chillón, pero me cuela más con ese dibujo más esquemático-pop. Los números del Hulk Magazine son LOS ÚNICOS con el color bien reproducido, exactemente igual que los originales. Pero porque el material está sacado de una reedición de los 80s con un papel de mejor calidad y color directo, no de puntitos. Pero luego, al estilo realista y el tono nocturno de los números de la serie regular de Moon Knight el color chillón queda fatal. Se resienten bastante números como el de Morfeo, que queda mucho mejor en la edición de Surco. O por ejemplo en el episodio de Scarlett, en las viñetas de "recuerdos" el color queda bastante horrible.
Insisto en que no en todos los casos queda igual de mal. Tengo el Marvel Héroes de los 4F de Simonson y no me moletó tanto como en el del Caballero Luna. Pero es que aquel estaba pintado con colores más vivos, no tan oscuros y "atmosféricos" como los del caballero luna.
Pero, por ejemplo, pocos meses antes de que salieran los tomazos con los 4F de Byrne me había comprado el coleccionable. Ojeé los tomazos y ahí se quedaron, mucho mejor los tonos más mates del original pre-digitalizado.VOTA POR UNOS MUTANTES EN OMNIGOLD:manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
El digital no es comparable, evidentemente.Después de esta explicación ¿Quién tiene cojones de votar por los MH? Y ya está tardando más de 1 en cambiar su voto por OG
Pero concretando: muchos tonos son más oscuros y tapan más el dibujo (lo que en Sienkiewicz me joroba bastante). También los tonos se hacen más intensos y pierden sutileza, a veces un poco chillones, lo que al Caballero Luna le sienta especialmente mal por los tonos oscuros nocturnos.
Evidentemente el problema viene del Epic Collection, que reproduce un color pensado para el sistema de cuatricomía de puntitos mediante un sistema diferente, pero ésto que casi cuela con el papel mate, con el papel satinado se agrava.
Para que me entiendas, dentro del tomo del Caballero Luna. Los números dibujados por Don Perlin tienen un color chillón, pero me cuela más con ese dibujo más esquemático-pop. Los números del Hulk Magazine son LOS ÚNICOS con el color bien reproducido, exactemente igual que los originales. Pero porque el material está sacado de una reedición de los 80s con un papel de mejor calidad y color directo, no de puntitos. Pero luego, al estilo realista y el tono nocturno de los números de la serie regular de Moon Knight el color chillón queda fatal. Se resienten bastante números como el de Morfeo, que queda mucho mejor en la edición de Surco. O por ejemplo en el episodio de Scarlett, en las viñetas de "recuerdos" el color queda bastante horrible.
Insisto en que no en todos los casos queda igual de mal. Tengo el Marvel Héroes de los 4F de Simonson y no me moletó tanto como en el del Caballero Luna. Pero es que aquel estaba pintado con colores más vivos, no tan oscuros y "atmosféricos" como los del caballero luna.
Pero, por ejemplo, pocos meses antes de que salieran los tomazos con los 4F de Byrne me había comprado el coleccionable. Ojeé los tomazos y ahí se quedaron, mucho mejor los tonos más mates del original pre-digitalizado.VOTA POR UNOS MUTANTES EN OMNIGOLD:manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
Yo los crossovers principales los editaría como un tomo único que fuera el propio crossover. Si pilla en mitad de un omnigold con historias antes y después de éste es una putada para los que ya tenemos la patrulla de Claremont :lloron:
Yo los crossovers principales los editaría como un tomo único que fuera el propio crossover. Si pilla en mitad de un omnigold con historias antes y después de éste es una putada para los que ya tenemos la patrulla de Claremont :lloron:
Realmente, el único crossover como tal es Inferno. El resto son historias en paralelo que se siguen en cada serie, y nos gustaría ofrecerlas así.
Yo los crossovers principales los editaría como un tomo único que fuera el propio crossover. Si pilla en mitad de un omnigold con historias antes y después de éste es una putada para los que ya tenemos la patrulla de Claremont :lloron:
Realmente, el único crossover como tal es Inferno. El resto son historias en paralelo que se siguen en cada serie, y nos gustaría ofrecerlas así.
Yo los crossovers principales los editaría como un tomo único que fuera el propio crossover. Si pilla en mitad de un omnigold con historias antes y después de éste es una putada para los que ya tenemos la patrulla de Claremont :lloron:
Realmente, el único crossover como tal es Inferno. El resto son historias en paralelo que se siguen en cada serie, y nos gustaría ofrecerlas así.
Yo los crossovers principales los editaría como un tomo único que fuera el propio crossover. Si pilla en mitad de un omnigold con historias antes y después de éste es una putada para los que ya tenemos la patrulla de Claremont :lloron:
Realmente, el único crossover como tal es Inferno. El resto son historias en paralelo que se siguen en cada serie, y nos gustaría ofrecerlas así.
¿La Masacre Mutante finalmente se editará solo la parte de la Patrulla?
Por cierto, no estaría mal reeditar también estos crossovers al "completo" en formato 100% Marvel HC...
Yo los crossovers principales los editaría como un tomo único que fuera el propio crossover. Si pilla en mitad de un omnigold con historias antes y después de éste es una putada para los que ya tenemos la patrulla de Claremont :lloron:
Realmente, el único crossover como tal es Inferno. El resto son historias en paralelo que se siguen en cada serie, y nos gustaría ofrecerlas así.
¿La Masacre Mutante finalmente se editará solo la parte de la Patrulla?
Por cierto, no estaría mal reeditar también estos crossovers al "completo" en formato 100% Marvel HC...
La Masacre Mutante, como La caída, yo creo que lo suyo sería que los episodos estuvieran en cada serie, junto a sus cruces directos (por ejemplo, los de Thor con los de X-Factor), y que los tomos aparecieran simultáneamente, como ocurrió en su momento... en USA.
Y esos crossovers difícilmente se podrían recopilar en 100 % Marvel HC, salvo quizás Proyecto Exterminio, porque se irían a tomos muy largos, más bien de Marvel Héroes (Salvo que estuviéramos hablando de la saga en cada serie y por separado). en USA se han recopilado en omnibuses bastante tochetes: El de "La masacre mutante", más de 300 pp. El de "La caída..." más de 800.
En 100 % Marvel HC vería más lógico cosas como La saga de Fénix Oscura.
Lo evitaremos en la medida de lo posible. El formato debería subir a 224 páginas como muchísimo. Aunque es cierto que algunas obras podrían necesitar de más. Todo sea que se presente la ocasión y no encontremos otra fórmula mejor... pero en líneas generales no creo que haya tantas obras de esas características, y sí hay muchos eventos que, cuando pasan de las 300 ó 400 mejor saltar a Marvel Héroes.
Lo evitaremos en la medida de lo posible. El formato debería subir a 224 páginas como muchísimo.¿Pero no era la dificultad de encontrar historias de esa extensión la que motivó la transformación del coleccionable en Marvel Héroes?
Lo evitaremos en la medida de lo posible. El formato debería subir a 224 páginas como muchísimo.¿Pero no era la dificultad de encontrar historias de esa extensión la que motivó la transformación del coleccionable en Marvel Héroes?
Lo evitaremos en la medida de lo posible. El formato debería subir a 224 páginas como muchísimo.¿Pero no era la dificultad de encontrar historias de esa extensión la que motivó la transformación del coleccionable en Marvel Héroes?
Y seguro que más de una del CMH se reedita en este formato :lol:
Lo malo eso, que se quiera publicar cierto material en el que haya más páginas de la cuenta... como puede pasar con el tomo de la saga del "Otro" de Spidey en MS. ¿Se editara al completo la saga en un solo tomo? :puzzled:
Lo malo eso, que se quiera publicar cierto material en el que haya más páginas de la cuenta... como puede pasar con el tomo de la saga del "Otro" de Spidey en MS. ¿Se editara al completo la saga en un solo tomo? :puzzled:
El Otro se dividirá en dos partes y la segunda incluirá además los números pre-Civil War. Era la mejor manera de encajar todo.
Tengo curiosidad por ver cuales.Y seguro que más de una del CMH se reedita en este formato :lol:
Y más de algún Marvel Gold de tapa blanda de los autoconclusivos, cuando llegue el momento.
No se si me gusta o no esto. Al menos será menos pesado para el bolsillo en el momento.Lo malo eso, que se quiera publicar cierto material en el que haya más páginas de la cuenta... como puede pasar con el tomo de la saga del "Otro" de Spidey en MS. ¿Se editara al completo la saga en un solo tomo? :puzzled:
El Otro se dividirá en dos partes y la segunda incluirá además los números pre-Civil War. Era la mejor manera de encajar todo.
Yo también prefiero sagas sin partir pero en este caso también hay que ver el lado positivo, si El otro sale en un solo tomo puede descuadrar algún presupuesto mensual porque ese tomo se iría de rango dentro de precios de MS; y al fin y al cabo si quieres El otro en un tomo autoconclusivo tienes el DeluxeLo malo eso, que se quiera publicar cierto material en el que haya más páginas de la cuenta... como puede pasar con el tomo de la saga del "Otro" de Spidey en MS. ¿Se editara al completo la saga en un solo tomo? :puzzled:
El Otro se dividirá en dos partes y la segunda incluirá además los números pre-Civil War. Era la mejor manera de encajar todo.
Mmm... noticia importante. No sé si me convence mucho aunque sé que la mayor razón es por la paginación, pero yo soy más partidario de editar sagas al completo sin partir.
Yo también prefiero sagas sin partir pero en este caso también hay que ver el lado positivo, si El otro sale en un solo tomo puede descuadrar algún presupuesto mensual porque ese tomo se iría de rango dentro de precios de MS; y al fin y al cabo si quieres El otro en un tomo autoconclusivo tienes el DeluxeLo malo eso, que se quiera publicar cierto material en el que haya más páginas de la cuenta... como puede pasar con el tomo de la saga del "Otro" de Spidey en MS. ¿Se editara al completo la saga en un solo tomo? :puzzled:
El Otro se dividirá en dos partes y la segunda incluirá además los números pre-Civil War. Era la mejor manera de encajar todo.
Mmm... noticia importante. No sé si me convence mucho aunque sé que la mayor razón es por la paginación, pero yo soy más partidario de editar sagas al completo sin partir.
me he perdido :borracho:Lo evitaremos en la medida de lo posible. El formato debería subir a 224 páginas como muchísimo.¿Pero no era la dificultad de encontrar historias de esa extensión la que motivó la transformación del coleccionable en Marvel Héroes?
Fue uno de los motivos. Pero no estoy diciendo que los 100 % Marvel HC vayan a tener todos en torno a 224 pp. Digo que ese será el rango máximo en el que probablemente se muevan. Como bien tú sabes, lo habitual será movernos en el entorno de las 144-168-192 pp.Y seguro que más de una del CMH se reedita en este formato :lol:
Y más de algún Marvel Gold de tapa blanda de los autoconclusivos, cuando llegue el momento.Lo malo eso, que se quiera publicar cierto material en el que haya más páginas de la cuenta... como puede pasar con el tomo de la saga del "Otro" de Spidey en MS. ¿Se editara al completo la saga en un solo tomo? :puzzled:
El Otro se dividirá en dos partes y la segunda incluirá además los números pre-Civil War. Era la mejor manera de encajar todo.
me he perdido :borracho:
va a salir una nueva linea? de qué? clasico, actual, reediciones?
100% Marvel HC me suenan de haberos leido hablar de ellos.me he perdido :borracho:
va a salir una nueva linea? de qué? clasico, actual, reediciones?
¿No te suenan los 100% Marvel HC? :borracho:
http://www.paninicomics.es/web/guest/linea_titulos?category_id=259802
La línea, que ya creo que la "conoces", se dedicará a reeditar sagas autoconclusivas tanto clásicas como modernas o actuales. :)
100% Marvel HC me suenan de haberos leido hablar de ellos.me he perdido :borracho:
va a salir una nueva linea? de qué? clasico, actual, reediciones?
¿No te suenan los 100% Marvel HC? :borracho:
http://www.paninicomics.es/web/guest/linea_titulos?category_id=259802
La línea, que ya creo que la "conoces", se dedicará a reeditar sagas autoconclusivas tanto clásicas como modernas o actuales. :)
La linea que creo que "conozco" es la que abrí el hilo de Obras Maestras Siempre Disponibles? siempre he creido que era una linea teorica :lol: donde divagabamos y deciamos lo que mas ilusion nos hacia que se reeditara.
gracias :thumbup:100% Marvel HC me suenan de haberos leido hablar de ellos.me he perdido :borracho:
va a salir una nueva linea? de qué? clasico, actual, reediciones?
¿No te suenan los 100% Marvel HC? :borracho:
http://www.paninicomics.es/web/guest/linea_titulos?category_id=259802
La línea, que ya creo que la "conoces", se dedicará a reeditar sagas autoconclusivas tanto clásicas como modernas o actuales. :)
La linea que creo que "conozco" es la que abrí el hilo de Obras Maestras Siempre Disponibles? siempre he creido que era una linea teorica :lol: donde divagabamos y deciamos lo que mas ilusion nos hacia que se reeditara.
No es de tu hilo pero casi, cumple la misma función. Tiene ya hilo propio y lo bueno es que algunas de las obras del hilo que hiciste saldrán. :thumbup:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37969.0
Aunque ahora que pienso me da que que no estabas "disponible" en el foro cuando se anunció :lol:
Ahora los representantes de los formatos Omnigold y Marvel Héroes, tendrán que negociar con los de Marvel Gold y Ninguna de las tres para saber quien es el ganador absoluto de esta votación.
no hace falta, por ahora gana MH con 35 votos. Ademas falta un año para que cierre la encuesta (demasiado tiempo, yo habria puesto 2 meses de tiempo) y los resultados pueden ir variando.Ahora los representantes de los formatos Omnigold y Marvel Héroes, tendrán que negociar con los de Marvel Gold y Ninguna de las tres para saber quien es el ganador absoluto de esta votación.
Pinta a nueva encuesta por falta de acuerdo.
no hace falta, por ahora gana MH con 35 votos. Ademas falta un año para que cierre la encuesta (demasiado tiempo, yo habria puesto 2 meses de tiempo) y los resultados pueden ir variando.Ahora los representantes de los formatos Omnigold y Marvel Héroes, tendrán que negociar con los de Marvel Gold y Ninguna de las tres para saber quien es el ganador absoluto de esta votación.
Pinta a nueva encuesta por falta de acuerdo.
MH ganan pero sin mayoria absoluta... ¿y si los MG tapa blanda pactan con los OG? :P:sospecha:
:birra: :birra: :birra: Yo prefiero OG porque me gusta mas el papel y el precio pero si acaba saliendo en MH también estoy feliz, cualquier cosa menos los MG tapa blanda.MH ganan pero sin mayoria absoluta... ¿y si los MG tapa blanda pactan con los OG? :P:sospecha:
aquí no se sortean poltronas ni sueldos de megalujo, aqui se habla del formato y por ahora, gana MH :P
MH ganan pero sin mayoria absoluta... ¿y si los MG tapa blanda pactan con los OG? :PEstamos trabajando en ello. Yo solo estaría dispuesto a cambiar mis MG por OG. Si como creo algunos de los que han votado por los OG están en mi misma situación, los que lo quieren en MG los podrán conseguir a muy buenos precios y hasta aquí puedo leer :disimulo: