La etapa de John Byrne en West Coast es buena pero creo que esta lejos de lo mejor de este autor. No hace mucho me volvi a leer esta coleccion desde el numero 1 (incluida la Limited Serie preliminar) hasta el final de Roy Thomas y prefiero la etapa de Englehart y (al injustamente criticado) Milgrom pese a que John Byrne era de los que autores de entonces que mas me gustan. Es una opinion personal pero me parece que deshizo mas que hizo en esta coleccion. No son malos comics (al contrario) pero argumentalmentey segun mi punto de vista estropeo la serie. Visto con perspectiva y con la experiencia que da el paso del tiempo, Byrne era un autor que se apoyaba en la polemica facil y de los golpes de efecto para disimular sus carencias.
Insisto en que no son malos comics y que son perfectamente reeditables pero tambien diria que estan algo sobrevalorados.
Creo que fue Eduardo de Salazar quien me hizo notar que, en esta etapa, Hank Pym empequeñece a Tigra, se la guarda en un bolsillo.... Y pasa como un año antes de que se acuerde de que está ahí!!! Pequeño detalle de cómo se puso a hacer y deshacer al tuntún, sin saber muy bien por qué. Aunque lo de la Visión y La Antocha Humana Original es todavía más de traca... Hasta Avengers Forever no se arregló el desaguisado.
Estoy de acuerdo contigo,
The Beyonder. Byrne se puso a deshacer a su antojo. En esos años, se le permitían muchas cosas. El editor de la serie era amiguete suyo y así lo tenía más fácil. Además, supongo que le tenía ganas a ciertas cosas que había hecho Englehart. Byrne y Stern también eran amigos y a Stern no le gustó como se trató a la Visión tras perder el control del personaje.
Lo peor de Byrne, en mi opinión, peor que algunos de sus argumentos, incluso peor que esos Actos de Venganza, es que se fue a media saga. De The Avengers, también se fue a media saga, la que se montó con Nébula, que me parecía muy interesante. Lo malo es que, entre Simonson y Byrne, me liaron tanto que ya nunca he entendido bien al personaje de Nébula.
El libro de Eduardo de Salazar es muy bueno. Se debería hacer una segunda edición, ampliada a los últimos 10 años. Como a
Last_Avenger, me gustaría mucho leer las opiniones de Eduardo respecto a Bendis. En ese libro, entendí el anual 10 de The Avengers, el cabreo de Claremont y porqué se dedicó a transformar a Carol Danvers en la saga del Nido de La Patrulla-X. Es una lástima que no se publicase la BM de Ms. Marvel. Podríamos comparar a la Carol de Claremont pre-The Avengers 200 y entender mejor todo lo que vino después.
Nunca entedere el amor-odio que le teneis a Bendis..Nunca me ha parecido mal guionista, pero para gustos colores...
Tampoco me parece mal guionista. Tras leer su Alias, no puedo decir que sea mal guionista. O sus primeros años en Ultimate Spiderman. Pero su saga Desunidos me parece completamente indescriptible, inclasificable, inenarrable... Es que no puedo con ella
.
Tema: ¿CLÁSICO O INFORMAL? HILO PARA LOS CLASICOS MARVEL.... 15 (Leído 145517 veces)