Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Dr Banner

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 170
31
En un par de semanas estoy por fin por allí abajo.

Si alguien quiere algo, ahora es el momento. Añado un montón de cosas de DC de los New52

Justice League de Johns vol 1-8 + Forever Evil (Etapa completa): 100 euros (precio portada $156,91)
Justice League Dark vol 1-6 (completa): 75 euros (precio de portada $97,92)
Justice League of America vol 1-2 (completa): 30 euros (precio de portada $33,98)
Trinity of Sin: Pandora vol 1-2 (completa): 30 (precio de portada $31,98)
Trinity of Sin: Phantom Stranger vol 1-3 (completa): 50 euros (precio de portada $49,97)
Earth 2 vol 1-6 (completa) + Worlds' Finest Huntress/Power Girl vol 1: 80 euros (precio de portada $110,93)
Constantine vol 1: 5 euros ($14,9)
Gotham by Midnight vol 1-2 (completa):  15 euros (precio de portada $31,98)

También tengo tres tomos de King Conan publicados por Dark Horse. Para esto mejor hablar en privado.

Un saludo  :birra:

32
Películas y series Marvel / Re:Loki. Serie de TV.
« en: 25 Junio, 2021, 10:38:45 am »
He visto publicidad de una serie de Loki

¿Hace falta verse la 400 películas anteriores o te hacen algún resumen al principio?

Hay resumen, pero te va a reventar las películas de los Venadores y puede que te sientas algo perdido al principio.

Si hay resumen, me vale. Si veo que es muy escueto, pues me imagino que no habrá problemas en tirar de wikipedia. Ahora mismo, verme pelis de Vengadores no es una opción y lo que me reviente me da igual porque no creo que las vaya a ver. Se agradece la advertencia, no obstante. Además, leyendo los comentarios posteriores al tuyo, no sé yo si valdría el esfuerzo verse 5, 7 ó 10 películas para luego dejar la serie al tercer capítulo  :lol:

En cualquier caso. Gracias por la información. Ya que el actor y el personaje son un buen reclamo para mí, me lanzaré ahí sin más, que siempre habrá tiempo para dejar la serie colgada... como tantas otras. 

33
Películas y series Marvel / Re:Loki. Serie de TV.
« en: 24 Junio, 2021, 19:55:51 pm »
He visto publicidad de una serie de Loki

¿Hace falta verse la 400 películas anteriores o te hacen algún resumen al principio?

34
Películas y series NO Marvel / Re:Escuadrón Suicida
« en: 28 Marzo, 2021, 14:05:06 pm »
La gracia es que el tono es el que "intentaba imitar" el propio Ayer de partida.  :lol:

Nop.

Ayer no se cansa de decir que su peli era otra. Y hasta llegó a proyectarse prácticamente terminada, no como la de Snyder. La diferencia es que que aquí no hubo cambio de director.

De hecho fue la primera víctima de Johns, al que también menciona explícitamente, quien quería precisamente lo que tú dices, copiar los Guardianes mediante chistes, canciones, cortar personajes, cambiar el destino de otros...

Eso sí, si me preguntas, lo que vi era tan malo, tan malo, tan malo... que dudo que la versión original pueda levantar lo chunga que era la peli. Eso sí, por pura dignidad y respeto al director, no estaría de más que la sacaran.

35
¿Que me pase más? Aquí estoy con una en brazos llorando y el otro saltando en la cama. Lo mío sí que es épica a slow motion y no lo de Snyder.

Y oye, que sí, que la peli es la que es. Eso no te lo discuto.

A mí, sin ser lo que yo me esperaba, tampoco me ha parecido tan horrible. Fíjate que ahora la estoy viendo como tú, por capítulos con mi mujer. Y a ella también le mola. Y no es porque sea un peliculón, es por sensibilidades a la hora de acercarte a los personajes y a la historia.

Pero bueno, es que no tengo tiempo para explicarme, aunque seguro que intuyes por dónde voy, porque al final, lo que quiero decir es que hay gente para todo en esta vida y algunos pues ponemos más ojos en lo que nos gusta que en lo que no nos gusta, y que por supuesto vemos, de esta trilogía de Snyder.

Yo me quedo con BvS, después esta Jl y por último  MoS. Y aunque no demasiado motivado, vería una secuela, que dicho sea de paso, viendo que la peli se la está cascando todo Cristo, no me extrañaría que al final se obre el milagro.

Un saludo y buenas noches  :birra:

36
Yo creo que no importa que la película vaya para el cine o para la TV. Será buena o mala independientemente de eso.

Hey Rocko, qué de tiempo  :birra:

Yo creo que sí importa. Como digo, y hablo de lo que he leído en entrevistas, Snyder planteo un montaje de 3 horas. Se lo echaron para atrás y tras toda estos vaivenes de los tres últimos años, una división corporativa independiente le ofrece un estreno en tv. Snyder quiere sacar todo lo que tiene y se llega a anunciar oficialmente una miniserie de 4 capítulos. Finalmente parece que contractualmente era una cosa complicada y nos quedamos en una peli la hostia de larga. Demasiado.

Entonces si no es lo que tenía el director en mente para el cine hay que pedir otro Snyder Cut para las salas  ¿no?.

Uno no, unos cuantos. Al parecer le ofreció al estudio muchas opciones. Luego pasó lo de su hija y el resto es historia.

Joder, me refería a que los hay, no a que haya que pedirlos. Estoy aquí a ver si se duermen los niños y no te había leído bien.  :torta:

La prueba es que casi todos hemos estado viendo la película por capítulos y eso no ha servido para subir nuestra valoración.

Para unos cuantos de vosotros, sí. Pero ahora mismo es innegable que es la peli mejor recibida de las tres que ha hecho para DC.

37
Entonces si no es lo que tenía el director en mente para el cine hay que pedir otro Snyder Cut para las salas  ¿no?.

Uno no, unos cuantos. Al parecer le ofreció al estudio muchas opciones. Luego pasó lo de su hija y el resto es historia.

38
Kaulso, va por ti:

https://twitter.com/JerryOrdway/status/1373351263639896066

Angelus, mis respetos  :adoracion: Y a mí BvS me sigue pareciendo una peli dignísima con todas sus flaquezas.

Y al otro forero. Menos mal que alguien lo dice. Esto está pensado para la tv y verla a cachos. Ni Snyder mismo hubiera estrenado estas 4 horas en el cine.

39
La verdad es que no puedo entender al Dr Banner.

Exactamente

40
Gracias Groot por molestarte en buscar una de las opiniones. El creador de Cyborg ni más ni menos... pero oye... yo digo que Snyder no tiene ni idea y se acabó.

De todas, por aclarar, a mí me daría igual que hasta guionistas insgines dijeran que no les gusta tal o cual enfoque. Eso es muy válido, pero no sienta cátedra de ninguna forma.

Todo es una soberana tontería. ¿Que un personaje de tebeos tiene que ser así o asao? Venga ya. Parece que hablamos con unos curas sobre los evangelios. Y hasta ese caso es para descojonarse.

Mira que se sacan películas y libros sobre personajes mitológicos, folklóricos o hasta reales y los retuercen como el pescuezo de un pollo y se levanta menos polémica que cuando Batman coge una escopeta.

Para hacérselo mirar.

Pues imagina, que a mí la que me gustó más de largo fue BvS y se hizo una enmienda a todo lo que significaba...

Una película con muchísima más alma que esta JL. Se ve que la de esta se quedó en el famoso primer guión. Una victoria más para los del "fun, fun fun". Hasta Snyder ha tenido que pasar por el aro.

41
Kaulso, si no te importa, que de verdad que estoy muy liado, ¿podrías buscar tú la información? Si no la pillas, mándame un privado y yo la busco y la dejo por aquí. Lo de Ordway y Wolfman ha sido por twiter. De hecho lo de Wolfman es de hoy mismo. Lo de Morrison viene tras MoS y BvS. A ambas pelis le vio sus cosas buenas sobre todo respecto a lo que decimos, el enfoque de los personajes. Morrison es el más escueto en sus alabanzas, sea dicho de paso.

Si Snyder cree que el problema con sus películas es sobre si los superhéroes matan o no es que no entiende nada.

Yo no creo que crea eso. Él hace una peli, le gente le echa eso en cara y responde. Es decir, la mayoría de las críticas a estas tres pelis se centran en gilipolleces. Cuando por otro lado, y como tú bien dices, Snyder cojea de lo lindo de otras cosas. Pero al friki lo que es del friki, dame una mierda de peli que a mí lo que me jode es que fulano mata y siempre está enfurruñao.

Que no quita que en una historia bien hilada y con necesidad puedan hacerlo, como casi cualquier héroe, pero de ahí a decir que el que piense que no matan no los entiende... en fin, si es Snyder, el chiste se cuenta solo  :lol:

Insisto. Burton y Donner. Putos amos en los Olimpos de nostálgicos, como yo. NO PROBLEMO.

Si me perdí el hilado de por qué un Superman con poderes se carga a un Zod sin poderes o por qué Batman le mete fuego a un payaso vivo y a otro le pone una bomba en el pecho y lo tira a un hoyo, mientras sonríe el muy cabrón, pues estoy encantado de abrir un debate que me saque de mi error.

Por cierto, cojonudas ambas pelis. Algo a lo que Snyder ni se ha acercado.

42
Vista y aún descolocao. No es lo que me esperaba a tenor de la campaña internetera de Snyder y sus acólitos. No sé ni por dónde empezar.

¿Mejor que la otra? Sin duda. Pero eso no significa que esta sea buena. ¿Larga? Joder, que si es larga. Sobra metraje ahí a cascoporro.

Pero como digo, ando muy descolocado. Ya sabía que la trama iba a ser idéntica. Los cambios argumentales de Johnswhedon fueron mínimos y solo para redirigir la franquicia. En cuanto a tono, se supone que eran para darle más humor. Y aquí me pierdo.

Sí, la peli de Johnswhdon era mucho más estúpida en ese sentido. Un humor desbocado sin filtro ninguno
y auténticamente gilipollezco. Pero es que esta de Snyder es también una comedia de supehéroes, a ratos intencionada y otras veces involuntariamente. A mí me engañado porque yo me creía que esto de la visión original iba a dejarnos otra cosa del tono de BvS y me encuentro con una peli en la que parece que Snyder y Marvel estudios hubiesen trabajado juntos en absoluta armonía. Snyder es muy reconocible y la fórmula de la comedia también. Y por otro lado ¿qué carajo querían los ejecutivos con la vuelta al rodaje? Ahora aquella decisión se me hace más incomprensible aún y desde luego no me extrañan que se cargaran a casi todos los responsables. Ahí está Emmerich aguantando como un titán soberana decisión de mierda.

Por todo esto, para mí es la peli menos Snyder de las tres. Es la más cómica y menos oscura, que por supuesto parece traducirse en ser la mejor aceptada de momento. A mí me ha dejado frío. No me ha despertado ningún interés y desde luego no me ha dejado con ganas de más. Que lo mismo es que a mí se me ha pasao con los tíos en mallas; llevaba años, así en plural, sin ver nada de esto. Lo cual, con los tiempos que corren, no me negaréis que tiene su mérito.

Ah, que no se me olvide. Los cromas y los efectos especiales todavía hay que darles un par de vueltas.

Cosas que sí me han gustado: el arco de Cyborg y sobre todo la escena final. La penúltima, vamos.

¿Una secuela? Ahora mismo parece imposible. Pero también lo era que saliera esta peli. Yo no sé si la vería. En cualquier caso es de agradecer que todos los detractores de este buen hombre hayan visto la peli, que al fin y al cabo, es lo que puede animar al estudio a tirarse por la ventana con otra más.

43
Lo más cachondo del discurso sobre si Superman y Batman matan o no es que solo cuenta para determinadas pelis. El Batman de Burton roza lo sádico y al Superman de Donner se la trajo flojísima cargarse a Zod entre otras cosas. Pocas veces o ninguna he escuchado nada al respecto.

Pero vamos, que hay mantras que se repiten sean verdad o no. La posverdad le llaman los modernos, ¿no? La posverdad en este caso del aficionado medio que se ha leído unos cuantos tebeos de uno y otro. Mi caso mísmamente, salvo que yo no me meto en si tal personaje mata o no le gustan las lentejas.

Mientras tanto, en un universo paralelo, Jerry Ordway, Grant Morrison o Marv Wolfman... unos pringaos de la vida que no conocen a los personajes, alabando los enfoques y el tratamiento de los personajes de Snyder.

44
Pues para calentar motores de cara al jueves, este finde me he metío entre pecho y espalda tres horas de Snyder en vena. Y aquí sigo.

Juraría que es la segunda vez que veo la peli y por tanto, la primera para la versión larga. Sea como fuere, tampoco he reconocido las escenas nuevas porque no me acordaba ni de la mitad de las viejas. Así que no puedo decir si una versión es mejor que la otra. O lo mismo sí que vi la versión extendida en su día y por eso no he reconocido nada nuevo. A saber.

El caso es que sigo pensando en que este BvS es de mis pelis favoritas de supers. A buena distancia, eso sí, de las más grandes como el Super de Donner o los Batmanes de Burton y Nolan. ¿Qué se le puede sacar punta a un montón de cosas? Pues sí, como a todas las de este subgénero... entendiendo subgénero con un poco de mala leche, dicho sea de paso.

Pero al menos veo ganas de contar algo con humanidad y sobre todo, esto es cuestión de sensibilidades, se aleja de canon "fun, fun, fun" tan trillado desde los 80 y que en producciones más actuales, de supers o no, ha rayado a un nivel parecido tantas veces como los grupos de flamenquito al del rock andaluz de los 70. Aquí hay un voluntad de crear un thriller que, como digo, acertará más o menos, pero al menos es algo diferente.

Tampoco me voy a poner a desgranar nada, pero salvo el palo hierático de Cavill, el desquiciado plan B de Luthor, el bien planteado pero mal ejecutado momento "Martha" y un final largo y cansino como una meada cuesta abajo... el resto me gusta entre bastante y mucho. Me gusta el enfoque de los personajes (esto es una peli, no el canon de los tebeos... espera, ¿hay canon en los tebeos?); la espectacularidad visual de Snyder, una buena banda sonora y las interpretaciones de Batfleck y, sobre todo, los siempre más que cumplidores Adams, Eisenberg y Irons. Se nota mucho la mano de Terrio en diálogos muy vivos e ingeniosos respecto al Goyer, que ya dejó su impronta de guionista de tebeos en MoS y la última de Batnolan.

Y sé que cuando ves la peli, no tienes por qué tener en cuenta algunos factores en la valoración, pero como apunte, demasiado bien le quedó la cosa a Snyder y Terrio cuando le cambiaron no solo la peli, sino el plan para la trilogía de Superman por un universo compartido que compitiese en la taquilla con el de Marvel. Imagínate reclicar ideas para meter una pelea con Batman e introducir a toda la Liga para acto seguido enfrentarlos a los Nuevos Dioses de Apokolips en una tercera. Unos lumbreras los de Warner, como el tiempo ha demostrado.

En fin, yo encantado de la vida de que al menos la Liga haya salido adelante. Todo lo demás, siceramente, me la pela tanto que no he perdido un segundo en ninguna otra peli desde la debacle del tandem Whedon-Johns.

45
La peli será buena, mala o regular. Pero a mí lo que más me sigue llamando la atención, es la historia que la rodea, con su héroes y villanos, más que la propia peli.

https://www.vanityfair.com/hollywood/2021/02/the-true-story-of-justice-league-snyder-cut

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 170
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines