No lo entiendo. ¿Aquí no vale la determinación?
Porque Batman se saca armaduras matadioses del culo teniendo que vigilar Gotham todas las noches sin dormir, pero Tony, que no tiene horarios y se pasa el día haciendo armaduras y más armaduras, en una representación del progreso tecnológico exacerbado que tiene fiel reflejo en la realidad (admira el avance del arte de la guerra en las últimas décadas) no puede salirse de su división de poder ni mejorar.
Iron Man es, por su propia concepción (una de las mayores genialidades de Stan Lee) un héroe con un rango de mejora increíble.
Mc, no me lees.
¿Qué puto sentido tiene que un hombre sea capaz de crear una armadura capaz de petarle el culo a dios? ¿A una entidad cósmica? ¿A las fuerzas primigéneas de la creación?
Es que es de gilipollas.
No es un Deus Ex Machina. Es un Deus mis cojones Machina.
Ya he dicho lo mismo con Batman.
Vaya pedazo de fanboy del latas estás hecho, ¿eh?
No me imaginaba que llegaras a estos niveles. Creí que simplemente te hacía algo de tilín.
Luego Mc Carnigan dice que Stark no está hypeado.
Vaya panorama.
Sobre la seguridad de Stark y o de Iron Man...debe ser casualidad pero en las etapas que he leído es lamentable. Le hackean, le roban, se infiltran en su sistema nervioso...vamos, lamentable. Es un puto inútil. Tal vez por eso me gustaron esos cómics.
Es igual en todas sus épocas, en cómic, cine, y series.
Lamentable es poco.
Para ser tan buen inventor, sus sistemas de puerta de atrás dan verdadero asco.
1 Favoritos
Tema: ¿Quién gana a quién? Guantazos superheróicos 2.0 (Leído 144829 veces)