Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - adamvell

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 2120
31
Me imagino al primer estadounidense negro jefe de una Brigada Internacional en la Guerra Civil española dirigiendo tropas de estadounidenses mayoritariamente blancos y famoso por aguantar de pie las ráfagas de artillería enemiga antes de ordenadar las cargas, aregando a los camaradas comunistas hacia adelante en la lucha por la ideologia de Disney y Netflix, las multinacionales, la burguesía supranacional, elles y las escalas de opresión xD

Yo me imagino al Capi pegando a Hitler.

A Pantera Negra luchando con el ku klux klan.

A la Patrulla-x combatiendo contra Bolívar Trask.

A Marvel representando las protestas estudiantiles y los conflictos raciales.

Sacando versiones femeninas de sus personajes principales en los 70. Presentando superhéroes negros cuando no los había. Introduciendo personajes gays.

Pero por alguna razón ahora, haciendo lo mismo, y dando el siguiente pasito, es "woke" (palabrón).

Me pregunto de qué lado estaría el reverendo Striker en esta discusión.   :lol:

32
Virgen santa, comparar la ideologia woke con la segunda guerra mundial. Es que paso.
Sí, mejor, pasa. :lol:

Mac, el lenguaje no es marmóleo, va cambiando. Siempre lo ha hecho.

Repito,  a quién perjudica TANTO como para que moleste TANTO?

Por qué molesta TANTO?

33
En cuanto a los pronombres, a mí no me sale de primeras usarlos, me suenan raro... pero no estoy en contra y si pueden hacer que alguien se pueda sentir más cómodo con cómo se le trata. A mí en qué me perjudica? En nada.

Por alguna razón esto es polémico en un mundo en el que no nos importa un carajo meter anglicismos inventados al español y hacerle mil perrerías al idioma. Pero ésto molesta MUCHO.

Si algo beneficia a alguien y a nadie afecta ni perjudica en nada significativo,  yo estoy a favor.

34
Marvel siempre ha sido lo "woke" en cada momento de su historia con lo que tocaba, desde que el Capi le arreó el puñetazo a Hitler ( en América había muuuchos simpatizantes nazis, y muy influyentes).

Que alguien se desayune con esto ahora me resulta curioso. 

Que Cráneo Rojo es el malo, el discriminador definitivo.  Encontrar gente que dicen gustar de los supers pero que te dicen que los X-Men nunca fueron políticos (me parto) me resulta curiosísimo.

La bajada de ventas no es por culpa de eso, que repito SIEMPRE  ha estado presente.

Es culpa de los precios altos, la subida de los costes de todo y del mediocre nivel actual de lo que publica. Ese nivel es independiente de que haya política ( intentar que no la haya es también ser político) o sea simple aventura tontorrona.

35
Uy ese es un debate demasiado largo :lol:


36
Claro, supongo que tener carreteras, escuelas, policía, ejército o jueces también es intervencionismo del Estado.

Vaya, que aquí la única diferencia entre unos y otros es el nivel de intervencionismo que uno quiere. Mucho, poco o mínimo (ese mínimo siempre es la poli casualmente).

Porque querer intervencionismo, todo el mundo quiere tenerlo.

Es como el discurso de la Libertad. Yo no soy libre de ir a 300 por la carretera, de entrar en pelotas en una Iglesia o de matar a mi vecino por una deuda. Así que aquí el límite es también cuánta de mi libertad quiero ceder para convivir con los demás y que no vivamos en la jungla otra vez.

37
Por último, cada uno es muy libre de coger cabreos y enfadarse porque suben los precios, desde luego. Lo que trataba de trasmitir es que los cabreos, disgustos, enfados, o similares que cada uno experimenta al único que le afectan es a él. Es decir, si yo mañana me cabreo porque ocurre cierta cosa, eso no va a cambiar lo que ya ha ocurrido. Ese cabreo no va a cambiar nada. Desde luego puedo compartir ese cabreo con otras personas, y si ellas opinan igual nos reforzaremos unos a otros esa sensación de injusticia que ha dado lugar a ese cabreo. Pero nada cambiará. Si no se está de acuerdo con una subida de precios, la forma de expresarlo para conseguir que eso cambie es que baje el consumo de artículo, y lo único que está en la mano de cada uno es no comprar ese producto. El cabreo no va a cambiar nada.

Estoy totalmente en desacuerdo. El cabreo puede ser el iniciador de la acción. Compartirlo y encontrar a otros que también lo experimenten es una forma fantástica de iniciar una acción colectiva. Y las acciones colectivas cambian cosas.
Iba a escribir exactamente esto.

Un individuo por supuesto que no puede cambiar nada (a veces sí, eh). Pero muchos opinando lo mismo, organizándose y armando bulla, sí pueden.

Desde, no sé, el sufragio femenino, que no se consiguió por apretar los puñitos muy fuerte cada una en su casa o resignarse porque no está en tu mano como individuo, a, yo qué sé, que el Milan no fiche de entrenador a Lopetegui porque los ultras no lo quieren en el equipo.

Pretender simplemente conformarse con todo porque gestionas tu frustración de puta madre, pues te puede llevar a una enorme cantidad de paz de espíritu. Te tomarán por el pito del sereno siempre, pero tendrás una gran paz interna.

38
Pensar que algo es caro no creo que sea una especie de "berrinche de adulto que no ha madurado y le echa la culpa de sus problemas a los demás".

Quicir, todas esas opciones que da Ruferto sobre qué hacer, son perfectamente compatibles con quejarse si se percibe que hay un abuso de precio o de cualquier otro tipo. Lo contrario es conformarse para siempre con todo y no denunciar jamás ningún tipo de injusticia, percibida o real.

Si mañana las eléctricas nos quisieran cobrar 1.000 pavos a cada por cada factura de la luz, además de tratar de ahorrar para pagarlo, redistribuir nuestros gastos y buscarnos otro curro mejor pagado, probablemente se iba a montar un cipote cojonudo en las calles por mucho argumentario que soltaran de que "es que si no me arruino y se va el sistema al carajo" (ni se inmutan al decir eso teniendo beneficios récord).

¿Que es su negocio y manejan los precios que les sale del potorro porque su beneficio es cosa suya? Perfecto. Están en su derecho imagino, según ley.  Tenemos que asumirlo.

Ahora, hay que asumir también que tus usuarios te pongan a caer de un burro y tu reputación se resienta, eso también es democracia y ser adulto. Las acciones tienen consecuencias y no todo es resignarse cada uno y que el de arriba fume billetes de 500 sin que siquiera nos podamos quejar (patalear).

Si pataleamos nos centramos en nosotros mismos de manera egoísta. El que me pone el aceite de oliva a precio de caviar iraní no, ese no piensa en él ni en su beneficio, es un tipo nada egoísta. Él parece que piensa en mi, y yo mierda de adulto disfuncional, no empatizo con sus problemas de cash.

39
USA / Re:Cebulski al habla: Hilo de noticias USA 2
« en: 07 Mayo, 2024, 21:29:29 pm »
Yo quiero crecimiento y cambio. :lol:

Y no me importa que sea diferente. :P

Siempre y cuando tenga sentido y el guionista se lo haya currado. Los poqueyolovalgo y aquivengoahablardemilibro, no me gustan. Nunca.

40
Yo creo que de ir a algún sitio, iría otra vez Planeta.

41
Yo no tengo la sensación que ECC esté haciendo con sus "pepinacos" nada que no haya hecho hasta ahora: reeditarlos hasta el hartazgo. Ahora tienen su nuevo formato Grandes Obras o como lo llamen, y ahí que hay que reeditarlo todo en ese formato. Y cuando se quede viejo y saquen otro, lo harán otra vez.

Yo no creo que ECC vaya a perder derechos de nada. Más bien diría que van a negociar esos derechos a la baja y que las posibles ofertas de otras editoriales también van en esa misma línea: pagar menos a DC. Visto lo visto, mi opinión personal es que ECC se va a quedar a corto plazo con DC.

Si no digo que no.
Digo que si sige así, y se los queda, no sé qué va a editar.  :)
¡Pues otra vez lo mismo!  :lol: :lol:

42
Yo no tengo la sensación que ECC esté haciendo con sus "pepinacos" nada que no haya hecho hasta ahora: reeditarlos hasta el hartazgo. Ahora tienen su nuevo formato Grandes Obras o como lo llamen, y ahí que hay que reeditarlo todo en ese formato. Y cuando se quede viejo y saquen otro, lo harán otra vez.

Yo no creo que ECC vaya a perder derechos de nada. Más bien diría que van a negociar esos derechos a la baja y que las posibles ofertas de otras editoriales también van en esa misma línea: pagar menos a DC. Visto lo visto, mi opinión personal es que ECC se va a quedar a corto plazo con DC.

43
En su momento dijo lo mismo del Capi de Gru o el Thor de DeFalco.

Huele también a hostia en ventas en los últimos tomos de esas series.

44
Puf, pues ayer fui a comprar el tomo de Los Defensores y me quedé tibio con el precio: 52´95€ antes de descuento. Vale que el tomo es gordito, pero duele pagar esa barbaridad por unos tebeos de calidad tan discretita como estos.

Una pregunta: veo que el tomo incluye un número del Capi, el #268, y que además es un crossover bastante directo con finalización de la historia en el Defenders #106 (que veo que Forum no llegó a publicar, vaya chapuza). ¿Cómo resolvió Forum la papeleta, con algún artículo aclaratorio o algo?
La resolvió...sin resolverla, que yo recuerde.

Te quedabas sin saber cómo seguía la cosa ni de dónde venía el tema.

45
La edición de vid de la JLA de Morrison me pareció bastante correcta.

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 2120
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines